집을 담보로 잡히는 이유: 당신이 배변 중에도 코딩에 몰입할 수 있도록
요약
기존의 단일 LLM이나 채팅 스레드 방식으로는 복잡한 개발 작업을 처리하기 어렵습니다. Jackhamr는 인프라, LLM, 에이전틱 요소를 결합하여, 마치 24/7 작동하는 전문 팀처럼 기능하는 워크플로우를 제공합니다. 이 시스템은 계획부터 배포까지 전 과정을 자율적으로 수행하며, 실제 라이브 환경에서 결과물을 검증할 수 있게 합니다.
핵심 포인트
- 단일 에이전트가 아닌 '팀' 단위의 협업 구조를 구현했습니다.
- 인프라(구매) + LLM + 에이전틱 요소를 결합한 아키텍처입니다.
- 노트북을 닫아도 지속적으로 작동하는 완전 자율적인 작업 흐름을 제공합니다.
- 실제 라이브 환경에서 테스트 및 배포가 가능하며, GitHub 기능과 연동됩니다.
우리 모두 그런 경험이 있습니다. 원룸 스튜디오에서 새벽 2시, Claude가 2시간 동안 시간을 끌고 있고, 당신은 잠자리에 들고 싶지만 컴퓨터는 다운되고, 그녀(Claude)는 너무 매력적이어서 불안해지지만 포기하지 않습니다. 컴퓨터를 젖은 수건으로 덮어두고 Claude가 망치지 않기를 바라죠.
잠에서 깨어나 보니, 컴퓨터는 보잉 747처럼 소리를 내고 태양처럼 밝습니다. 당신은 Claude가 만든 걸작을 보고 절망을 느낍니다. "세션 한도에 도달했습니다. 5시간 더 기다려 주세요."
더 나은 방법이 있어야 합니다
우리는 어떤 LLM(대규모 언어 모델)을 대체하려는 것이 아닙니다. 그것은 우리의 목표가 아니며, 전략도 아닙니다. 우리는 보완하는 역할을 할 것입니다. 솔직히 말씀드리자면, 저희는 Jackhamr 내부에서 Claude를 완전히 사용하고 있으며, 이는 10배 더 좋고 저희는 그것을 사랑합니다.
문제는 코딩 자체가 아니라 그 주변의 모든 것입니다.
제가 설명해 드리겠습니다.
몇 주마다 새로운 AI 코딩 도구가 출시되고 있으며, 이들 각각은 정말 놀랍습니다.
저희는 그 모든 것을 사용해 보았습니다. 모두 사랑했습니다. 그리고 같은 벽에 계속 부딪혔습니다:
단일 에이전트가 팀을 의미하지 않습니다. 여러 개의 채팅 스레드가 팀을 의미하지도 않습니다.
아무리 좋은 단일 에이전트라도 자체 제품 관리자, 아키텍트, 개발자, QA 엔지니어, 코드 리뷰어 역할을 모두 수행해야 합니다. 이는 효율적이지 않습니다. 게다가 노트북을 닫으면 작업이 멈추고 모바일에서는 생산성을 높이기 어렵다는 사실까지 더해집니다... 저는 배변 중에도 코딩에 몰입할 수 있기를 바랍니다.
코딩 자체가 더 이상 문제가 아닙니다.
우리가 구축한 것: 세션이 아닌 팀
JackHamr는 단일 에이전트를 제공하지 않습니다. 어떤 작업이든 필요한 팀을 얻을 수 있는 워크숍을 제공합니다.
이는 3가지 핵심 요소를 제공합니다:
인프라(네, 저희가 구매했습니다) + LLM(또는 자체 모델) + 에이전틱(Agentic)
- 에이전트 생성: 각각의 컴퓨터, 기술, 지침, 메모리를 가진 에이전트를 만듭니다. 개발자, QA, 디자이너 등 모든 것이 에이전틱합니다.
- 완벽한 파이프라인: 스펙(spec) → 계획(plan) → 구축(build) → 테스트(test) → 검토(review) → 배포(ship)
- 24/7 작동하는 팀: 노트북을 닫아도 에이전트들이 계속 작업합니다. 이들은 단순한 cron job이 아니라, 지속적으로 실행되는 완전 자율적인 작업을 수행합니다.
아무것도 사전에 정의되어 있지 않습니다. 누가 팀에 참여할지, 각 에이전트가 무엇을 알고 있는지, 그리고 어떤 게이트(제한)를 설정할지만 결정하면 됩니다.
당신의 역할은 단지 세상을 팀에게 번역해 주는 것이고, 나머지는 그들이 알아서 처리합니다.
모든 전문가는 자체 클라우드 인스턴스에서 실행됩니다: VS Code, 터미널, 브라우저, Docker, Git이 사전 설치되어 있으며, 최대 16 코어와 64GB의 RAM을 갖추고 필요에 따라 크기를 조정할 수 있습니다.
이것이 실제로 "localhost가 아닌 라이브 환경(live, not localhost)" 이라는 것이 무엇을 의미하는지 보여줍니다: 에이전트가 구축한 것은 실제로 실행되고, 실제 링크에서 테스트되며, 단 한 번의 클릭으로 당신의 도메인에 라이브할 수 있습니다. GitHub 기능도 내장되어 있습니다. 에이전트는 기존 리포지토리를 클론하고, 브랜치에서 작업하며, Docker Compose 스택을 올리고, 리뷰할 PR(Pull Request)을 단 한 번의 클릭으로 열어줍니다.
만든 것을 다른 곳으로 옮기고 싶다고요? 마음껏 하세요. Grok으로 옮기라고 감히 도전합니다.
그리고 개발팀만의 이야기가 아닙니다. 마케팅 팀도 좋아할 겁니다. 에이전트 기반 SEO(agentic SEO)를, 영업팀은 24시간 연중무휴로 자체 SDR(Sales Development Rep.)을 갖게 될 것이고, 그 귀여운 주니어 AE(Account Executive)? 에이전트가 그녀의 CRM 위생에 어떤 영향을 미치는지 보면 당신에게 달라붙을 게 분명합니다.
그리고 가장 좋은 것은...
우리가 스스로 지불하고 싶어 하는 가격 책정 모델
이것은 우리에게 개인적으로 중요했던 부분입니다. 왜냐하면 우리는 이 분야의 세 가지 망가진(broken) 가격 모델에 지쳤기 때문입니다:
- 토큰 제한이 있는 고정 구독료: 월 200달러를 내고
- 주요 클라우드 제공업체와 유사한 요율로 CPU, RAM 및 스토리지 비용을 청구하며, 마크업이 매우 낮고 항목별로 상세하게 명시됩니다. 2 vCPU / 4 GB 에이전트는 시간당 약 $0.065 (월 약 $47)입니다. 숨겨진 항목은 없습니다. 필요하지 않으면 끌 수 있습니다. 구독료도 없고, 번거로운 것도 없습니다.
- 지능 계층에 낮은 한 자릿수 마크업만 적용하여 네이티브 GLM을 설치했으며, 이는 (현재 터무니없이 비싼) Stripe 세금을 충당하기 위함입니다. 선호하시면 자체 API 키를 가져오셔도 됩니다. 저희는 크게 신경 쓰지 않습니다. 심지어 저희는 Claude를 사용하는데 아무 문제 없습니다. 벤더 종속성(vendor lock in)이 없습니다.
- 에이전트가 실행되는 동안에만 비용을 지불하세요. 에이전트를 일시 중지하면 CPU/RAM 요금이 즉시 중단됩니다. 스토리지 비용만 지속됩니다. 유휴 컴퓨팅 비용, 예약 인스턴스(reserved instances), 좌석 제한, 약정은 없습니다.
- 팀을 위해 설계되었습니다. 네, 개발자가 5달러의 BTC를 벌기 위해 사용하는 400달러의 토큰이 농담이 아니었습니다. 팀원(인간 및 AI)이 무엇을 하고 있는지 전체 가시성을 제공하며, 완벽한 리더보드와 게이미피케이션까지 제공합니다: 가장 많은 토큰을 소모하는 사람이 회사 후디를 공짜로 받습니다! 정말 멋지죠! (물론 400달러의 토큰을 태워 5달러를 벌려는 바보는 제외입니다.)
저희 정책은 다음과 같습니다:
거짓말 같은 가격 책정(No bullshit pricing).
저희는 VC 투자금을 받지 않았으며, 여전히 꿈꾸는 사람이고, 영업팀도 없고, 화려한 R&D나 마케팅 팀도 없으며, 광고 예산은 Five Guys에서 식사 한 끼 값과 비슷합니다. 저희는 단지 절약된 비용을 전달하고 제품이 스스로 말하게 할 뿐입니다.
저희의 모토:
우리는 영웅으로 죽거나, PE 회사에 인수될 만큼 오래 살아남는다.
우리가 진정으로 베팅하는 것
저희는 실제로 사랑하고 24시간 연중무휴로 사용하는 도구를 만들었으며, 저희 스스로 기꺼이 지불할 수 있는 가격으로 책정했습니다. 당신도 우리만큼 좋아해 줄 것이라고 베팅합니다.
저희는 프로젝트 전체를 구축하고 호스팅하는 것을 도와드리고 싶습니다. 저희는 부트스트랩(bootstrapped)되었기 때문에, VC가 무엇을 해야 한다고 말할 필요가 없습니다.
저희는 우리가 만든 것에 진심으로 애정을 가지고 있으며, 당신도 그것을 좋아할 것이라고 확신합니다.
그래서 이것을 만들었습니다.
사용해 보세요: jackhamr.ai, $30 크레딧으로 시작하는 데 무료이며, 약 2분 만에 실행하고, 한 시간 안에 전체 프로젝트를 출시할 수 있습니다.
P.S. 무료 체험은 단 한 번만 이용해 주세요. 저는 엔비디아 RTX 5090을 사기 위해 집을 담보로 잡힐 정도예요.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Dev.to AI tag의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기