Conformal triage (컨포멀 트리아지)는 예측 점수를 사례 방출(release), 긴급 주의를 위한 플래그 지정(flag), 또는 인간 검토로의 보류(defer) 중 하나의 배포 동작으로 변환합니다. 그러나 유병률 변화 (prevalence shift) 상황에서는 주변부 커버리지 (marginal coverage) 및 인간 검토율 (human-review rate)에 대한 일반적인 요약만으로는, 타겟 이벤트 (target event)를 실제로 경험하는 환자들이 검토 없이 방출되는지 여부와 같은 안전에 직결된 문제를 놓칠 수 있습니다. 이러한 격차를 해결하기 위해, 우리는 방출 측 (release-side) conformal triage를 위한 누출 인지 배포 감사 (leakage-aware deployment audit)를 도입합니다. 이 방식은 먼저 타겟 피험자들을 유병률 교정 (prevalence correction), conformal 보정 (conformal calibration), 그리고 홀드아웃 방출 안전성 평가 (held-out release-safety evaluation)라는 세 가지 중복되지 않는 역할로 할당합니다. 이러한 분리를 통해 감사는 방출을 직접적으로 평가할 수 있습니다: 즉, 이벤트 양성 (event-positive) 환자가 검토 없이 얼마나 많이 통과되는지, 파일럿 (pilot)이 보정을 위한 충분한 이벤트 레이블 (event labels)을 보유하고 있는지, 그리고 안전-검토 트레이드오프 (safety-review trade-off)가 어떻게 변화하는지를 평가합니다. 이 감사를 소급적 NSCLC 파일럿에 적용한 결과, 왜 낮은 검토율이 오해를 불러일으킬 수 있는지 보여줍니다: 유병률 교정 후, 통합된 conformal 브랜치 (pooled conformal branch)는 더 많은 환자를 방출함으로써 검토율을 낮추지만, 이들 중 일부는 이벤트 양성입니다. 감사 내에서 클래스별 브랜치 (classwise branch)는 희소성 진단 (scarcity diagnostic) 역할을 합니다: 해당 파일럿은 안전한 저검토 방출을 인증하기에 이벤트 레이블이 너무 적습니다.