경쟁 위성 회사들이 우크라이나의 Starlink 서비스에 대한 제한 조치가 유럽과 미국 관계자들을 놀라게 한 이후, 전장 통신 분야에서 [Elon Musk]의 영향력을 약화시키기 위해 치열하게 경쟁하고 있습니다.
중요한 이유: 이번 사건은 우크라이나의 드론 사용을 일시적으로 방해했으며, 군대가 단일 회사나 시장 지배자의 변덕에 얼마나 취약할 수 있는지를 보여줍니다.
현황: Starlink의 모회사인 Musk의 SpaceX는 American Enterprise Institute의 [데이터]에 따르면 11,000개 이상의 위성을 보유하며 압도적으로 세계 최고의 우주 기반 연결성(space-based connectivity)을 갖추고 있습니다. 프랑스에 본사를 둔 SATCOM 회사인 Eutelsat은 OneWeb 네트워크를 통해 600개 이상의 위성으로 그 뒤를 잇고 있습니다.
- 올여름, [Starlink]은 160개 이상의 국가와 지역에서 1,200만 명의 고객을 달성했다고 발표했습니다.
- SpaceX가 가진 막대한 선두 주자는 Musk이 이끄는 회사로부터 독립성을 확보하려는 유럽 국가들에게 어려움을 안겨주고 있습니다.
뉴스 동력: 이제 SpaceX와 경쟁하려는 미국 외 기업들은 자신들의 서비스를 더욱 절박하게 홍보하고 있습니다.
지난주, 핀란드 기업인 ICEYE와 Nokia는 우크라이나 국방부와 협력하여 '주권 위성 통신(sovereign satellite communications)'을 탐색하기 위한 합의를 발표했습니다.
ICEYE 대변인은 Axios에 이들 기업의 초기 위성이 "2028년에 발사될 것으로 예상된다"고 전하며, 신뢰할 수 있는 위성 통신이 필요했던 것은 "특히 유럽에서 몇 년 동안 명백해져 왔다"고 덧붙였습니다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 ICEYE와 Nokia 발표에서 "현대 전쟁은 신뢰할 수 있는 통신이 국가 안보의 문제임을 입증했다"고 말했습니다.
"우리는 모두 우리가 통제할 수 있는 역량에 의존해야 합니다."
집중 분석: 월스트리트 저널(The Wall Street Journal)은 지난주 머스크가 우크라이나의 스타링크 서비스 속도 저하를 지시했다고 보도했습니다. 다른 매체들은 백악관이 개입했다고 주장했으나, 트럼프 대통령은 이를 부인했습니다.
머스크는 10월 24일 답변을 통해 우크라이나가 공격용 드론 공격에 스타링크를 사용함으로써 "스타링크 서비스 약관을 위반했다"고 밝혔습니다. 그는 그 "허점(loophole)"이 최근 "폐쇄되었다"고 덧붙였습니다.
자금 흐름 추적: 스타링크 연결이 제한된 후, 유텔샛(Eutelsat)의 주가가 급등했습니다.
- 지난주 프랑스 TV에서 진행된 인터뷰에서 Eutelsat CEO 장-프랑수아 팔라셰(Jean-François Fallacher)는 자사 서비스가 이미 우크라이나에 이용 가능하며, 드론에도 사용할 수 있다고 말했습니다.
- 번역에 따르면, 팔라셰는 “만약 어느 날 한 국가의 서비스를 차단하거나 더 이상 제공하지 않기로 결정하더라도, 이는 CEO 혼자 내리는 결정이 아닙니다. 유럽에서 볼 수 있는 전통적인 거버넌스 시스템을 가진 이사회(board of directors)가 내리는 결정입니다”라고 말했습니다.
위협 수준 (Threat level): 블룸버그 이코노믹스의 국방 책임자인 레베카 바서(Rebecca Wasser)는 스타링크 사건이 미국 안보 공약에 대한 '신뢰 상실'뿐만 아니라, 핵심 서비스를 제공할 수 있는 미국 기업의 능력에 대한 신뢰 상실을 보여준다고 지적했습니다.
- “우주 기반 통신과 관련하여 유럽 주권 역량(European sovereign capability)으로 나아가려는 움직임이 더 많이 나타날 것이라고 생각합니다.”라며 바서는 Axios에 전했습니다.
당사의 분석 (Our thought bubble): 이는 전장 네트워킹 및 조정의 최신 발전 사항이며, 이것 없이는 부대가 싸울 수는 있어도 승리할 수는 없습니다.
핵심 요약 (The bottom line): 리처드 블루멘탈 상원의원(민주당-Conn.)은 지난주 국방장관 피트 헤그세스(Pete Hegseth)에게 편지를 보내며 “위성 통신은 더 이상 단순히 지원 기능에 머물지 않습니다”라고 썼습니다.
- “우크라이나의 사건들은 단일 제어 지점(single point of control)이 그에 의존하는 전력에게 역으로 작용할 수 있음을 보여줍니다.”