본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

Tom's HW헤드라인2026. 05. 04. 16:53

엔비디아 CEO 젠슨 허황이 중국 내 AI 가속기 시장 점유율이 0%로 떨어졌다고 주장 - 미국 수출 정책이 이미 크게 역효과를 냈다고 경고

요약

엔비디아 CEO 젠슨 황은 미국의 수출 제재로 인해 회사의 중국 내 AI 가속기 시장 점유율이 0%까지 떨어졌다고 주장하며 우려를 표명했습니다. 그는 이러한 정책적 조치가 단기적으로는 효과가 있을지 모르나, 장기적으로는 미국 AI 기술 생태계의 글로벌 도달 범위를 축소하고 역효과를 낼 수 있다고 경고합니다. 또한, 중국이 자체적인 AI 모델 개발 능력을 갖추었음에도 불구하고, 미국의 핵심 소프트웨어 스택(CUDA 등)에 대한 의존도가 여전히 높기 때문에 미국 기업들의 지속적인 참여가 중요하다고 강조했습니다.

핵심 포인트

  • 젠슨 황은 엔비디아의 중국 시장 점유율이 0%로 떨어졌다고 주장하며, 미국의 수출 정책이 이미 큰 역효과를 내고 있다고 경고했다.
  • 미국 정부의 제재는 중국의 자체적인 AI 생태계 구축을 가속화할 수 있지만, 미국 기술 스택(특히 CUDA)에 대한 의존도는 여전히 높다.
  • 황은 특정 지역 시장 포기보다는, 미국 AI 생태계가 전 세계적으로 우위를 점하는 것이 장기적 리더십 유지에 더 중요하다고 주장했다.
  • 중국 현지 기업들(Huawei, Cambricon 등)이 자체 하드웨어와 소프트웨어를 개발하고 있지만, 미국의 기술력은 여전히 핵심적인 역할을 한다.

엔비디아 CEO 젠슨 허황 (Jensen Huang) 은 회사의 중국 내 AI 가속기 시장 점유율이 현재 0% 로 떨어진다고 밝혔다. 이 감소는 불과 2 년 전에는 회사의 중국 AI 가속기 시장에서 압도적인 점유율을 차지했던 점을 고려할 때 놀라운 수준이다.

"중국에서는 이제 우리가 0% 로 떨어졌어요," 젠슨 허황은 미국의 양당 협회 (Special Competitive Studies Project) 와 인터뷰에서 말했다. 이 양당 협회는 미국 의원의 bipartisan(양당 협력) 초기로, 미국의 장기 경쟁력을 보장하기 위한 것을 목표로 한다. "중국의 규모가 큰 시장을 포기하는 것은 아마도 전략적으로 많은 의미가 없을 것 같고, 그래서 이미 크게 역효과를 냈다고 생각합니다. 그때는 의미 있을지도 모릅니다만, 저는 정책이 동적이고 시대에 맞춰야 한다고 생각합니다. 미국 칩 회사와 다른 회사들이 중국에 있는 것이 많은 의미를 가진다고 생각합니다."

올해 초, 베르나르 (Bernstein) 는 엔비디아의 중국 AI GPU 시장 점유율이 2024 년 66% 에서 향후 몇 년 동안 약 8% 로 떨어질 수 있다고 추정했다. 이는 미국 정부의 제한 조치와 국내 벤더들이 수요의 최대 80% 를 커버하기 위해 움직이기 때문입니다. 허황에 따르면, 이는 훨씬 나중에 발생했지만, 그는 다시 말하지만 엔비디아의 중국 고객에 대한 직접 판매에만 대해 이야기한다.

이 기사 아래에서 계속됩니다

동시에, 허황은 미국의 AI GPU 와 소프트웨어 스택을 개발하지 않은 경우에도 중국이 프론티어 AI 모델에 있어 강력한 경쟁자로 남았다고 경고합니다.

"미국 기업들은 전 세계적으로 승리합니다," 허황은 말했습니다. "그 argument(논리) 는 5 층의 케이크를 통해, 다른 층에서는 중국이 앞서갈 수 있기 때문에 하나의 특정 층이 너무 중요하다고 합니다. 그들은 더 저렴한 에너지를 가지고 있습니다. 그들이 놀라운 재능을 가지고 있습니다. 그래서 과학과 수학 전문가의 수와 그 결과로, 중국 내 AI 연구자의 수는 매우 특이합니다. 그것은 그들의 국가 보물 중 하나입니다."

현재 상황과 관련하여, 허황은 미국 수출 제제가 전략적으로 역효과를 낼 수 있다고 주장합니다. 그는 중국 규모 시장 포기 가속화 중국의 자기 의존성 추구에 속도를 높일 수 있지만, 미국 회사의 지속적인 참여는 미국 AI 기술 스택의 글로벌 도달 범위를 확장하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다.

실제로, 중국 개발자들은 점점 더 로컬 하드웨어에 의존하고 있으며, Huawei, Cambricon, Moore Threads, MetaX 와 같은 회사는 실리온과 소프트웨어를 모두 발전시키고 있습니다. 소프트웨어 - 특히 CUDA moat(방어) 는 중국 현지 회사가 아직 정복하지 않은 미국 AI 기술의 주요 프론티어입니다.

결국 허황은 두려움 기반의 내러티브와 수출 제제가 더 넓은 AI 배포를 늦출 수 있다고 경고합니다. 중국과 다른 지역이 이를 경제 도구로 더 공격적으로 수용할 때, 장기적 리더십은 전 세계 경쟁자를 제한하는 것보다 미국 AI 생태계가 전 세계적으로 우위임을 보장하는 것에 더 의존할 것입니다.

Tom's Hardware 를 Google News 에서 팔로우하거나, 우리를 선호하는 소스로 추가하여 최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에 넣으세요.

Anton Shilov 은 Tom's Hardware 의 기여 작가입니다. 지난 몇 십 년 동안 그는 CPU 와 GPU, 슈퍼컴퓨터, 현대 공정 기술과 최신 파브 도구부터 고도화된 산업 트렌드까지 모든 것을 커버했습니다.

그는 쓰레기입니다. 엔비디아는 중국에 간접적으로 판매하여 여전히 많은 돈을 벌고 있습니다. 그는 더 많이 만들지 않았다고 화가 나 있고 게이머들이 GPU 를 더 높은 가격으로 지불하지 않았다고 생각합니다. 답변

일부 추정치는 엔비디아 칩이 매 분기에 10 억 달러의 가치가 있다고 중국으로 밀수되어 들어간다는 것입니다. 가장 빠른 AI 컴퓨팅에 대한 개인 수요가 매우 높기 때문입니다. 여기에서 많은 게임들이 플레이되고 있습니다. 중국이 자신의 대학과 산업이 필요로 하는 나머지 세계의 칩을 가지고 있지 않다고 pretending( Pretending) 하지만 그들의 own universities and industry desperately want them. 미국 정부가 중국에 판매를 금지한 후, 판매를 승인하는 les

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 Tom's Hardware의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
4

댓글

0