아마존 경고: 차단된 데이터 센터 680억 달러가 미국 AI 주도권을 위협한다

아마존은 데이터 센터에 반대하는 지역 사회에 심각한 경고를 내보냈으며, 그들의 행동이 미국 경제와 국가 안보에 돌이킬 수 없는 피해를 줄 수 있다고 밝혔습니다. 오늘 10월 2일 공개된 장문의 3000단어 게시물에서, Amazon Web Services (AWS)의 CEO인 Matt Garman은 인공지능(Artificial Intelligence)의 많은 이점을 상세히 설명하며, 이 기술이 경제에 미치는 영향을 현대 교통 시스템이나 인터넷과 비교했습니다. 나아가 데이터 센터를 둘러싼 ‘신화’들을 해명하고, 지역 사회가 국가적 시급성을 인식하여 건설 확장에 더 수용적이 되어줄 것을 촉구하는 내용을 담았습니다. 해당 게시물에는 또한 Amazon이 'Built Together' 커뮤니티 투자 프레임워크를 통해 데이터 센터 호스트 지역 사회에 더 많은 기여를 할 계획도 상세히 설명되어 있습니다.

AI의 영향과 데이터 센터 건설 필요성을 개괄한 후, Garman은 미국이 AI 경쟁을 주도하는 것이 왜 필수적인지 설명했습니다. 그는 “AI 분야를 선도하는 국가가 미래를 형성하고 단기 및 장기적으로 가장 많은 이익을 얻게 될 것입니다. 오늘 우리가 내리는 선택들이 그 결과를 결정할 것이며, 우리 국가의 집중력이나 결단력이 부족하면 뒤처질 수 있고, 심지어 돌이킬 수 없을 정도로 나빠질 수도 있습니다”라고 적으며, 경쟁에서 앞서나가기 위한 핵심 요소로 시급한 건설 확장을 제시했습니다.

다음으로, Garman은 데이터 센터 프로젝트를 막아 [2026년 2분기에만 680억 달러 규모의] 피해를 입혔다는 보고가 있는 반(反)데이터 센터 운동에 대해 언급하며 경고했습니다. 만약 전국적으로 검토 중인 100개의 데이터 센터 모라토리엄이 실행된다면, “미국은 이 경쟁에서 스스로 패배하는 티켓을 쓰고 있을 수 있으며, 그 결과는 여러 세대에 걸쳐 지속될 것입니다.”라고 말했습니다. 그는 또한 비교적 중요한 데이터 센터 구축이 교통 인프라와 달리 납세자의 돈으로 자금을 지원받는 것이 아니라 민간 기업에 의해 이루어진다는 점을 지적했습니다.

해당 글은 이러한 구축에 대한 많은 우려를 신화로 치부하며, 이를 반박하려고 시도했습니다. Garman은 대중의 믿음과는 달리 “데이터 센터는 다른 산업과 비교했을 때 실제로 물을 매우 적게 사용한다”고 말했는데, 이는 많은 하이퍼스케일러(hyperscalers)들이 반복해 온 주장입니다. Amazon은 앞서 자사의 데이터 센터가 미국인들이 잔디와 정원에 물을 주는 데 사용하는 물의 단 0.075%만 소비한다고 주장한 바 있습니다.

Garman은 또한 데이터 센터가 전기 요금을 상승시키고 있다는 주장이 “오해의 소지가 있으며 편리한 희생양 만들기”라고 주장합니다. 그는 AI는 단지 원래 발생할 운명이었던 전력 인프라 확장을 촉진하고 있을 뿐이라고 주장합니다. 그는 “우리가 민간 부문 자금으로 이 새로운 용량을 함께 구축하면, 확장된 그리드를 갖춘 지역 사회에 거주하는 주민들에게 미래에는 요금이 안정되거나 낮아지는 결과를 가져와야 한다”고 말했습니다. 반면에 모순되는 보고서들은 AI 데이터 센터가 “막대하고 되돌릴 수 없는” 76%의 전기 가격 급등을 유발한다라고 주장합니다. 미국 하원 역시 최근 규제 기관에 AI 데이터 센터가 그리드 업그레이드를 비용을 지불하도록 고려할 것을 지시하는 법안를 통과시켰습니다. 이 법안은 결국 상원에서 부결되었으며, 반대파들은 이것이 “힘이 없고” 주민들을 보호하기에 충분하지 않다고 말했습니다.

오염 문제에 대해 Garman은 대규모 백업 디젤 발전기를 사용하며 막대한 오염을 배출하는 데이터 센터는 신화라고 말합니다. 그는 데이터 센터가 정전 시 백업 전력을 거의 사용하지 않았지만, 이는 많은 산업이 해당 시설에 의존하기 때문에만 필요하다고 주장합니다. 이러한 주장은 독립형(off-grid) 데이터 센터의 가스 터빈 발전으로 인한 증가하는 오염 우려를 정확히 다루지 못하고 있습니다. 일론 머스크는 최근 Colossus 데이터 센터에서 무허가 가스 터빈을 사용한 것으로 비난받았습니다.

마지막으로 Garman은 지역 사회가 데이터 센터로부터 이익을 얻지 못한다는 주장은 거짓이라며, “상당한 세수입, 긍정적인 경제적 영향, 많은 양질의 일자리, 교육 프로그램” 등을 데이터 센터가 건설되는 지역 사회에 대한 몇 가지 이점으로 언급했습니다. Microsoft는 Hyperion 데이터 센터 커뮤니티에서 현지 인프라 개선에 10억 달러를 투자하겠다고 약속했으며, 건설이 시작된 이후로 지역 기업들에 16억 달러에 달하는 계약을 수주한 것으로 알려졌고, 교사들에게 보너스를 지급하기도 했습니다. Amazon의 구체적인 이점으로 Garman은 시간이 지남에 따라 인디애나주 세인트 조지프 카운티에 추정되는 30억 달러의 세금; 이미 미국 전역의 지역 사회에 10억 달러 이상 기여한 금액; 데이터 센터 건설 및 운영을 통해 창출된 수천 개의 일자리; 그리고 1만 명 이상의 교육자와 학습자가 등록된 교육 프로그램을 나열했습니다.

이 회사는 더 많은 계획을 가지고 있다고 말합니다. 아마존은 'Built Together' 이니셔티브를 통해, 교육, 직업 훈련, 에너지 부담 능력, 물 및 에너지 보존, 그리고 지역적 우선순위 전반에 걸쳐 커뮤니티가 주도적으로 가장 유용하다고 판단할 수 있도록 향후 5년 동안 이미 진행하고 있는 활동에 10억 달러 이상을 추가할 것이라고 말합니다.

가먼은 데이터 센터를 AI의 혁명적인 영향과 분리할 수 없다고 주장합니다. 미국 대통령 도널드 트럼프 역시 적어도 '혁명적 영향' 측면에서는 동의하는 듯 보이며, 중국에 대한 우위를 유지하려는 열망을 반복적으로 표명했습니다. 반면에 데이터 센터 비평가들은 AI 자체보다는 이러한 시설 확장(build-outs)을 책임감 있게 구현하는 것이 논쟁의 핵심이라고 주장합니다.

여러 업계 리더 및 하이퍼스케일러들처럼, 가먼은 많은 문제들이 과장되고 있다고 주장하며, 반(反)데이터 센터 정서의 상당 부분이 악랄한 외국 영향력에서 비롯될 수 있음을 암시했습니다. 그는