오늘의 비트코인 뉴스에서, MicroStrategy의 공동 창립자이자 상장 기업 중 최대 규모의 BTC 보유자인 Michael Saylor는 비트코인 블록체인 상의 비금융 데이터 저장을 제한하려는 제안된 1년 기간의 소프트 포크(soft fork)인 BIP-110에 반대한다는 입장을 공식적으로 밝혔습니다. 그는 제안된 해결책이 목표로 하는 질병보다 더 큰 시스템적 위험을 초래한다고 주장했습니다.

7월 11일 X(구 트위터)에 게시되어 Bitcoin Foundation이 다룬 그의 비판은 전체 논쟁을 스팸 관리 문제가 아닌 비트코인 거버넌스(governance) 문제로 규정합니다. 즉, 무엇이 유효한 트랜잭션(transaction)을 구성하는지 누가 결정하며, 프로토콜 내에서 그 선이 그어지면 어떤 일이 발생하는가에 대한 문제입니다.

이러한 프레임워크는 선례(precedent) 문제의 핵심을 직접적으로 파고듭니다. Saylor는 자신의 X 게시물에서 다음과 같이 기술했습니다: "BIP-110은 스팸 분쟁을 현재 유효하고 수수료를 지불하는 일부 트랜잭션을 무효화하는 합의 변경(consensus change)으로 변질시킵니다. 그 선례가 바로 위험 요소입니다."

우려 사항은 오늘날의 Ordinals나 블록체인 스팸에 국한된 것이 아닙니다. 이는 프로토콜이 수수료 지불 및 암호학적 유효성(cryptographic validity)이 아닌, 인지된 의도에 따라 트랜잭션을 필터링하기 시작하는 순간 프로토콜이 어떤 존재가 될 것인가에 관한 것입니다.

비트코인 뉴스: 채굴자 임계값이 발화점이다

BIP-110의 활성화 메커니즘은 그 내용만큼이나 많은 비판을 받고 있습니다. 이 제안은 채굴자들이 2,016개 블록 기간 동안 최소 55%의 블록에서 지지를 신호(signal)할 경우 확정되는데, 이는 역사적으로 비트코인의 영구적인 합의 변경을 규정해 온 95% 임계값보다 훨씬 낮은 수준입니다.

Saylor는 이러한 감소를 구조적 위험으로 지적하며, 근본적인 위협에 의해 정당화될 수 없는 시점에 네트워크 분할(network split)과 지속적인 시장 불확실성을 초래할 수 있다고 경고했습니다.

현재의 채굴자 신호 상황은 그러한 경고의 맥락을 제공합니다. bip110.org의 공개 BIP-110 신호 모니터에 따르면, 7월 13일 기준 지지율은 약 1.3%였습니다. 자발적 신호 마감일은 8월경 블록 961,542 부근입니다.

55%의 임계값(threshold)은 비트코인 거버넌스(governance)의 역사적 기준에서 볼 때 매우 공격적입니다. 1.3%의 지지율로는 현재 도달 불가능한 수치이지만, 현재의 신호(signal) 수와 관계없이 임계값 그 자체는 여전히 거버넌스의 실질적인 우려 사항으로 남아 있습니다.

이 제안의 기술적 범위는 표면적으로는 일시적인 조치라고 하지만 매우 광범위합니다. BIP-110은 OP_RETURN 출력에 대해 더 엄격한 제한을 복구하고, 더 큰 데이터 업로드를 제한하며, 비트코인의 현재 규칙 하에서는 유효한 트랜잭션(transaction)을 포함하는 블록을 거부하게 됩니다.

BIP-110을 채택하는 노드(node)들은 결과적으로 채택하지 않는 노드들보다 어떤 트랜잭션이 허용 가능한지에 대해 더 좁은 정의를 강제하게 될 것이며, Saylor는 바로 이러한 분열 시나리오(split scenario)에 대해 경고하고 있습니다.