리플이 SEC를 상대로 벌인 획기적인 소송에서, 대부분의 보도는 법무팀, 규제적 영향, 그리고 이것이 광범위한 암호화폐 산업에 무엇을 의미하는지에 초점을 맞췄습니다.

대부분 간과되었던 것은 자산 보호를 위해 목소리를 내는 수천 명의 평범한 XRP 보유자들이 수행한 역할입니다.

사건에서 개입 당사자(intervening party)로서 XRP 보유자들을 대리했던 존 디톤 변호사는 이번 주 X에 올린 상세한 게시물을 통해 이러한 커뮤니티 기여가 결과에 정확히 어떻게 영향을 미쳤는지 설명했습니다.

판사가 보유자들을 직접 언급하다

디톤의 주장은 일화적이지 않습니다. 애널리사 토레스(Analisa Torres) 판사는

해당 판결은 Ripple의 지속적인 사업과 XRP의 시장 지위에 어떤 의미를 가지는지에 대한 맥락에서 광범위하게 논의되었습니다.

이전에 보도되었듯이, Ripple의 법적 승리는 미국 내 암호화폐 자산에 관한 규제 논의를 재편했습니다.

이는 투자 계약(investment contracts)의 판매와 2차 시장에서의 디지털 토큰 자체 거래 사이에 의미 있는 구분을 만들어냈는데, 이는 SEC가 오랫동안 그어내기를 거부했던 선이었습니다.

*이 기사는 원래 TheStreet에서 2026년 7월 17일에 게재되었으며, 처음에는 MARKETS 섹션에 실렸습니다. TheStreet를 *선호 출처(Preferred Source)로 추가하려면 여기를 클릭하세요.