백악관 내부 갈등으로 지연된 AI 행정 조치

행정부 관리들 간의 의견 불일치와 트럼프 대통령의 중국 정상회담 일정에 따른 시간 부족이 차세대 AI에 대한 연방 대응 노력을 지연시키고 있습니다. 왜 중요한가: Anthropic의 가장 진보된 모델인 Mythos가 워싱턴을 혼란에 빠뜨린 지 몇 주가 지났음에도 불구하고, 새로운 연방 AI 규제가 아직 없습니다. 새로운 AI 모델에 대한 연방 안전 검토 논의는 둔화되었는데, 이는 트럼프 행정부의 발언들이 아직 모두 같은 의견이 아님을 분명히 했기 때문입니다. 정부 전반의 지도자들은 주요 AI 연구소들의 최신 모델 능력에 놀라워하고 있지만, 워싱턴의 현실은 즉각적인 조치를 늦추고 있습니다. 뉴스의 핵심: AI는 이번 주 트럼프 대통령의 베이징 방문 의제일 가능성이 높으며, 업계는 최신 프론티어(frontier) AI 모델 출시 대응에 대한 새로운 지침을 초조하게 기다리고 있습니다. 한 기술 산업 소식통은 Axios에 행정부가 AI에 대한 최종 결정을 내리기 전에 중국 정상회담의 결과를 기다릴 수 있다고 전했습니다. 글로벌 상황 또한 더욱 복잡해지고 있으며, 유럽 정부들은 자체 보안 테스트를 위해 Mythos와 같은 모델 접근을 모색하고 있습니다. 그들이 말하는 것: 행정부 관리들은

“진정한 문제는 미국 연구소들이 무엇을 하느냐가 아니라, 중국 모델과 다른 행위자들이 훈련할 수 있는 다른 모델들이 향후 6개월 이내에 고도화된 사이버 능력 (cyber capabilities)을 갖추게 될 것이라는 사실입니다. 따라서 우리는 시스템을 강화하기 위해 지금 조치를 취해야 합니다.”라고 현재 대통령 과학기술자문위원회 (President's Council of Advisors on Science and Technology)의 공동 의장인 Sacks는 이번 주 Fox Business에 말했습니다. Hassett는 이후 CNBC에 “AI를 승인하기 위해 거대한 새로운 관료 조직을 도입해야 한다는 식의 아이디어를 가진 사람은 아무도 없다”라고 말했습니다. 행간의 의미를 읽어보자면: “이러한 고성능 AI 시스템 문제에 어떻게 접근할 것인지에 대해 행정부 내에 다소 의견 차이가 있다고 말하는 것이 타당합니다.”라고 정부와 밀접하게 협력하는 또 다른 기술 업계 소식통이 Axios에 전했습니다. “업계에 필요한 것은 향후 명확성을 확보하여 다음 모델의 돌파구가 마련되었을 때 어떻게 대처해야 할지 아는 것입니다. 새로운 기술이 나올 때마다 매번 즉흥적으로 이 과정을 다시 만들어내고 싶지는 않습니다.” 백악관 관계자는 Axios에 다음과 같이 말했습니다: “백악관은 AI 정책 수립에 있어 혁신을 촉진하는 것과 보안을 보장하는 것 사이의 균형을 계속해서 맞추고 있습니다. 모든 정책 발표는 대통령으로부터 직접 전달될 것입니다. 잠재적인 행정 명령 (executive orders)에 대한 논의는 추측일 뿐입니다.” 반대 측의 의견은 다음과 같습니다: “우리는 시간을 낭비하거나, 서로를 비난하거나, 관료주의가 적절한 [AI] 테스트 및 그 테스트 결과의 전달을 위한 프로세스를 구현하는 데 방해가 되도록 내버려 둘 시간이 없습니다. 그것이 기밀 (classified) 측이든 비기밀 (unclassified) 측이든 말입니다.”라고 하원 인공지능 및 혁신 경제 민주당 위원회 (House Democratic Commission on Artificial Intelligence and the Innovation Economy)의 공동 의장인 Josh Gottheimer 의원(민주당, 뉴저지)이 Axios에 말했습니다. 그는 “[의회가] 입법적 해결책을 마련하는 동안, 이 새로운 모델들을 테스트하고 그 결과가 배포되도록 보장하기 위한 프로세스를 제시하기 위해 행정 조치 (executive action)를 사용할 수 있다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다.

막전후의 상황: 고급 AI 테스트를 상무부 (Department of Commerce)의 보다 "민간"적인 영역에서 진행할 것인지, 아니면 정부의 국가 안보 (national security) 측면에서 진행할 것인지를 두고도 줄다리기가 벌어지고 있다고 또 다른 기술 업계 소식통이 Axios에 전했습니다. 구체적인 사례로, 상무부 산하 조직인 AI 표준 및 혁신 센터 (Center for AI Standards and Innovation, CAISI)가 새로운 프런티어 AI (frontier AI) 테스트 계약들을 공개한 후, 불과 며칠 만에 해당 웹사이트가 내려갔습니다. 상황을 잘 아는 한 소식통이 Axios에 전한 바에 따르면, CAISI 직원들은 아무런 설명 없이 해당 페이지를 내리라는 지시를 받았습니다. 백악관과 상무부는 왜 해당 페이지가 삭제되었는지, 혹은 해당 프로그램이 계속 진행 중인지에 대해 공식적인 답변 (on-the-record comment)을 거부했습니다. 결론은 이렇습니다. 업계 소식통들은 AI 및 사이버 보안 (cybersecurity), 모델 테스트 (model testing), 그리고 AI 기업들이 정부와 계약하는 방식에 관한 새로운 지침을 여전히 기대하고 희망하고 있습니다. 하지만 워싱턴의 추진력은 빠르게 소진될 수도 있습니다.