더 위쳐 3 리마스터, 27종 CPU 벤치마크

퀘이사존 더 위쳐 3: 와일드 헌트 - 리마스터 CPU 벤치마크

   더 위쳐 3, 정말 많은 게이머들과 평론가들이 갓겜, 명작이라는 칭송을 마다하지 않는 게임입니다. 후속작인 위쳐 4의 개발 소식과 함께 근황 업데이트, 트레일러 공개로 또 많은 게이머들의 기대를 받고 있는 프랜차이즈이기도 한데요. 그런데 이 위쳐 4를 기다리던 와중, 기존 작품인 위쳐 3의 리마스터가 갑작스럽게 공개되었습니다.

   더 위쳐 3 리마스터에는 다양한 변경점이 있지만, 그중 주목할 만한 점은 그래픽 품질 개선과 성능 개선인데요. 그러면서 더욱 높아진 PC 요구 사양을 제시했습니다. 리마스터된 더 위쳐 3의 넓은 월드를 탐험하기 위해서는 어느 정도의 CPU 성능이 필요할까요?

목차
−
1
 테스트 시스템
1.1
 27종 CPU 목록
2
 게임 옵션 설정
3
 테스트 구간
4
 FHD 1920×1080
5
 QHD 2560×1440
6
 4K/UHD 3840×2160
7
 인텔 CPU의 하위 1% FPS 분석
8
 벤치마크 종합 요약

테스트 시스템

테스트 시스템
CPU 및 마더보드 인텔 코어 울트라 시리즈 2 ASUS ROG MAXIMUS Z890 APEX
DDR5, Intel LGA1851 | UEFI: 3402 
인텔 코어 12/13/14세대 ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5, Intel LGA1700 | UEFI: 2202 
라이젠 9000 시리즈
라이젠 7000 시리즈 ASUS ROG CROSSHAIR X870E HERO
DDR5, AMD AM5 | UEFI: 2503(AGESA 1.3.0.1d)
라이젠 5000 시리즈 GIGABYTE X570 AORUS MASTER
DDR4, AMD AM4 | UEFI: F40d(AGESA 1.2.0.12)

메모리 DDR5 6,000 MT/s 16GB x2 (타이밍: 30-36-36-76)
DDR4 3,600 MT/s 8GB x4 (타이밍: 16-19-19-39)
CPU 쿨러 DEEPCOOL LQ360
VGA NVIDIA GeForce RTX 5090 32GB
Resizable BAR 활성화
저장장치 SOLIDIGM P44 Pro 2TB
케이스 TUREX DOMA F1
파워서플라이 시소닉 VERTEX GX-1200 GOLD 풀모듈러 ATX3.1
디스플레이 SAMSUNG U32J590 - 4K/UHD(3840x2160)
OS Microsoft Windows 11 Pro 25H2

드라이버 Intel Chipset Driver 10.1.20532.8842
Intel Platform Performance Package 26.08.100.3
AMD Chipset Driver 8.08.12.551
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 617.14
기타 사항 코어 격리, 가상화 기반 보안 비활성
RTX 5090 파운더스 에디션 클록, 전력 제한으로 테스트
메모리, FCLK 클록을 제외한 메인보드 및 CPU 기본 설정으로 테스트
인텔 CPU 전력 프로파일=Performance

후원사 협찬

GIGABYTE 지포스 RTX 5090 WINDFORCE OC D7 32GB 제이씨현 (왼쪽)

ESSENCORE KLEVV DDR5-6000 CL30 BOLT V 패키지 서린 (32GB(16Gx2)) (오른쪽)

시소닉 VERTEX GX-1200 GOLD 풀모듈러 ATX3.1 (왼쪽)

DEEPCOOL LQ360 (오른쪽)

27종 CPU 목록

테스트 CPU 목록 (눌러서 펼치기)

게임 옵션 설정

전체 그래픽 옵션 (눌러서 펼치기)

테스트 구간

*테스트 구간: 투생-두루미 산성~우사르 요새 폐허 자동 이동

아래부터는 게임 테스트 결과로 이어집니다.

그래프와 표는 접힌 상태입니다.

(눌러서 펼치기) 기능을 통해 성능 자료를 확인하실 수 있습니다.

FHD 1920×1080

QHD 2560×1440

4K/UHD 3840×2160

인텔 CPU의 하위 1% FPS 분석

    이번 더 위쳐 3 리마스터 테스트 결과, 인텔 CPU에서 전반적으로 하위 1% FPS 성능이 AMD 라이젠 대비 낮은 모습입니다. 하지만 이를 두고 더 위쳐 3 리마스터에서 AMD 보다 인텔 CPU의 체감되는 끊김이 더 심하다고 해석하기엔 무리가 있습니다.

    게임 성능을 측정하는 방법은 크게 두 가지, 프레즌트(MsBetweenPresents)와 디스플레이(MsBetweenDisplayChange)가 있습니다. 정말 단순화하면, 프레임 간격(프레임 타임)을 측정할 때, 프레즌트는 프레임 간격의 기준을 CPU 연산의 시작 시점으로 삼습니다. 반면 디스플레이는 GPU가 최종적으로 모니터에 신호를 보내는 시점을 기준으로 합니다. 프레즌트는 가장 널리 쓰이는 방식이고, 디스플레이는 실제 화면에 나오는 시점을 재기 때문에 유저 체감에 더 가까운 지표로 여겨집니다.

    MSI Afterburner 등 많은 프로그램과 테스트에서도 이 성능 측정에 프레즌트 방식을 활용하고 있습니다. 그러나 이 더 위쳐 3 리마스터는 이 프레즌트 방식의 측정에서 인텔 CPU의 결과는 위아래로 매우 크게 요동치는 모습입니다. 그 결과 하위 1% FPS 성능이 전반적으로 낮게 측정되었습니다.

    반면 디스플레이 지표 기준으로는 프레임 타임이 상당히 안정적인 모습입니다. 실제로 두 방식으로 계산된 하위 1% FPS 수치는 큰 차이가 있었습니다. 이렇게 프레즌트와 디스플레이 지표 간의 큰 차이는 AMD CPU에서는 발견되지 않은 증상이며, 테스트한 인텔 12~14세대 그리고 코어 울트라 시리즈 2 전반에 걸쳐 증상이 나타났습니다.

   프레즌트 기준에서는 인텔 CPU에서 하위 1% FPS 성능, 끊김 및 렉이 실제보다 더 심하다고 해석될 여지가 있습니다. 디스플레이 지표는 프레즌트 지표 대비 하위 1% FPS 성능이 소폭 높게 나오는 경향이 있지만, 더 위쳐 3 리마스터에서는 그 차이가 매우 컸습니다. 왜 이렇게 프레즌트와 디스플레이 지표의 하위 1% FPS 성능이 인텔 CPU에서 유난히 더 큰지 여러 방면으로 조사하고 테스트했으나, 구체적인 원인을 파악하기엔 어려웠습니다. 이 게임에서의 인텔 CPU 특성일 가능성이 있습니다.

   한편, 이것이 완전히 새로운 문제는 아닙니다. 오리지널 더 위쳐 3에서도 이와 비슷하게 하위 1% FPS 성능이 떨어지는 이슈가 지포스 그래픽카드에서 있었습니다.

벤치마크 종합 요약

■ R5 5600X, i3-13100도 FHD 평균 120 FPS 이상

   테스트한 CPU 중 가장 성능이 낮은 라이젠 5 5600X와 인텔 i3-13100도 평균 120 FPS를 넘는 성능이다. 비록 리마스터가 되었지만, 게임 엔진이 바뀐 것은 아니기에 더 위쳐 3 리마스터는 최신 고성능의 CPU를 요구하지 않았다. 평균 60 FPS을 목표로 한다면 더 낮은 등급 및 이전 세대 CPU여도 무리가 없을 것으로 보인다.

■ 인텔 CPU 하위 1% FPS: 측정 기준 따라 30% 격차

   더 위쳐 3 리마스터에서 인텔 CPU는 전반적으로 하위 1% FPS가 비슷한 성능의 AMD 대비 낮았다. 그러나 이는 실제 CPU 성능이 낮고, 그로 인해 게임 끊김이 더 심하다고 해석하기엔 무리가 있었다. 다른 측정 기준(msBetweenPresents vs. msBetweenDisplayChange)에서는 FPS가 요동치는 정도가 크게 달랐기 때문. 두 측정 기준 간 하위 1% FPS 성능 차이는 통상적으로 한 자릿수 퍼센트 정도이지만 더 위쳐 3 리마스터, 인텔 CPU에서는 30% 수준으로 그 격차가 매우 컸다.

   이로 인해 더 위쳐 3 리마스터에서 인텔 CPU는 기존 측정 기준으로는 실제보다 하위 1% FPS가 낮아, 게임 끊김이 더 심한 것처럼 보였다. 이는 AMD에서 나타나지 않았으며, 뚜렷한 원인을 파악하기 어려웠다. 더 위쳐 3 리마스터와 인텔 CPU 조합의 특성일 가능성이 있다.

퀘이사존 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.