당신이 들어본 적 없는 가장 비용이 많이 드는 경선이 D.C. 인근에서 격돌 중
요약
미국 메릴랜드 제5선거구의 하원 경선에서 슈퍼 PAC 등 외부 단체들이 막대한 자금을 투입하며 역사상 가장 비용이 많이 드는 경선 중 하나로 부상하고 있습니다. 암호화폐 관련 단체와 정치 자금 지원 그룹들이 특정 후보를 지지하기 위해 수천만 달러를 지출하고 있습니다.
핵심 포인트
- 메릴랜드 제5선거구 경선에 막대한 외부 자금 유입
- 친암호화폐 슈퍼 PAC 및 AIPAC 관련 단체의 대규모 지출
- 슈퍼 PAC의 지출이 특정 후보 지지에 집중되는 현상
- 외부 자금 투입으로 인한 후보 간 경쟁 격화 및 광고 빈도 증가
워싱턴 D.C. 인근의 메릴랜드 교외 지역에서 진행 중인, 대체로 간과되었던 두 곳의 미국 하원 선거(U.S. House races)가 미국 역사상 가장 비용이 많이 드는 의회 경선 순위 상위권으로 급부상하고 있습니다.
중요한 이유: 이 선거들에 스며든 막대한 자금 규모로 인해, 일부 후보들은 당신이 지지하는 후보를 위해 지출이 너무 많은 경우도 있을 수 있다는 가능성을 제기하고 있습니다.
- 메릴랜드 제5선거구에 출마한 프린스 조지 카운티 의원(Prince George's County Council member)인 왈라 블레게이(Wala Blegay)는 "유권자들이 광고 빈도를 보고 이제 질문을 던지기 시작했다"라고 말했습니다.
- 해당 선거구의 또 다른 후보인 전직 의회 경찰(Capitol Police) 요원 해리 던(Harry Dunn)은 "누군가가 왜 이렇게 많은 돈을 기부하는지 이해하기 어렵다"라고 말했습니다.
뉴스 동력: 연방선거관리위원회(FEC) 제출 자료에 따르면, 외부 단체들 — 특히 친(親)암호화폐 슈퍼 PAC(super PAC)인 Protect Progress와 AIPAC의 United Democracy Project — 는 월요일 기준으로 MD-05 선거구에서 총 1,250만 달러를 지출했습니다.
- 경선에 출마한 모든 민주당 후보들은 6월 3일 기준으로 총 1,050만 달러를 지출했습니다.
- 전 하원 다수당 원내대표 스테니 호이어(Steny Hoyer, 민주당-메릴랜드)의 후임으로 경선에 출마한 민주당 후보는 20명 이상입니다.
데이터: 연방선거관리위원회(Federal Election Commission); 차트: Andrew Solender/Axios
수치로 보는 데이터: 슈퍼 PAC의 지출은 거의 모두 호이어, 메릴랜드 주지사 웨스 무어(Wes Moore), 그리고 안젤라 올소브룩스(Angela Alsobrooks) 상원의원의 지지를 받는 주 의원 에이드리언 보아포(Adrian Boafo)를 지지하는 데 사용되었습니다.
- 호이어의 AmeriPAC, 의회 흑인 의원 연맹(Congressional Black Caucus)과 연계된 Rolling Sea Action Fund, 그리고 American Bridge 계열의 Project 218 또한 보아포를 지원하기 위해 6자리 수(십만 달러 단위)의 금액을 지출했습니다.
- 민주당 참전 용사 후보들을 지원하는 단 하나의 그룹인 Servant-Leader Fund만이 다른 후보를 위해 지출했으며, 전 주 의원 러션 베이커(Rushern Baker)를 지원하기 위해 135,000달러를 투입했습니다.
FEC 제출 자료에 따르면, 6월 초 기준 해당 선거구에서 가장 많은 비용을 지출한 후보에는 기업가 퀸시 바리베(Quincy Bareebe)와 던(Dunn)이 포함되었습니다.
- Bareebe는 510만 달러를 지출했습니다. 다만 그녀는 자신의 캠페인에 570만 달러의 개인 대출(personal loans)을 제공했습니다.
- 전 하원의장 낸시 펠로시(Nancy Pelosi, 민주당-캘리포니아)의 지지를 받는 자유주의 풀뿌리(liberal grassroots)의 총아인 Dunn은 해당 기간 동안 350만 달러를 지출했으며, 그 중 대부분은 풀뿌리 기부금(grassroots donations)에서 나왔습니다.
- 제출된 서류에 따르면, Boafo 자신의 캠페인은 6월 3일까지 단 83만 달러를 지출했습니다. Blegay는 9만 달러를 조금 밑도는 금액을 지출했습니다.
그들의 말: Dunn은 Axios와의 인터뷰에서 외부 지출에 대해 다음과 같이 말했습니다. "저는 전국에서 가장 뛰어난 자금 조달자(fundraisers) 중 한 명이었지만, 그것(외부 지출)과는 경쟁할 수 없습니다. 극복하기 매우 힘든 일입니다."
- "사람들이 TV에서 본 광고 중 거의 대부분이 '연방 하원의원 Adrian Boafo'라고 말하지 않기 때문에 모든 경험이 매우 좌절스러웠습니다."라고 Blegay는 말했습니다. "그것들은 모두 Protect Progress, United Democracy [Project]의 광고들입니다."
- 그녀는 덧붙였습니다. "사람들은 거의 매 시간마다 그 광고들을 보고 있습니다. 이 경선에서 이기기 위해 1,200만 달러가 필요한 것은 아닙니다. 그게 바로 그들이 쏟아부은 돈의 액수입니다."
- Boafo의 캠페인은 반복된 인터뷰 요청에 응답하지 않았습니다.
반대편에서는 워싱턴 D.C. 교외 지역인 메릴랜드주 제6선거구에서, April McClain Delaney 하원의원(민주당-메릴랜드)이 전임자인 David Trone의 잔혹한 경선 도전(primary challenge)을 견뎌내려 노력하고 있습니다.
- 지난 선거 주기에서 상원 의원 출마를 시도했다가 실패한 후 해당 의석을 비웠던 Total Wine & More의 부유한 설립자 Trone는 자신의 캠페인에 무려 2,500만 달러의 대출을 제공했습니다.
- 남편 John Delaney 또한 과거에 해당 의석을 대표했던 부유한 기업가인 McClain Delaney는 자신의 캠페인에 740만 달러를 대출했습니다.
- Protect Progress는 경선의 마지막 단계에서 McClain Delaney에게 유리하도록 50만 달러 이상의 지출을 하며 개입했습니다.
흥미로운 점: McClain Delaney와 Trone은 둘 다 온건파이자 주류 세력에 친화적인(establishment-aligned) 민주당원으로 간주됩니다.
- Alexis Goldstein과 같이 진보적인 전 Consumer Financial Protection Bureau (소비자금융보호국) 관계자 등 다른 여러 민주당 후보들도 경선에 출마하고 있지만, 이들이 모금한 금액은 비교했을 때 아주 미미한 수준입니다.
- McClain Delaney와 Trone은 자신들의 진보적 정체성 (progressive bona fides)을 강조하는 광고를 내보내는 한편, 상대방이 트럼프에 대해 충분히 반대하지 않거나, ICE (이민세관집행국)에 반대하지 않거나, 혹은 낙태를 찬성한다는 점을 공격하며 서로를 비난하고 있습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Axios의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기