공화당이 의회 다수당을 잃을 경우 세파전에 대비하는 이유

Speaker Mike Johnson's의 갑작스러운 정치적 미래에 대한 솔직한 발언이 선거 후 공화당 지도부 경쟁을 앞두고 있던 조용한 움직임들을 뒤흔들고 있습니다.

중요한 이유: 만약 Johnson이 전 Speaker Nancy Pelosi의 사례를 따라 공화당이 다수당을 잃었을 경우에도 지도부에 남아 있으려 한다면, 이 경선은 세파전으로 번질 수 있습니다.

---

• Majority Leader Steve Scalise (R-La.)는 오랫동안 이 자리를 차지할 유력 후보로 여겨져 왔으며, Rep. Jim Jordan (R-Ohio)은 사법위원회 위원직을 유지하기 위한 면제 신청을 하지 않아 그가 지도자 자리를 위해 출마할 준비를 하고 있다는 추측에 기름을 부었습니다.
• 많은 공화당 의원들은 사적으로 자신들이 패배할 것이라고 걱정하며, 다수당 지위를 잃으면 Johnson이 물러날 것으로 예상해 왔습니다.
• 하지만 그가 자신의 미래에 대해 꺼낸 새롭고 직설적이며 예상치 못한 생각들은 이러한 가정을 뒤흔들고 있습니다.

뉴스의 원인: Johnson은 CBS News에서

하원 공화당 내 리더십 경쟁 심화
이면의 이야기: 하원 공화당 의원 3명은 심각한 패배가 완전히 새로운 지도부 팀을 요구하는 목소리를 불러일으킬 수 있다고 전했습니다.

• 하지만 존슨(Johnson)에게는 지지자들이 있습니다. 한 하원 공화당 의원은 Axios에 "존슨은 우리가 다수파를 유지하기 위해 인간적으로 가능한 모든 것을 했습니다"라고 말했습니다.

집중 분석: 일부 공화당 소식통들은 3자 경쟁이 존슨과 스칼리즈(Scalise) 사이의 지지를 분산시켜 조던(Jordan)에게 잠재적으로 이익을 줄 수 있다고 믿고 있습니다.

• 다수파 채찍(Majority Whip)인 톰 에머(Tom Emmer, R-Minn.)는 현재 역할에 머무를 계획이며 리더십 사다리를 오를 계획이 없다고 지난달 Axios에 밝혔습니다.
• 에머가 자리에 머무른다는 것은 세 명의 후보자가 소수파 지도자(minority leader)라는 하나의 직책을 놓고 경쟁하게 되며, 패배한 두 사람에게는 에머에 도전하는 것 외에 명확한 대안이 없음을 의미합니다.
• 당 지도자가 되는 것은 하원 본회의(House floor)에서의 공개 투표가 아니라 비밀 투표로 다수결만 요구합니다.

핵심 요약: 이러한 권력 다툼은 11월에 승리하는 것에만 집중해야 한다고 주장하는 일부 공화당 의원들을 좌절시키고 있습니다.

• 한 하원 공화당 의원은 문자로 저희에게 "우리 의원들이 소수파 리더십 직책을 놓고 경쟁하는 상황이 얼마나 슬픈지"라고 말했습니다.