AI 분야에서의 새로운 법적 분쟁에서 Meta 와 CEO Mark Zuckerberg 는 다섯 명의 출판사와 저자 Scott Turow 에게 소송을 당했습니다. 그들은 기술 회사가 수백만 권의 책, 기사 및 기타 저작물을 불법적으로 복사하여 Meta 의 인공지능 시스템을 훈련시켰다고 주장합니다.

"AI '군사 경쟁'과 기능적인 생성형 AI 모델을 구축하기 위해 노력하는 과정에서 피고인 Meta 와 Zuckerberg 는 잘 알려진 슬로건 '빠르게 움직이고 파괴하라 (move fast and break things)'를 따랐습니다."라고 원고가 소송에서 밝혔습니다. "그들은 유명해진 해적 사이트로부터 수백만 권의 저작권 보호된 책과 학술지 논문을 불법적으로 토렌팅 (torrented) 하고, 거의 전체 인터넷을 무단으로 웹 크롤링 (web scrapes) 했습니다. 그들은 훔친 이들을 수차례 복사하여 Meta 의 수십억 달러 규모의 생성형 AI 시스템인 Llama 를 훈련시켰습니다. 이를 통해 피고인은 역사상 가장 대규모의 저작권 침해 중 하나에 관여했습니다."

소송은 5 월 5 일 (화) 미국 뉴욕 남부 연방지방법원에 다섯 명의 출판사 (Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier 과 Cengage) 와 Turow 가 개별적으로 제기했습니다. 제안된 집단 소송은 alleged copyright infringement 에 대한 구체적인 금액이 명시되지 않은 금전적 손해배상을 요구합니다. 소송의 사본은 이 링크에서 확인할 수 있습니다.

Variety 에서 인기 있는 기사

댓글 요청에 대해 Meta 의 대변인은 "AI 는 개인 및 기업들의 혁신적인 변화, 생산성 및 창의성을 구동하고 있으며, 법원은 저작권 소재를 AI 에 훈련시키는 것이 공정한 사용 (fair use) 에 해당할 수 있다고 올바르게 판정했습니다. 우리는 이 소송을 적극적으로 싸울 것입니다."라고 말했습니다.

저작권 침해에 대해 AI 회사에 대한 소송은 이전에 저자들이 제기한 적이 있습니다 — 그리고 패배했습니다.

예를 들어, 2025 년 6 월에는 Sarah Silverman 과 Junot Díaz 를 포함한 13 명의 저자가 제기한 주장이 연방 법원에 의해 거부되었습니다. Meta 가 자신의 책에 AI 모델을 훈련함으로써 저작권을 침해했다고 주장했습니다. Judge Vincent Chhabria 는 Llama 언어 모델을 생성형 AI 에 훈련하기 위해 거의 20 만 권의 책 데이터셋을 사용했을 때 Meta 가 "공정한 사용 (fair use)"에 관여했다고 판결했습니다.

그러나 최신 소송은 Meta 와 Zuckerberg 가 저작권 보호 기계를 의도적으로 우회했으며 — 그리고 "Zuckerberg 의 개인적인 지시"로 그 전략을 포기하기 전에 저작물 라이선싱 비용을 지불하는 것을 고려했다고 주장합니다. 소송은 기술이 미국의 저작권 코드에 의해 부여된 공정한 사용 조항의 보호 범위 밖으로 떨어진다고 본질적으로 주장합니다.

"Meta — Zuckerberg 의 지시에 따라 — 무단 승인 없이 수백만 권의 책, 학술지 논문 및 기타 서적 저작물을 복사했으며, 원고 및 집단 소유 또는 통제되는 것들도 포함했습니다. 그리고 Llama 를 훈련하기 위해 그들을 추가 복사했습니다."라고 소송은 밝혔습니다. "Zuckerberg 자신은 침해 행위를 개성적으로 승인하고 적극적으로 장려했습니다. Meta 는 훔친 저작권 보호된 저작물에서 [저작권 관리 정보 (copyright management information)]를 제거했습니다. 그것은 자신의 훈련 출처를 은폐하고 무단 사용을 용이하게 하기 위해 이를 수행했습니다."

소송에 따르면, Llama 1 의 출시 후 Meta 는 주요 출판사와 라이선스 계약을 체결하는 것을 잠시 고려했습니다. 소송에 따르면 Meta 는 2023 년 1 월에서 4 월 사이 회사의 "데이터셋 라이선싱" 예산을 최대 2 억 달러까지 증가시키는 것으로 논의했습니다.

그러나 2023 년 4 월 초에 소송에 따르면 메타는 라이선싱 전략을 갑자기 중단했습니다. 앞으로 저작권 보호 자료를 라이선싱할지 아니면 해킹 (pirate) 할지에 대한 질문은 'Zuckerberg 에게' 상급되었습니다. 이 Zuckerberg 에게의 상급 이후 Meta 의 비즈니스 개발 팀은 라이선싱 노력을 중단하라는 구두 지시를 받았습니다. 한 메타 직원은 선견적으로 그 근거를 이렇게 설명했습니다: '만약 우리가 한 번 [sic] 단일 책을 라이선싱한다면, 우리는 공정한 사용 (fair use) 전략에 기울어질 수 없을 것입니다.'

소송에 따르면 Meta 와 Zuckerberg 는