WWDC 2026: Apple이 접히는 기기로 향하고 있다
요약
Apple의 폴더블 기기 진출 가능성과 그에 따른 시장 변화를 논의합니다. PC 보급률이 낮은 지역에서의 잠재력, 기존 폴더블 폰의 내구성 및 UI 문제, 그리고 Apple이 소프트웨어 측면에서 보여줄 차별화된 경험에 대해 분석합니다.
핵심 포인트
- PC 보급률이 낮은 아시아 시장에서 폴더블 폰의 잠재력
- 기존 폴더블 기기의 내구성 및 화면 주름 문제
- Apple의 핵심 기회는 하드웨어가 아닌 UI/UX 소프트웨어
- 태블릿과 스마트폰의 경계에 대한 사용자 경험 차이
여기서 놓치는 건, 대부분의 사람은 PC나 노트북을 갖고 있지 않거나 있어도 거의 열지 않는다는 점임
돈이 없어서가 아니라 일상에 맞지 않아서이고, HN 이용자층과는 완전히 다름
그런 경우 접는 폰은 큰 변화임. 부모님이 쓰는 걸 만져봤는데 읽기와 스크롤 경험이 확실히 좋아졌고, 우리가 폰에 쓰는 시간이 워낙 많다는 현실도 있음
접는 폰은 사실상 작은 태블릿이 되는 셈인데, 일부에게는 매력적일 수 있어도 PC보다 태블릿을 갖고 싶어 하는 사람은 더 적음
태블릿을 원하는 사람들은 이미 접는 폰의 기믹보다 나은 태블릿을 갖고 있음
PC 노트북이 없는 사람에게 뭐가 그렇게 큰 변화인지 모르겠음
접는 폰을 써보거나 본 예들은 대부분 앱이 화면에 잘 맞지 않는 평범한 스마트폰처럼 보였고, 잘 맞는 몇몇 앱도 실질적 이점이 커 보이지 않았음
게다가 내가 아는 접는 폰 사용자들은 시간이 지나며 화면이 망가지는 신뢰성 문제를 겪었음
맞음. iPhone과 MacBook Neo를 대략 같은 비용으로 살 수 있다는 점을 생각하면, 이 기기가 실제로 어떻게 동작할지 꽤 흥미로움
로컬 Xcode가 필요 없는 사용자에게 iOS가 macOS를 대체할 수 있을까? 주머니와 책상에서 모두 쓰는 기기에 2천 달러를 쓰고, 필요하면 나머지 돈을 클라우드/서버 인프라에 넣을 수 있을까?
공정하게 말하면 이 얘기가 적용되는 건 “기술 업계 밖”이 아니라 미국 밖 특정 국가들임
스마트폰은 있지만 컴퓨터는 없는 미국인은 매우 드물고, 대체로 가난해서 초고가 폰의 시장 대상이 아님
중국, 한국, 일본처럼 최근에 부유해진 나라들을 말하는 것 같고, 실제로 접는 폰이 잘 팔리는 곳도 그쪽임
특히 PC 보급률이 낮은 아시아 국가들에서는 더 그렇음
한동안 Pixel Fold 9 Pro를 매일 쓰고 있는데 정말 마음에 듦
Apple이 마침내 들어오는 건 꽤 신남. 다만 주름이 안 보일 거라거나 화면 기술이 반드시 업계 최고일 거라고 기대하진 않는 게 좋음
그래도 별로 중요하지 않을 듯함. Pixel Fold도 그런 면에서 업계 최고는 아니지만, 쓰다 보면 접힘은 전혀 신경 쓰이지 않음. 정면에서는 거의 보이지 않고, “플라스틱 화면 보호 필름” 걱정도 실제로는 문제가 아님
내부 화면은 주머니에 있을 때 외부 긁힘에서 보호되기 때문에 생각보다 내구성이 좋음. 케이스나 보호 장치를 전혀 쓰지 않는데도 내 것은 아직 상태가 좋음
Apple의 큰 기회는 소프트웨어 쪽임. Google은 Fold에서 UI 개념을 탐구하는 데 별 관심이 없어 보이고, 그걸 OnePlus와 Samsung에 맡겨둔 상태인데 둘 다 Pixel Fold보다 멀티태스킹 경험이 낫다고 봄
Apple이 iPad가 되는 iPhone을 만드는 것만으로도 상당한 시장 점유율을 얻을 수 있겠지만, iPad가 하는 것 이상으로 흥미로운 UI를 시도했으면 함
Pixel 8a를 쓰는데 케이스가 꼭 필요함. 가능한 한 미끄럽게 설계한 것처럼 보임
모든 모서리가 둥글고 잡을 곳이 없어서, 알루미늄/유리로 된 젖은 비누 같은 느낌임
시의적절하게도, 이 글을 Pixel 10 Pro Fold에서 쓰고 있음. 1월에 산 제품임
어젯밤 펼쳐보니 접히는 부분 중앙의 내부 화면에 죽은 픽셀이 생겼음
접는 폰은 좋아함. 두 모드 모두 항상 쓰지만, 지금은 Best Buy 보증 플랜 세부 조건 찾아보기를 미루는 중임
모바일 초고강도 사용자 중 작은 비율에게는 접는 폰이 정말 미래라고 봄. 기본으로 데스크톱 모드를 쓰거나 멀티태스킹할 수 있다는 건 큼
한 바퀴 돌아 다시 돌아왔음. Samsung Fold는 멋지고 편했지만, iPad mini와 폰을 같이 들고 다니는 것도 그렇게 큰일은 아님
iPad mini에는 WhatsApp이나 SMS가 붙어 있지 않아서, 책 읽기나 음악 재생 전용으로 쓸 수 있다는 점이 꽤 좋음
iPad Mini와 내 폰을 합친 비용은 600달러 정도였고, Fold 계열은 6세대 이후도 매우 불안정해서 지금은 이 조합이 최선처럼 보임
경우에 따라 다를 듯함. 나는 접는 폰이 정말 좋음. 특가로 500유로에 샀음
태블릿을 항상 가지고 다닐 수 있다는 게 좋음. 더운 나라에 살아서 보통 코트나 큰 가방을 들고 다니지 않음
게다가 Android에는 괜찮은 작은 태블릿이 거의 없음. 전부 10인치 이상임
걸어 다닐 때 iPad와 폰을 같이 들고 다니는 건 귀찮음
큰 주머니나 핸드백이 필요한데, 더우면 둘 다 원하지 않게 됨
“iPad mini와 폰을 들고 다니는 게 큰일은 아니다”는 건 당신에게나 그럴 수 있음
대부분에게도 그랬다면 우리 모두 이미 그렇게 하고 있었을 것임
iPad mini는 읽기용으로 훌륭하지만, Apple이 성능을 올리기까지 너무 오래 걸렸음
예전에 등장했던 Motorola Razor 접는 폰에 익숙했던 입장에서는 그것도 정말 좋고 멋졌음. 점점 작아지던 Ericson 스마트폰은 싫었음
Samsung 접는 스마트폰을 Apple이 따라 만든 제품을 기대하고 있음. 결국 iPhone과 iPad mini를 둘 다 들고 다니고 싶지는 않음
접는 폰은 iPhone Ultra Max 같은 제품의 대체품에 더 가깝다고 봄. 화면이 아무리 커져도, 수년간 구형에 묶여 있었더라도, 가독성에서는 iPad mini를 이기지 못함
폰과 태블릿 둘 다 WhatsApp을 설치할 수 있고, 설치 여부와 확인 빈도는 사용자 선택임
앱을 전체 음소거하는 것도 가능함
요지는 이해하지만, 사용자가 개입하면 완화할 수 있는 문제임. 다만 폰보다 큰 화면에서 읽는 게 더 나은 사용자 경험이라는 말이라면 동의함
이런 제품들, Apple Vision Pro까지 포함해서, Apple이 “대중” 혹은 주주에게 대응해야 한다고 느끼는 결과처럼 보임
“Samsung은 멋진 접는 폰을 갖고 있고, 요즘 디자인 주도권을 Apple에서 가져가는 것 같다”
“VR이 컴퓨팅의 미래라던데, 왜 Apple은 이 분야에 없지?”
Jobs 시대에도 iPad는 Apple이 태블릿 시장의 압박에 대응한 제품이라고 볼 수 있을 듯함
Apple Watch도 Pebble에 대한 반응이었을까?
실제로는 그런 이유라기보다, Apple이 1) 수익성이 좋고 2) 현금을 많이 보유하고 3) 새 제품을 실행해낸 검증된 역량이 있기 때문이라고 봄
그래서 틈새시장에 진입하지 않으면 큰돈을 놓칠 수 있고, 제품이 traction을 얻지 못하더라도 실패의 하방이 회사를 죽일 정도는 아님
솔직히 접는 폰은 별로 선호하지 않음. 개인적 의견임
접으면 기기 두께가 두 배가 되어 주머니에서 느껴지는 방식이 싫음
모바일 기기 제조사들, Samsung, Huawei, 이제 Apple까지 접는 제품을 만들 때마다 “슬레이트” 형태에서 아이디어가 떨어져 매출을 자극하려는 것처럼 느껴짐
개인적으로는 그 연구개발비와 혁신이 더 지속 가능한 소재, 더 오래가는 기기, 수명 연장을 위한 쉽게 수리 가능한 부품에 쓰였으면 함
나도 같은 생각이지만, 다른 사람들은 다르게 본다는 것도 인정함. 결국 시장이 결정하게 될 것임
Apple의 지난해 연간 매출총이익은 1,950억 달러였고 연구개발 예산은 약 350억 달러였음. 그러니 여윳돈은 충분함
접는 폰에 쓰는 비용이 재정적으로 발목을 잡을 가능성은 거의 없다고 봄
더 걱정되는 건 집중력, 파편화된 생태계, 사용자 경험 등에 미치는 영향임
Jobs의 말처럼, “사람들은 집중이 집중해야 할 것에 예라고 말하는 것이라고 생각한다. 하지만 전혀 그렇지 않다. 집중이란 수많은 다른 좋은 아이디어에 아니라고 말하는 것이다. 신중하게 골라야 한다. 실제로 나는 우리가 해낸 것만큼이나 우리가 하지 않은 많은 것들을 자랑스럽게 생각한다”
새 Samsung Fold 7은 접은 상태에서도 iPhone 17보다 1mm도 채 두껍지 않음
영리 기업이 하는 일은 좋든 나쁘든 이익에 집중하는 것임
더 지속 가능한 소재, 더 오래가는 기기, 쉽게 수리 가능한 부품은 나도 원하지만, 더 많은 이익을 내는 목표와 정면으로 충돌함. 말한 것들은 문자 그대로 회사의 수입을 줄일 가능성이 큼
경제 시스템상 그런 것들이 중심이 되기는 현실적으로 어려움. 시장이 보상하지 않고, 바뀔 것 같지도 않음
해법은 모르겠음. 현상 유지는 그냥 별로고, 탈출구도 보이지 않음. 오히려 더 나빠지는 것 같음
아이디어가 떨어져서 그런 건 절대 아니라고 봄. 나는 Galaxy Fold를 쓰고 있고 정말 좋아함
내가 산 지 두 달쯤 지나 아내도 직접 하나 샀음. 어디를 가도 사람들이 보고 만져보고 싶어 하는데 꽤 인상적임
앱이 넓은 화면비를 지원하지 않는 문제도 겪지 않았음. Android가 초기에 더 유연한 소프트웨어에 투자한 게 보상받은 사례임
Android 앱은 처음부터 크기 조절 가능한 레이아웃을 지원해야 해서 작성이 더 어려웠지만, 접는 폰 같은 제품이 나올 때쯤에는 소프트웨어 생태계가 이미 준비되어 있었음
수리 용이성의 문제는 항상 방수, 두께, 손에 쥐는 느낌과, 탈착식 배터리나 뒷판을 가능하게 만들기 위한 타협 사이의 충돌임
우회 방법은 있지만 시장의 압도적 다수는 거의 접착제로 단단히 붙인 폰을 선호하므로 회사들도 그렇게 만듦
폰 디자인은 이미 국소 최댓값에 도달한 듯하고, 접힘은 두 갈래를 열어줌. 1) 펼친 화면 크기는 같지만 접으면 더 작아지는 방향, 2) 접힌 상태에서는 오늘날 일반 폰과 비슷한 외부 화면을 쓰고, 펼치면 훨씬 큰 화면이 되는 방향
사람들이 합리적으로 주머니에 넣을 수 있는 크기는 정점에 가까워졌기 때문에, 두 번째 선택지는 별도 기기, 즉 태블릿 같은 것을 들고 다니지 않고도 더 큰 화면을 원하는 사람에게 길을 열어줌
Fold는 기능을 더해주며, 자신이 관심 없다는 이유만으로 어떤 것의 의미를 못 보겠다고 말하게 되는 충동이 있는 것 같음
세션 영상 중 하나는 종이비행기 함대를 추적하는 앱으로 콘텐츠를 설명했음
또 다른 영상은 종이접기에 관한 것이었음
접는 iPhone은 Apple의 가장 큰 문제 중 하나를 확실히 해결할 것임. 접는 폰은 5~10년씩 버티지 못함
장기적으로 Apple이 모든 iPhone 제품군을 접는 형태로 만들 수도 있다고 봄
사람들이 업그레이드하지 않는 게 정말 Apple의 문제인지 모르겠음
적어도 캐나다에서는 통신사들이 계약이 끝나면 새 계약을 갱신시키려고 0달러에 새 폰을 주는 식의 조건으로 모두를 괴롭힘
기술에 관심 없는 부모님도 통신사가 전화해서 거의 새 폰을 가져가 달라고 애원하다시피 해서 몇 년마다 최신 일반 iPhone을 받음
4년보다 오래된 폰을 쓰는 사람을 보는 건 극히 드묾
실제로 얼마나 많은 사람이 iPhone을 5~10년씩 붙들고 있는지 알고 있나? 많지 않을 거라고 봄
Apple이 이런 식으로 넣는 작은 쇼맨십이 좋음
조 단위 달러 기업이 “알지?” 같은 윙크를 하는 걸 보는 게 그냥 웃김
적어도 나에게는 화면 크기가 한계가 아니라 키보드 부재가 한계임
왜 이 기기를 Neo나 Air에 접히지 않는 폰을 더한 조합보다 선택해야 하는지 모르겠음
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기