Veo 3.1, Kling 3.0 및 Seedance 2.0을 나란히 비교: 10초 클립의 실제 비용은 얼마인가

Medium / dev.to. 작성자: Osman Söylemez. 출처 표기(Canonical): 나중에 리어리나 블로그에 교차 게시할 경우 해당 블로그를 지정하고, 그렇지 않은 경우 Medium을 그대로 유지하세요. 숫자는 2026년 10월 기준 reelina.ai/en/models/prices에서 가져왔으며, 인덱스는 실시간이고 기사는 스냅샷입니다.

대부분의 "어떤 AI 비디오 모델이 최고인가" 게시물은 출력 품질 비교로 끝나곤 합니다. 하지만 실제로 영상을 제작하는 사람들에게서 제가 계속 듣는 질문은 달랐습니다. 같은 10초 분량에 대해 각각 얼마가 드는지, 그리고 이미지-투-비디오(image-to-video) 비용이 텍스트-투-비디오(text-to-video)보다 더 많이 드는지 여부였습니다. 저는 하나의 잔액으로 약 200개의 비디오 모델을 서비스하는 스튜디오를 운영하기 때문에, 공급업체의 요율표가 아닌 모든 모델에 대한 자체 가격을 책정했습니다. 여기에 숫자들이 말해주는 바입니다.

초당 비용이 유일하게 공정한 비교 기준이다

모든 공급업체는 클립 단위로 가격을 책정하며, 각 공급업체가 제공하는 가장 짧은 클립의 길이는 다릅니다. Veo 3.1은 8초짜리 클립을 제공하고, Kling 3.0과 Seedance 2.0은 5초짜리를 제공합니다. 클립 단위로 비교하면 Veo가 비싸 보이지만, 초당 비용으로 비교하면 Kling보다 저렴합니다.

달러 표시는 코인당 약 1센트이며, 이는 엔트리 플랜(entry-plan) 요율입니다. 각 모델 계열의 최상단에서는 그림이 다시 바뀝니다. Kling 3.0의 4K 등급은 Std 등급보다 5배 비싸고, Veo 3.1의 풀 모델은 Fast 등급보다 4배 비쌉니다. 검색하는 이름("kling 3.0 price")은 실제로는 가장 저렴한 등급의 가격이며, 최종적으로 게시하게 되는 등급은 보통 그 등급이 아닙니다.

이미지-투-비디오가 더 비싸지 않다

이 점은 놀라웠습니다. 인덱스에 있는 모든 208개 비디오 모델을 통틀어, 텍스트-투-비디오(text-to-video)와 이미지-투-비디오(image-to-video)의 중앙값 요율은 동일합니다. 초당 21.6 코인입니다. Kling, Seedance, Veo, Hailuo, Vidu 모두 두 가지 모드에 대해 같은 등급 내에서 가격을 책정하고 있습니다. 가격을 움직이는 것은 사진에서 시작하는지 여부가 아니라 해상도와 지속 시간입니다. 만약 저렴한 경로라고 가정하여 스틸컷으로 초안을 작성한다면, 그것은 저렴한 경로는 아닙니다. 통제 가능한 것이며, 이것이 더 나은 이유입니다.

가격 차이는 185배에 달합니다

인덱스에서 사용할 수 있는 가장 저렴한 비디오 모델은 초당 0.8 코인(LTX 2.3 Quality)으로 운영됩니다. 가장 비싼 등급(Hailuo 02 및 2.3 Pro)은 초당 148 코인입니다. 같은 10초 분량의 영상이 가격 차이를 185배 만듭니다. 아무도 초안 작업에 최고 요율을 지불해서는 안 되며, 어느 누구도 최저 요율로 최종 결과물을 내보내서는 안 됩니다. 이것이 모든 스튜디오가 이미 사용하는 유일하게 재정적으로 합리적인 워크플로우입니다:

1. 장면이 적절해질 때까지 가장 저렴한 등급으로 초안을 작성합니다. Vidu Q2 Std에서 5초짜리 장면 12개: 480 코인, 약 $4.80.
2. 최종적으로 게시할 등급에서 보존할 부분만 다시 실행합니다. 같은 12개를 Kling 3.0 4K에서: 6,480 코인, 약 $64.70.
3. 실제 초안을 거친 60초 분량의 영상 총 비용: 약 $70. 처음부터 4K로 초안을 작성했다면 $130이 되었을 것입니다.

작업별 추천 모델

• 스틸컷으로 만든 토킹 헤드 또는 제품샷: Seedance 2.0. 빅 3(big three) 중 초당 비용이 가장 저렴하며, 이미지-투-비디오 비용이 텍스트와 동일합니다.
• 더 긴 배경 설정 샷 (establishing shots): Veo 3.1 Fast. 여기서는 8초 최소 길이가 기능이며, 초당 요율이 Kling보다 낮습니다.
• 모션 컨트롤 및 4K 최종본: Kling 3.0. 비용을 지불할 것이므로, 필요한 장면에만 비용을 지불하세요.
• 모든 것의 초안 작업: 초당 8 코인의 Vidu Q2 또는 천장치(ceiling)를 감수할 수 있다면 LTX.

데이터 출처

전체 표(355개의 이미지, 비디오 및 사운드 모델에 대한 코인, 달러, 클립 길이 및 초당 요율)는 https://reelina.ai/en/models/prices에서 확인할 수 있습니다. 이 표는 로딩 시마다 실시간 카탈로그를 통해 읽어오며, CSV 형식이고 CC BY 4.0 라이선스이므로 출처와 함께 링크를 명시해야 합니다. 만약 여기에 있는 숫자가 인덱스와 다르다면, 인덱스가 맞고 본 기사는 오래된 것입니다.

면책 조항: 저는 Reelina의 설립자입니다. 제시된 가격은 Reelina가 부과하는 요금이며, 벤더 자체 API 가격은 다른 제품에 대해 다른 금액일 수 있습니다.