화요일에 하원 공화당 의원들에게 브리핑한 Vice President Vance의 제안은 Speaker Mike Johnson의 950억 달러 규모의 재정 조정 패키지에 대한 우려를 완화하는 데 미흡했으며, 공화당 지도부는 다음 주 예정된 본회의 표결을 앞두고 처리할 과제를 안게 되었다.

중요한 이유: Johnson의 당내 의원들은 지출 상쇄(spending offsets)가 부족하다는 점에 여전히 불안감을 느끼고 있으며, 그들의 대표 선거 법안 세부 사항을 두고 의견 불일치가 지속되고 있다.

---

• 공화당은 매우 아슬아슬한 다수 의석을 차지하고 있어, 소수의 이탈만으로도 해당 법안이 좌초될 수 있다.

**

• 하지만 패널에 참여한 Chip Roy 하원의원(공화당, 텍사스주)은 Axios와의 인터뷰에서 자신이 '결정하지 못했다'고 말했다.
• Roy 의원은 기자들에게

로널드 존슨 상원 의원(공화당, 위스콘신주)은 고(故) 린지 그레이엄 상원의원을 대신하여 예산위원회 위원장직을 맡게 되면서, 상원에서 지출의 일부를 상쇄(offsetting)해야 한다고 경고했습니다.

• 그는 Politico에 "나에게도 다른 위원들이 상쇄를 주장하고 있다"고 말했습니다.
• 제리 모란 상원 의원(공화당, 캔자스주)은 "상쇄가 바람직한 목표일 것"이라고 말했습니다.

다른 사람들은 더 야심 찬 패키지를 추진하고 있습니다.

• 로저 위커 상원 의원(공화당, 미시간주)은 "더 커야 한다고 생각한다"고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 일부 공화당원들은 전투선을 긋기 전에 하원에 작업을 마칠 여지를 주고 싶어 한다고 말합니다.

• 존 호븐 상원 의원(공화당, 노스다코타주)은 Axios에 "우리는 그녀가 끝날 수 있도록 노력할 것이다. 우리는 그 안에 상쇄가 있을 것이라고 생각했다. 그것이 없어서 조금 놀랐다"고 말했습니다.