본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

Yahoo Finance헤드라인2026. 06. 27. 20:43

USPS 이용자가 가격 및 소포 측정 방식 변경에 대응하는 방법

요약

미국 우체국(USPS)이 7월 12일부터 소포의 부피 측정 방식과 가격 정책을 변경합니다. 이번 조치는 FedEx 및 UPS와 유사한 부피 중량 방식을 도입하여 수익성을 높이려는 목적이지만, 배송업체들의 물류 비용 상승을 초래할 수 있습니다.

핵심 포인트

  • USPS의 부피 중량 계산 제수(divisor)가 166에서 139로 하향 조정됨
  • 가볍지만 부피가 큰 소포의 배송 비용이 크게 상승할 전망
  • FedEx, UPS와 유사한 가격 책정 방식으로의 전환을 통한 수익 개선 시도
  • 배송업체는 비용 절감을 위해 포장 크기 최적화 전략이 필요함

다음 달부터 미국 우체국(USPS)의 가격 정책 변경이 시행될 예정이며, 이는 소포 배송업체들에게 새로운 비용 압박을 가할 것으로 보입니다.

7월 12일부터 해당 기관은 크기는 크지만 무게는 가벼운 소포의 크기 및 요금 계산 방식을 변경하고, 부피 측정(dimensional reporting) 요구 사항을 확대하며, 특정 USPS Ground Advantage 배송에 대한 온스(ounce) 기반 요금을 폐지할 예정입니다. 전문가들은 Supply Chain Dive와의 인터뷰에서 이러한 변화 중 일부가 준비되지 않은 배송업체들을 당황하게 만들고 운송 비용을 증가시킬 수 있다고 말했습니다.

이번 변경 사항은 우체국의 가격 책정 관행을 FedEx 및 UPS의 방식과 더 밀접하게 일치시키는 것입니다. 이러한 조정은 재정적으로 어려운 우체국에 추가 수익을 가져다줄 수도 있습니다. 하지만 PlaidMark Management Consulting Services의 매니징 파트너인 Mark Waverek는 고객들이 다른 배송 옵션을 탐색할 수 있기 때문에 이러한 조치에는 어느 정도 위험이 따른다고 말했습니다.

"우체국에 있어 가장 큰 과제는 아마도 이러한 변화를 통해 기존 고객을 유지하거나 보존하는 것일 것입니다."

USPS의 부피 측정 방식 수정

1세제곱피트를 초과하는 소포는 부피 중량(dimensional weight)을 기준으로 한 USPS 요금의 적용을 받습니다. 부피 중량은 길이, 너비, 높이를 곱한 후 이를 '제수(divisor)'라고 불리는 특정 숫자로 나누어 계산합니다. USPS는 7월 12일부터 제수를 166에서 139로 낮출 예정이며(이는 FedEx 및 UPS의 일반적인 방식과 일치함), 모든 소수점 측정값은 다음 인치 단위로 올림 처리할 것입니다.

Waverek은 Supply Chain Dive에 이러한 가격 조정이 부피 중량으로 측정되는 배송에 대해 더 높은 요금을 유발할 것이라고 말했습니다. 예를 들어, 이번 달 초 Pitney Bowes의 발표 자료에 따르면, 무게가 3파운드인 Priority Mail 소포가 새로운 규칙 하에서는 부피 중량이 17파운드가 되어 더 높은 비용이 발생할 수 있습니다.

Waverek은 SKU(Stock Keeping Unit, 재고 유지 단위)와 포장 크기가 제한적인 배송업체는 USPS의 변경 사항에 빠르게 적응할 수 있겠지만, 박스 크기를 자주 맞춤 설정하는 기업들은 가격 책정에 미치는 영향을 더 깊은 수준에서 검토해야 할 것이라고 말했습니다.

물류 데이터 플랫폼인 Loop는 LinkedIn을 통해, 가볍지만 부피가 큰 소포가 우체국(Postal Service)의 변경 사항에 특히 취약할 것이라고 밝혔습니다. 이는 소포의 부피 중량(Dimensional Weight)이 실제 무게보다 훨씬 높게 측정될 가능성이 크기 때문입니다.

소포 배송 인텔리전스 플랫폼을 제공하는 Reveel의 최적화 및 분석 디렉터인 Jack McCrum은 비용 문제를 완화하기 위해 배송업체들이 포장 크기를 줄일 수 있는 기회를 찾아야 한다고 말했습니다.

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0