URL과 키워드를 전달만 하면 SEO 분석을 해주는 Claude Code 스킬 제작

갑작스럽게 만든 페이지를 상위에 노출시키고 싶을 때, 일단 시작점을 조사할 수 있는 스킬을 만들었습니다.

스타 같은 것을 부탁드립니다.

이 스킬에 전달하는 것은 단 2가지입니다.

/seo-ranking-analysis-skill [URL] [KEYWORD]

URL- 분석하고 싶은 페이지의 URL

KEYWORD- 검색 키워드 1~3개

'이 페이지의 SEO를 봐줘', '상위에 노출될까?', '경쟁사 조사해줘' 같은 말로도 작동합니다.

URL과 키워드가 있으면 거의 자동으로 실행됩니다.

이 스킬에서는 아래 8단계를 자동화합니다.

먼저 WebSearch를 사용해서 지정된 키워드의 Google 검색 상위 10건을 가져옵니다.

함께, 보너스로 [키워드] 월간 검색수나 [키워드] search volume으로 검색하여 추정 월간 검색 볼륨도 가져옵니다.

사실 Google Ads API 등에서 추정 볼륨을 가져하는 것이 더 정확하겠지만, API 키 등을 사용하고 싶지 않아서 어디까지나 '추정'입니다.

다음으로, WebFetch를 사용해서 대상 URL과 상위 페이지의 실제 페이지 내 h1-h6 태그나 다루고 있는 토픽의 내용을 가져옵니다.

콘텐츠를 가져온 후에는, 대상 URL과 경쟁 도메인의 페이지 랭크 같은 것을 가져와 나란히 비교합니다.

예전의 페이지 랭크는 사실 이용할 수 없기 때문에 'Tranco'라는 OSS의 도메인 랭킹 서비스 API를 사용합니다.

https://tranco-list.eu/api/ranks/domain/{domain}
에서 {"ranks":[{"date":"2025-01-01","rank":12345}]} 같은 것을 가져와 대략 아래처럼 분류합니다.

Tranco 랭크	권위 레벨
~10,000위	최고 (대기업・공식・회사)
...
이것은 어디까지나 보조 지표이지만, TLD에 따라 도메인 에이지도 가져옵니다.

TLD	엔드포인트
.com	https://rdap.verisign.com/com/v1/domain/{도메인}
...
2단계에서 얻은 각 페이지의 콘텐츠를 비교하여 '대상 페이지에 부족한 것'을 분석합니다.

대략적으로는,

상위 페이지 대부분(5건 이상)이 다루고 있지만 대상 페이지에는 없는 토픽

• 제목의 깊이・포괄성의 차이
• 글자 수・정보량의 차이
• 상위 페이지에 공통하는 구성 패턴과의 괴리

같은 부분을 가져와 줍니다.

여기까지 얻은 이것저것을 바탕으로, 4가지 축에서 점수를 산출합니다.

| 평가 축 | 가중치 | 평가 기준 |
|---|---|
| 콘텐츠의 포괄성 | 40% | 상위 10건과 비교한 토픽 커버율 |
| ... |
결국,

콘텐츠는 괜찮은지

• 경쟁사는 콘텐츠 품질로 싸울 상대인지
  같은 부분을 모아서 비교할 수 있습니다.

다음은 월간 검색 볼륨과 CTR의 곱입니다.

자주 언급되는 SERP의 CTR 기준치입니다.

순위	CTR 기준치
1위	약 28~35%
...
5위에서 상위 노출 가능성을 찾아보고, 6~7위에서는 '달성했을 때 얼마나 이득인지?'를 평가합니다.

스코어	판정
40 이상	🔥 적극적으로 해야 함
...
마지막으로, '현재 상태로는 어느 정도의 노력이 필요한지' 같은 부분을 봅니다.

• 어떤 토픽을 몇 글자 정도 추가해야 하는지
• 어떤 제목을 추가・개선해야 하는지
• 내부 링크・구조화 데이터 등 테크니컬 SEO 개선점
• 상위 페이지에 공통하는 형식(FAQ・비교표・사례 등)의 채택 제안
• 기존 콘텐츠의 강점을 살린 차별화 포인트

전혀 승산이 없어 보인다면 (정확도는 높지 않습니다) 대체 키워드를 제안해주기도 합니다.

최종적으로 나오는 것은 아래 구성의 Markdown 리포트입니다.

특히 파일로 저장하지는 않습니다.

## SEO 분석 리포트
대상 URL / 대상 키워드 / 분석일
### 종합 스코어 (4축 표 + 판정 마크)
...

스킬 끝에 적혀 있기도 하지만, 어디까지나 참고용입니다.

여러 부분에서 대략적으로 타협하는 부분이 있습니다.

그렇다고는 해도, 점심 식사 후 나른한 정신 상태로 대충 조사했던 제 모습보다는 훨씬 우수합니다.

부디 사용해 보시고, 개선 제안 등이 있다면 언제든 편하게 말씀해 주세요.