화요일, TSMC 이사회는 회사의 완전 자회사인 TSMC Arizona에 200억 달러의 자본 투입을 승인했으며, 이는 Fab 21 사이트의 확장을 지속하는 데 사용될 예정입니다. Taipei Times의 보고서에 따르면, 이러한 자금 할당은 프로젝트가 원활하게 진행되고 있음을 증명하지만, 회사는 여전히 애리조나에서 노동력 및 물 부족을 포함한 여러 과제에 직면해 있습니다.

자본 투입 승인은 TSMC 경영진에게 Fab 21 확장을 위해 자금을 사용할 권한을 부여하는 공식적인 절차이며, 이는 중요한 이정표이기는 하지만 회사가 작년에 발표한 1,650억 달러 규모의 확장 계획의 일부이므로 형식적인 절차이기도 합니다. 더욱 중요한 것은 대만 국가발전위원회 (NDC) 위원인 Yeh Chun-Hsien에 따르면, TSMC의 Fab 21이 작년에 5억 1,400만 달러의 이익을 창출했다는 점입니다. 본격적인 가동 첫해에 새로운 팹 (Fab)에서 이익을 내는 것은 파운드리 (Foundry) 업계에서 상당히 큰 성과입니다.

Yeh Chun-hsien에 따르면, TSMC는 대만 관리들에게 애리조나 첫 번째 팹의 초기 단계가 원래 예상보다 더 원활하게 진행되었다고 알려왔으며, 이는 해당 사이트의 장기적인 생존 가능성에 대한 신뢰를 강화합니다. 동시에, 보고서는 회사가 제한된 용수 가용성, 노동력 부족, 외국인 직원을 위한 비자 문제, 장기적인 전력 공급에 대한 우려, 그리고 규제 준수(Regulatory compliance)를 포함하여 미국 내에서의 여러 운영상의 어려움을 계속해서 겪고 있다고 전했습니다.

애리조나의 건조하고 더운 기후로 인해 용수 확보(Water access)는 이 프로젝트의 가장 시급한 문제 중 하나로 남아 있습니다. TSMC는 이전에 Fab 21의 용수 사용 및 장기적인 용수 공급에 관한 우려를 완화하기 위해, 첨단 팹(fab)의 요구 사항을 지원할 수 있는 광범위한 용수 재활용 및 처리 인프라를 통합하는 방식을 시도했으나, 이것이 이미 완료되었는지 여부는 불분명합니다. TSMC는 운영을 위한 신뢰할 수 있는 수자원을 확보하기 위해 애리조나 당국으로부터 지원을 받기를 희망하고 있지만, 환경 및 전력 소비 규제는 프로젝트를 복잡하게 만들고 부지의 안정적인 전력 공급 확보를 방해하고 있어 여전히 우려 사항으로 남아 있습니다.

노동력 가용성(Labor availability) 또한 또 다른 주요 문제로 남아 있습니다. 설상가상으로, 회사는 트럼프 행정부의 신규 H-1B 비자 소지자 입국에 대한 10만 달러 수수료 부과로 인해 애리조나 내 운영을 지원하는 데 필요한 해외 인력의 비자를 취득하는 데 어려움을 겪었습니다.

또한, TSMC는 반도체 화학 물질 및 제조 장비의 대만 공급업체들이 애리조나 캠퍼스 인근의 미국 내에 운영 시설을 구축하도록 장려하고 있습니다. 그러나 Yeh는 더 광범위한 공급업체 이전을 가능하게 하려면 대만의 투자 관련 법률 조정이 필요할 수 있다고 언급했습니다.

최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google 뉴스에서 Tom's Hardware를 팔로우하거나, 저희를 선호 소스로 추가하세요.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스 및 심층 리뷰를 귀하의 편지함으로 직접 받아보세요.

Anton Shilov는 Tom’s Hardware의 기고가입니다. 지난 수십 년 동안 그는 CPU와 GPU부터 슈퍼컴퓨터, 현대적 공정 기술과 최신 팹 도구, 그리고 첨단 기술 산업 트렌드에 이르기까지 모든 분야을 다루어 왔습니다.

답글

글쎄요, 그들은 AI 기업이 아니니, 저는 그들이 그렇게 할 것이라고 믿을 것입니다. TechieTwo가 말했습니다: 만약 그들이 첫해에 5억 1,400만 달러의 이익을 창출했다면, 납세자가 지불하는 대신 전력 생산 시스템 및 기타 필요 사항에 대한 비용을 확실히 지불할 수 있을 것입니다. -
답글

왜 첫 번째 게시글 작성자들은 미리 기사를 읽어보지도 않는 걸까요? TechieTwo가 말했습니다: 첫해에 5억 1,400만 달러의 이익을 창출했다면, 납세자가 지불하는 대신 전력 생산 시스템 및 기타 필요 사항에 대한 비용을 확실히 지불할 수 있을 것입니다.

TSMC는 세후 순매출(net revenue) 38억 달러를 기록했으며, (놀라운 수준인) 45%의 수익률(profit margin)을 기록했습니다.

그러니 네, 그들은 전체 팹 (fab) AIO 폐쇄 루프 냉각 (closed loop cooling) 시스템을 구축하고 자체 에너지 수요를 충당할 여력이 충분합니다. 하지만 그들은 반드시 그래야만 하는 상황이 아니라면 그렇게 하고 싶어 하지 않을 것입니다.

대기업이 막대한 인프라 비용을 지역 소비자에게 전가할 수 있도록 허용하는 것은 미국의 기이한 '사회주의 (socialism)' 자가면역 질환과 같습니다.

만약 내가 세계적인 지도자이고, 내가 운영하는 국가를 차지하기 위해 중국이 목을 축이며 달려드는 상황에서 모든 팹 (fab)을 보유하고 있다면 — 저 또한 리스크를 완화 (derisking)하고 주요 유통 시장에 팹 (fab)을 여는 것에 관심이 있을 것입니다. 에너지는 어디서든 만들 수 있습니다. 물론 숙련된 직원이 될 수 있도록 사람들을 교육하기 위한 인프라를 구축하는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 모든 TH 규칙을 어기지 않기 위해, 전환 과정에서 스스로의 발등을 찍지 않기 위해 필요한 정책에 대해서는 어떤 언급도 생략하겠습니다. 양쪽 발등 모두 말이죠. 그리고 머리도요. 두 번 말입니다. -
답글

애리조나의 건조하고 더운 기후로 인해 용수 확보는 이 프로젝트의 가장 시급한 문제 중 하나로 남아 있습니다.

누가 이걸 예측할 수 있었을까요.... 아 잠시만요, 모든 사람이 예측할 수 있었습니다...

해당 지역 전체가 수십 년 동안 물 문제를 겪어왔습니다. 제 기억이 맞다면, 무언가 변화가 생기지 않는 한 (그리고 이것은 AI와 그들의 물 소비 폭발이 시작되기 전의 일입니다) 물 부족으로 인해 사람이 살 수 없게 되기까지 불과 몇십 년밖에 남지 않았을 정도로 상황이 악화될 것이라고 예상하고 있습니다.