Susan Collins (R-Maine) 상원의원은 화요일, Todd Blanche의 법무장관 지명에 반대 투표를 할 것이라고 밝혔습니다.

중요한 이유: Collins의 투표가 Blanche의 지명을 단독으로 무산시키지는 못할 것입니다. 하지만 이는 아직 결정을 내리지 않은 나머지 공화당원들의 표를 훨씬 더 중요하게 만듭니다.

---

• Mitch McConnell (R-Ky.) 상원의원이 여전히 상원에 부재한 상황에서, 현재 직무 대행(acting capacity) 중인 Blanche는 모든 민주당원이 그에게 반대한다고 가정할 때, 공화당(GOP) 표를 단 두 표만 잃어도 감당할 수 있습니다.
• "Blanche 씨가 유능한 변호사라고 믿지만, 법무부(Department of Justice)는 점점 더 정치화되고 있습니다,"라고 Collins는 성명을 통해 말했습니다.
• "Blanche 씨는 부처의 독립성을 더욱 침해하는 여러 조치를 취해왔으며, 이것이 그의 인준에 반대하는 제 투표의 근거입니다."

상세 내용: Blanche는 화요일 오전 상원 법사위원회(Senate Judiciary Committee)가 그의 지명안을 통과시키면서 가장 큰 장애물을 넘은 것으로 보입니다.

• John Cornyn (R-Texas) 상원의원과 Thom Tillis (R-N.C.) 상원의원은 Trump 대통령이 제안한 18억 달러 규모의 무기화 방지 기금(anti-weaponization fund)을 종료한다는 내용으로 Blanche와 서면 합의에 도달한 후 반대 입장을 철회했습니다.
• 그들은 또한 Blanche가 Trump를 위한 국세청(IRS) 합의의 감사 보호(audit protections) 범위를 축소하는 데 동의했다고 밝혔습니다.

이전에 Blanche에 대한 투표에 우려를 나타냈던 John Curtis 상원의원 (R-Utah)은 화요일, 자신도 그를 지지할 것이라고 말했습니다. Curtis는 X를 통해 "그가 저와 동료들이 제기한 문제들에 대해 보여준 수용성과 이해도에 만족했습니다"라고 밝혔습니다.

• 공화당원 중에는 아직 알 수 없는 두 명의 변수가 남아 있습니다: 빌 캐시디 (Bill Cassidy, 공화당-루이지애나) 상원의원과 리사 머코스키 (Lisa Murkowski, 공화당-알래스카) 상원의원입니다. 두 사람 모두 어떻게 투표할지는 밝히지 않았습니다.
• 때때로 트럼프의 지명자들을 지지해 온 존 페터먼 (John Fetterman, 민주당-펜실베이니아) 상원의원은 6월 초, "그가 제가 지지할 수 있는 인물이라고 생각하지 않습니다"라고 말했습니다.

확대 시각 (Zoom out): 콜린스 (Collins)는 트럼프 대통령이 패배한 주에서 재선을 노리는 유일한 공화당 상원의원입니다.

• 예산결산위원회 (Appropriations Committee) 위원장인 그녀는 메인 (Maine) 주를 위해 성과를 낼 수 있는 능력을 강조하며 6선에 도전하고 있습니다. 그녀는 현재 민주당의 원래 지명자였던 그레이엄 플래트너 (Graham Platner)가 성폭행 의혹 이후 사퇴함에 따라, 전 메인 상원의장 트로이 잭슨 (Troy Jackson)과 맞붙게 되었습니다.
• 트럼프의 두 번째 임기 동안, 콜린스는 여러 차례 주요 사안에서 대통령과 의견을 달리했습니다. 그녀는 그의 상징적인 입법 패키지인 '원 빅 뷰티풀 빌 (One Big Beautiful Bill)'에 반대표를 던진 세 명의 공화당원 중 한 명이었습니다.
• 그녀는 또한 지출 환수 (spending rescissions) 패키지와 피트 헤그세스 (Pete Hegseth)의 국방장관 지명에도 반대했습니다. 하지만 로버트 F. 케네디 주니어 (Robert F. Kennedy Jr.)의 보건복지부 (Department of Health and Human Services) 장관 지명은 지지했습니다.