Suno AI의 흥미로운 라이선스 조항

얼마 전 LLM 음악 창작에 관한 글들을 읽고 나서, 손이 근질거려 Suno AI의 무료 크레딧을 이용해 며칠간 놀아보았습니다. v5가 생성한 1분짜리 미리듣기 버전을 들을 때마다 감탄을 금치 못했는데요... 며칠 연속으로 Upgrade 버튼을 눌러보긴 했지만, 끝내 결제(課金)를 하지는 않았습니다. 그런데 업그레이드 화면에서 우연히 흥미로운 조항을 발견하게 되었습니다.

UpdatedMarch 24, 2026• 1 min read

JJhihHao Wu** 최근 연구 중점 분야는 AI Agent의 공급망 공격, PII 탐지 모델 평가, 그리고 의료 AI의 임상 프로세스 내 안전한 도입을 포함합니다.

이곳에서 저는 심층 기술 실측 보고서(예: NVIDIA NeMo, WildGuard)와 직장 기술 성장 경험을 공유하며, AI 파도 속에서 보안 회복 탄력성을 갖춘 솔루션을 구축하는 데 전념하고 있습니다. **Part of seriesAI 도구 및 모델 평가

On this page

Suno AI의 흥미로운 라이선스 조항: 저작권 (Copyright)과 상업적 권리 (Commercial Rights)의 경계는? "무료 곡"의 상업적 이용 권리에 대하여?

Suno AI의 흥미로운 라이선스 조항

얼마 전 LLM 음악 창작에 관한 글들을 읽고 나서, 손이 근질거려 Suno AI의 무료 크레딧을 이용해 며칠간 놀아보았습니다. v5가 생성한 1분짜리 미리듣기 버전을 들을 때마다 감탄을 금치 못했는데요... 며칠 연속으로 Upgrade 버튼을 눌러보긴 했지만, 끝내 결제(課金)를 하지는 않았습니다. 그런데 업그레이드 화면에서 우연히 흥미로운 조항을 발견하게 되었습니다.

구독 중일 때는 상업적 이용 권리를 가질 수 있다면, 무료 사용자인 저는 유튜브(YT)에 올려도 될까요? 제가 창작한 작품의 저작권을 제가 가질 수 있나요? 저작권과 상업적 이용 권리는 같은 것인가요?

저작권 (Copyright)과 상업적 권리 (Commercial Rights)의 경계는?

이전에 임성하(林誠夏) 선생님의 강연 노트인 생성형 AI의 의료 기술에서의 "책임" 노트에서 유사한 사례를 언급한 적이 있습니다. 현재 미국 등지의 몇몇 판례는 통상적으로 주로 AI에 의해 생성된 저작물을 보호하지 않습니다. 따라서 Suno 자체도 사용자가 창작한 작품에 대해 "저작권"을 주장할 수 없습니다.

반면, 사용자가 AI가 생성한 음악을 바탕으로 **방대한 양의 "인간적 창작"**을 가미한다면(예: 곡 스타일, beats 등 파라미터는 Suno가 생성한 음악을 바탕으로 직접 가사를 쓰고 노래하거나, 대량의 후반 작업(post-production) 수정을 거치는 경우), 해당 작품의 저작권은 사용자의 기여로 인해 확립될 수 있으며, 오히려 사용자가 저작권을 주장할 기회를 얻게 됩니다.

따라서 Suno는 계약을 통해 사용자의 이용 범위를 제한하거나(예: 무료 플랜의 상업적 이용 제한), 상업적 이용의 범위를 규정할 수 있을 뿐입니다.

상업적 이용 또는 비상업적 이용이란 무엇인가요?
최종 수정: 작년
Basic 플랜은 비상업적 용도의 곡 생성을 허용하며, Pro 및 Premier 플랜으로 생성된 곡에는 상업적 이용 권한이 포함됩니다. 두 카테고리를 구분하는 쉬운 방법은 다음과 같습니다:
상업적 이용 (Commercial Use)
배포: Spotify, Apple Music 등에 음악 게시
YouTube 콘텐츠: 수익 창출이 가능한 채널의 콘텐츠에 곡 추가
직접 판매: 소비자에게 직접 곡 판매
싱크 라이선싱 (Sync licensing): TV, 영화 또는 비디오 게임에 곡 삽입
비상업적 이용 (Non-Commercial Use)
Suno에서 곡 감상
어떤 기기에서든 듣기 위해 곡 다운로드
친구들과 링크 또는 다운로드된 파일 공유
수익을 창출하지 않는 다른 플랫폼에서 음악 사용

「무료 곡」의 상업적 이용 권한은 어떻게 되나요?

현재 약관에 따르면, 상업적 이용 권한은 유료 구독 기간 중 (Pro 또는 Premier 플랜) 생성된 곡에만 적용됩니다. 무료 플랜에서 생성된 모든 곡은 나중에 유료로 업그레이드하더라도 상업적 이용 권한을 자동으로 획득할 수 없습니다.

하지만, 제가 무료 기간에서 유료로 전환하는 시점에 생성한 곡은 어떻게 될까요?

제 개인적인 견해로는, 다운로드 시 나타나는 "구독 시 상업적 권한이 부여됩니다"라는 메시지는 일종의 특수한 일회성 혜택으로 보입니다. 이는 사용자가 당시 생성 중이던 그 특정 곡에 대해서만 상업적 권한을 업그레이드해 주는 것이지, 이전에 무료로 생성했던 모든 곡으로 확장되지는 않을 것입니다. 유료 구독이 이전의 무료 생성 곡들에 대한 상업적 이용 권한을 자동으로 부여하지는 않으며, 권리는 구독을 시작한 시점부터 계산됩니다. 만약 구독 전후의 작품을 수익 창출 디지털 콘텐츠에 혼용하여 사용하고자 한다면, 공식 측에 확인하는 것을 권장합니다.

위의 Suno 공식 문서를 보면, Suno는 무료 플랜에서 생성된 음악에 대한 모든 소유권을 보유한다고 명시하고 있으며, 사용자에게는 **비상업적 용도의 "사용 라이선스 (Usage License)"**만을 부여합니다. 무료 사용자가 음악을 어떠한 영리 활동(예: 판매, 상업 광고, YouTube 수익 창출)에 사용할 경우 이는 **계약 위반 (Breach of Contract)**에 해당합니다.

상업적 이용 권한 측면에서, Suno AI는 현재 사용자가 스트리밍 플랫폼(Spotify/Apple Music)이나 소셜 미디어(YouTube)를 통해 음악을 발행하여 수익을 창출(Monetization)하고 이익을 얻는 것을 허용하고 있습니다.

사실, 현재 AI 생성 콘텐츠의 저작권법은 아직 성숙하지 않았으며 확립된 법적 선례도 없습니다. 따라서 Suno의 계약 약관은 법적 측면에서 상당한 불확실성을 가지고 있습니다. 작년에 있었던 뉴스(Sony, Universal, Warner가 Udio와 Suno를 저작권 침해로 고소, 음악 생성 AI를 대상으로 한 첫 소송)처럼 대형 음반사들이 Suno와 같은 플랫폼을 상대로 초기 저작권 소송을 제기하기도 했지만, 이후에는 이들 AI 플랫폼과 라이선스 협력을 위한 협상을 고려하기 시작한 것으로 보입니다. 이러한 측면을 통해 향후 업계가 점진적으로 AI를 "수용"하되, AI 기업에 라이선스 비용을 지불하도록 요구할 것임을 알 수 있습니다. 다만, AI 생성물에 대한 최종적인 권리 귀속 문제는 여전히 논의가 필요할 것입니다.

현재 점점 더 많은 AI가 생성된 콘텐츠에 **디지털 워터마크 (Digital Watermark)**를 삽입하고 있습니다. 예를 들어 Gemini SynthID나 Sora responsibly가 그러하며, Suno 또한 현재 생성된 오디오 파일에 디지털 워터마크를 삽입하여 해당 곡이 Suno에서 생성되었는지 추적하고 검증하고 있습니다.

사용자 입장에서 가장 안전한 방법은 다음과 같습니다: 유료 구독 기간 중에 생성한 작품은 상업적 권한을 가지지만, 무료 기간 중에 생성한 작품은 비상업적 이용 제한을 엄격히 준수해야 합니다.

# ai