Sonnet 5.5로 구현한 결과물: Opus 5.5급 품질을 반값에 경험하다

30초 길이, 1080p, 60fps입니다. Snoo가 스스로 조립되고, 키네틱 타입의 서브레딧 마크, 카르마 카운터가 있는 3D 업보트, 스스로 정렬되는 아이소메트릭 피드, r/place 타임랩스, 트렌딩 바 차트 레이스, 기능 타이즈(feature tiles), Snoo로 변하는 댓글 스레드, TIL / ELI5 / AMA 몽타주, 그리고 엔드 카드가 포함됩니다. 모든 것이 코드로 이루어져 있습니다: 헤드리스 Chrome에서 그린 캔버스 프레임과 ffmpeg으로 인코딩되었으며, 합성 사운드트랙이 추가되었습니다. After Effects나 스톡 푸티지, 비디오 모델은 사용되지 않았습니다.

비용은 얼마였을까요? 저는 Max 20x 플랜 사용자라 청구서를 본 적이 없습니다. 이 비용들은 세션 기록에서 제가 계산한 API 리스트 가격에 해당합니다.

백만 토큰당 가격: Sonnet 5.5는 출력(out)이 $2, 입력(in)이 $10이며, Opus 5.5는 출력(out)이 $4, 입력(in)이 $20입니다. 캐시 읽기(cache reads) 비용은 두 모델 모두 $0.20입니다.

캐시 쓰기(Cache writes)는 입력의 1.25배로 가정했습니다. 전체 과정은 약 2.4시간 동안 총 779개의 도구 호출(주요 채팅에서 161개, 서브 에이전트에서 618개)이었으며, 이 중 상당 부분은 렌더링 대기 시간이었습니다.

따라서 이론적으로 Opus 5.5를 사용했다면 동일한 토큰에 대해 약 43% 더 비쌌을 것입니다. 모든 토큰의 대부분이 캐시 읽기이기 때문에 2배가 아닌 것입니다. (캐시 읽기는 두 모델에서 비용이 동일하기 때문입니다.)

제출자: /u/oxmannnn [링크] [댓글]