Solana 기반 프로그램 유도형 AI 에이전트: 온체인 자율성을 위한 아키텍처 패턴

Solana의 런타임(runtime)은 속도를 위해 설계되었습니다 — 400ms의 블록 시간, 병렬 트랜잭션 실행(parallel transaction execution), 1센트 미만의 수수료를 제공합니다. 하지만 이를 자율적인 결정을 내리는 AI 에이전트와 결합하면 흥미로운 일이 발생합니다. 단순히 온체인 이벤트에 '반응'하는 것이 아니라, 이벤트를 '개시'하는 에이전트를 얻게 됩니다.

저는 Solana에서 프로그램 유도형(program-derived) AI 에이전트의 아키텍처를 깊이 연구해 왔으며, 논의할 가치가 있는 몇 가지 패턴을 발견했습니다.

프로그램 유도형 ID 패턴 (The Program-Derived Identity Pattern)

Ethereum에서는 AI 에이전트가 일반적으로 외부 소유 계정(EOA, externally owned account) — 즉, 개인 키(private key)를 가진 지갑을 통해 작동합니다. 에이전트는 수동으로(또는 릴레이어(relayer)를 통해) 트랜잭션에 서명합니다. 이 방식도 작동은 하지만, 신뢰 문제를 야기합니다. 개인 키는 단일 장애점(single point of failure)이 되며, 에이전트의 정체성은 단순히 "그것이 제어하고 있는 지갑이 무엇인가"에 불과하게 됩니다.

Solana의 프로그램 유도 주소(PDA, program-derived addresses)는 이를 뒤집습니다.

PDA는 프로그램 ID(program ID)와 일련의 시드(seeds)로부터 결정론적으로 유도되며, 개인 키가 필요하지 않습니다. 프로그램 자체가 PDA를 제어합니다. 이는 AI 에이전트의 온체인 정체성이 핫 월렛(hot wallet)이 아니라 스마트 컨트랙트 로직으로부터 유도됨을 의미합니다.

PDA = hash(program_id, seeds)
// seeds = ["agent", agent_id, owner_pubkey]

시사점:

키 관리 오버헤드 없음 — 에이전트의 정체성은 저장되는 것이 아니라 유도됩니다.
프로그램 기반 접근 제어 (Program-gated access) — 오직 귀하의 프로그램만이 PDA를 위해 서명할 수 있으며, 이는 트랜잭션이 발생하기 전에 비즈니스 로직을 강제할 수 있음을 의미합니다.
복구 가능한 정체성 — 에이전트를 잃었나요? 동일한 시드로 새로운 에이전트를 생성하면 동일한 PDA를 제어할 수 있습니다.

이벤트 기반 에이전트 루프 (Event-Driven Agent Loops)

제가 효과적이라고 판단한 패턴은 이벤트 기반 에이전트 루프입니다. 흐름은 다음과 같습니다:

해석 (Interpret): 이벤트 데이터를 AI 모델에 전달합니다 (오프체인(off-chain)일 수도 있고, 추론 오라클(inference oracles)을 통해 온체인(on-chain)일 수도 있습니다).
결정 (Decide): 모델이 결정 사항을 출력합니다 — 거래(trade), 리밸런싱(rebalance), 투표(vote) 또는 대기(wait).
실행 (Execute): PDA로부터 트랜잭션을 구성하고 이를 제출합니다.

여기서 Solana가 특별한 이유는 4단계에 있습니다. PDA(Program-Derived Address)는 프로그램에 의해 유도되므로, 트랜잭션 구성(transaction construction)이 완전히 결정론적(deterministic)일 수 있습니다. 에이전트는 핫 월렛(hot wallet)에 SOL을 보유할 필요가 없습니다. 프로그램이 수수료 지불 위임(fee-payer delegation)을 통해 수수료를 지불할 수 있기 때문입니다.

계정 맵(Account Maps)을 활용한 상태 인식 에이전트 (State-Aware Agents)

Solana의 계정 모델(account model)을 사용하면 에이전트가 복잡한 저장 계층 없이도 지속적인 상태(persistent state)를 유지할 수 있습니다. 각 에이전트는 유도된 계정 세트를 소유할 수 있습니다:

Agent PDA → [
  agent_config (AgentConfig),
  agent_state (AgentState),
  ...
]

각 계정은 자체적인 렌트 면제(rent-exempt) 예치금을 가진 별도의 온체인 엔티티(on-chain entity)입니다. 에이전트 프로그램은 AI의 결정에 따라 이러한 계정들을 읽고 씁니다. 계정은 주소로 인덱싱되어 있기 때문에, 탐색(lookup)은 O(1)이며 별도의 스캐닝(scanning)이 필요하지 않습니다.

충돌 없는 병렬 실행 (Parallel Execution Without Conflicts)

이 지점이 바로 Solana가 AI 에이전트를 위해 진정으로 성능을 발휘하는 부분입니다. 서로 겹치지 않는 계정을 건드리는 트랜잭션들은 병렬로 실행됩니다. 만약 10개의 에이전트가 각각 자신의 포지션 세트를 관리하고 있다면, 10개의 에이전트 모두가 동일한 슬롯(slot) 내에서 정산될 수 있으며 경합(contention)이 발생하지 않습니다.

모든 에이전트가 직렬 순서로 블록 공간(block space)을 차지하기 위해 경쟁해야 하는 EVM과 비교해 보십시오. Solana에서는 처리량(throughput)이 독립적인 에이전트의 수에 따라 확장됩니다.

실무적 고려 사항

이를 실제 운영 환경에 배포하며 배운 몇 가지 사항은 다음과 같습니다:

컴퓨트 예산 (Compute budget): 복잡한 AI 로직은 여전히 오프체인(off-chain)에서 실행됩니다. 온체인에서는 결정을 내리는 것이 아니라, 결정된 내용을 _실행(decision)_하는 것입니다. 인스트럭션 핸들러(instruction handlers)를 가볍게 유지하십시오.
우선순위 수수료 (Priority fees): 시간에 민감한 에이전트(차익 거래, 청산 등)의 경우 Solana의 로컬 수수료 시장(local fee markets)을 사용하십시오. 각 계정 쌍은 자체적인 수수료 시장을 가지므로, 에이전트 A의 수수료가 에이전트 B의 비용을 상승시키지 않습니다.
오류 복구 (Error recovery): PDA를 사용하면 이 과정이 매우 간단해집니다. 에이전트의 오프체인 코디네이터(off-chain coordinator)가 충돌하여 중단되더라도, PDA 계정에 마지막으로 기록된 상태로부터 재개할 수 있습니다.

이것이 중요한 이유

"자율 에이전트 (autonomous agent)"라는 서사는 수년 동안 존재해 왔지만, 대부분의 구현체는 그저 지갑이 연결된 스크립트에 불과합니다. Solana의 PDA (Program Derived Addresses)는 AI를 위한 최초의 진정한 온체인 신원 계층 (on-chain identity layer)을 제공합니다. 즉, 자산을 소유하고, 행동을 제어하며, 온체인에서 검증될 수 있는 에이전트를 의미합니다.

만약 이 분야에서 무언가를 구축하고 있다면, 인프라 계층 (infrastructure layer)을 살펴보는 것을 추천합니다. 프로그램 유도형 에이전트 (program-derived agents)를 배포, 모니터링 및 확장하기 위한 툴링 (tooling)은 아직 미성숙한 상태이며, 바로 그 지점에 진정한 기회가 있습니다.

프로그램 유도형 신원 (program-derived identities)을 가진 자율 에이전트를 구축하시나요? sol.bbio.app을 확인해 보세요. PDA 기반 아키텍처, 내장된 모니터링 및 원클릭 배포 기능을 갖춘, Solana 네이티브 AI 에이전트 배포 및 관리 플랫폼입니다.