SMPTE, 표준 라이브러리 무료 공개

드디어 됐음. 전 세계가 진짜로 열린 표준을 받아들일 때가 왔고, 미디어 제작·배포의 새로운 접근법이 폭발적으로 발전 중이라 이런 변화가 큰 도움이 될 것임
예전의 net-heads vs Bell-heads 구도가 다시 반복되는 셈이고, IETF 표준이 성공한 가장 큰 이유 중 하나도 모든 표준을 무료로 볼 수 있었기 때문임

표준 문서를 위한 Sci-Hub가 필요함. 미국에서는 API가 저작권 보호 대상이 아니라고 판단됐으니, 표준을 구현하는 라이브러리 자체가 불법이어서는 안 됨
이렇게 해야 혁신이 더 늘어남

몇 년 전 마지막으로 확인했을 때 SQL 명세를 보려면 말도 안 되는 가격, 기억으로는 230달러를 내야 했음. SQL인데도 그랬음

왜 어떤 표준화 기구든 기본적으로 이렇게 하지 않는지 이해가 안 됨

예전에는 표준을 구하려면 먼 주소로 편지를 보내고, 종이 문서가 우편함에 도착하기까지 “6~8주”를 기다려야 했음. 1995년에 인터넷 접속이 보편화됐을 때 SMPTE는 이미 70년 된 조직이었음
그때쯤에는 특정한 기대와 관행이 굳어져 있었고, 그걸 극복하는 데 꽤 많은 시간과 노력이 들었을 것임

이 정도 기술 품질의 표준을 만드는 데는 막대한 비용이 듦. 회의도 거치고, 운영·조직화에 필요한 인력도 꽤 필요하며, 컨퍼런스 장소 같은 비용도 들고, 완성까지 몇 년이 걸림
누군가는 이 비용을 내야 함. 회사들, 그리고 종종 개인 회원들이 자기 돈으로 전부 부담하게 만들면 참석을 포기하는 사람이 생겨 표준 품질이 나빠짐
표준 제작 비용을 나눠 부담하는 편이 좋은 표준과 최종 사용자 비용 절감 사이의 더 나은 균형임

이런 기구들은 회원사 제품을 위한 진입장벽을 유지하려는 것임. 그 이상도 이하도 아님
좋은 예가 거의 모든 머신 비전 카메라에서 쓰이는 GigE Vision/GenICam 표준임. 비라이선스 사용자도 접근은 가능했지만 실질적으로 구현할 수는 없었고, 표준은 공개 소스 구현에 사용하는 것을 명시적으로 금지했음
결국 쓸 수 있는 경우는 사실상 두 가지뿐이었음. 라이선스 보유자로서 자기 카메라용 비공개 소프트웨어를 만들거나, 고객으로서 카메라/소프트웨어 공급업체가 표준의 어떤 부분을 제대로 구현하지 않았다고 항의할 때였음

예전에 이런 일을 할 때는 British Standards를 잔뜩 사야 했음. 하나에 수백 파운드이고, 각각 업무의 작은 부분만 다룸
철골 구조물을 설계하려면 기본 구조 설계용 하나, 구조물 하중용 하나, 철골 구조 설계용 하나, 철강 단면용 하나, 기초 설계용 하나, 철골 구조 시공용 하나, 그 외에도 아주 많이 필요함. 합치면 수천 파운드가 됨

프랑스에서는 가정용 전기 배선처럼 법으로 강제되는 표준이라면 무료로 공개되어야 함
대부분의 민주국가에도 비슷한 법이 있을 것 같음. 따라야 할 법을 알 권리는 기본권이니까

여기서 “무료”가 정말 공짜라는 뜻인지, 아니면 누구나 입수 가능해야 한다는 뜻인지 궁금함
프랑스도 많은 나라처럼 ISO 표준에 크게 의존할 텐데, ISO 표준은 많은 경우 비용이 듦. 아니면 그런 표준이 명시적으로 강제되지는 않지만, 현실적으로는 ISO 표준을 알아야만 요구사항을 충족할 수 있는 구조인가?

프랑스가 민주국가가 맞고 공화국은 아닌가?

네덜란드에서는 현실이 그렇게 깔끔하게 돌아가지 않음. 법이 여러 규범을 간접적으로 참조하는 경우가 많음
이론상으로는 그 규범 없이도 요구사항을 만족할 수 있지만, 실제로는 절대 불가능함

예전에 subreader.io의 영화관 연동을 만들려고 430.10 표준 PDF를 샀던 기억이 남. 이제 공개되어 좋음

[1]에 따르면,

This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
Adopting GitHub-based workflows for version control
Issue tracking and automation
Transitioning to structured HTML-based authoring
Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
GitHub 호스팅, 이슈 추적과 자동화, HTML 기반 저작이 전부 좋은 일인지는 확신이 안 섬. 그래도 이전 방식보다는 나을 것 같긴 함
한편으로는 이걸 완전히 무료로 만드는 것의 의미가 정확히 뭔지도 궁금함. SMPTE가 특허를 갖고 있는 것도 아니고, 기존 표준이 접근하기 어려웠다고도 생각하지 않음. 이번 발표가 실제로 큰 영향을 주는 부분이 있을까?
[1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

데이터 인코딩에는 무료 표준이 매우 중요함. 코덱이나 메타데이터 표준이 무료가 아니면 개발자들이 샘플 파일을 보고 역공학하려고 해서 상호운용성이 나빠지고, 실제로 명세를 구입해 읽은 구현자들에게도 혼란을 일으킴

GitHub는 곧 git이고, git은 무료임. 저장소를 복제해서 어디로든 푸시할 수 있음
나머지 부분은 따로 할 말은 없지만, 소스 코드에 GitHub를 쓴다고 해서 그 코드가 쉽게 포크되거나 다른 곳에서 쓰일 수 없다는 뜻은 아님. git 사용자 대부분이 GitHub를 쓰니 편의상 선택했을 가능성이 큼

SMPTE 타임코드는 어릴 때, 정확히는 수십 년 전 젊은 성인일 때 처음으로 이해할 수 있었던 기술 표준이었음. 표준이라는 게 그런 느낌이었음

하드웨어 업체들도 이제 판매하는 모든 것에 데이터시트를 넣어야 함
그리고 이건 의무화되어야 함

오래된 건조기의 벨트를 교체하려고 열어봤더니 안에 두 페이지짜리 회로도가 들어 있었음. 예전에 쓰던 TV에도 비슷한 세부 문서가 같이 왔던 게 떠올랐음

SMPTE가 대체 뭐임?

Society of Motion Picture and Television Engineers임
SMPTE 표준은 영화 촬영과 텔레비전, 특히 전문 용도에서 매우 중요했음
디지털 비디오로 전환된 뒤에는 관련 표준 상당수가 다른 조직에서 나오면서 중요도가 줄었지만, 특히 극장용 디지털 영화 배포 형식과 관련해서는 여전히 중요한 SMPTE 표준이 많음

같은 의문이 들었음. 메뉴에서 About > Who is SMPTE 페이지를 눌러봤는데 거기에도 약어 풀이가 없었음
그러다 페이지 맨 아래로 스크롤하니 바닥글에 SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS라고 적혀 있었음. 오늘 하나 배움

SMTP 표준의 확장인 줄 알았음

좋음. 이제 AES와 IEEE도 그렇게 해야 함

적어도 AES 회원이면 모든 표준을 무료로 볼 수 있음. IEEE에 대해서는 그렇게 말하기 어려움
출처: 실제 AES 회원증을 가진 회원임