본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

Yahoo Finance헤드라인2026. 06. 17. 20:28

SCHA vs. ISCB: 2026년 투자자에게 더 나은 소형주 ETF는 무엇인가?

요약

SCHA와 ISCB 두 소형주 ETF의 비용, 성과, 구성 종목을 비교 분석합니다. SCHA는 낮은 수수료와 높은 기술주 비중을, ISCB는 상대적으로 높은 배당 수익률을 특징으로 합니다.

핵심 포인트

  • SCHA는 0.03%의 낮은 비용 비율과 높은 기술주 비중을 보유함
  • ISCB는 1.27%의 상대적으로 높은 배당 수익률을 제공함
  • 두 ETF 모두 수백 개의 기업에 분산 투자하여 소형주 노출을 제공함
  • 최근 5년 총수익률 측면에서는 SCHA가 ISCB보다 우세함

소형주 노출 (small-cap exposure)을 추구하는 투자자들은 종종 낮은 수수료와 광범위한 분산 투자 (diversification)를 우선시합니다. Schwab U.S. Small-Cap ETF (NYSEMKT:SCHA)와 iShares Morningstar Small-Cap ETF (NYSEMKT:ISCB) 모두 수백 개의 미국 소형 기업들을 추종하지만, 지수 산출 방식 (index methodologies), 비용 비율 (expense ratios), 배당 수익률 (dividend yields)의 차이는 핵심 포트폴리오 비중으로 이 두 옵션을 고려하는 이들에게 서로 다른 특성을 제공합니다.

스냅샷 (비용 및 규모)

지표SCHAISCB
발행사SchwabiShares
...
베타 (Beta)는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 베타는 5년 월간 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월 동안의 총 수익률 (total return)을 나타냅니다. 배당 수익률 (Dividend yield)은 지난 12개월간의 분배 수익률입니다.

두 펀드 모두 낮은 수수료를 특징으로 하지만, SCHA는 비용 비율이 0.03%로 ISCB의 0.04%에 비해 약간 더 저렴한 옵션입니다. ISCB는 SCHA의 1.00%와 비교하여 1.27%의 배당 수익률로 더 높은 지급액을 제공합니다.

성과 및 리스크 비교

지표SCHAISCB
최대 낙폭 (Max drawdown, 5년)(30.79%)(29.93%)
5년간 $1,000의 성장 (총 수익률)$1,333$1,241

구성 종목

iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB)는 1,538개의 보유 종목을 통해 미국의 소형주에 집중합니다. 섹터 배분 (sector allocations)은 산업재 (industrials)가 18.5%로 가장 높고, 기술 (technology) 16.0%, 금융 서비스 (financial services) 15.6%가 그 뒤를 잇습니다. 2004년에 출시된 이 펀드의 최대 보유 종목에는 Lumentum Holdings (NASDAQ:LITE) 1.0%, Revolution Medicines (NASDAQ:RVMD) 0.5%, Ati (NYSE:ATI) 0.4% 등이 포함됩니다.

Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA)는 Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index를 추종하며 1,705개의 주식을 보유합니다. 섹터 편향 (sector tilt)은 약간 다른 모습을 보이는데, 기술 23.2%, 산업재 15.8%, 금융 서비스 15.1%로 구성되어 있습니다. 2009년에 출시된 이 펀드의 최대 보유 종목에는 Sandisk (NASDAQ:SNDK) 5.3%, Lumentum Holdings 1.29%, Revolution Medicines 0.65% 등이 포함됩니다.

ETF 투자에 대한 더 자세한 안내를 원하시면, 이 링크에서 전체 가이드를 확인하세요.

이것이 투자자에게 의미하는 바

소형주 ETF (Small-cap ETFs)는 개인 투자자들이 개별적인 승자를 직접 고를 필요 없이, 수백 개의 더 작고 종종 더 빠르게 성장하는 기업들에 분산된 노출 (diversified exposure)을 확보할 수 있는 방법으로 오랫동안 활용되어 왔습니다. SCHA와 ISCB 모두 그 역할을 상당히 잘 수행하고 있지만, 하나를 다른 하나보다 선택하기 전에 그 차이점을 이해할 가치가 있습니다.

SCHA의 더 높은 기술주 비중(ISCB의 16% 대비 23%)은 시장에서 가장 역동적인 섹터 중 하나에 집중하고 있음을 의미합니다. 이러한 편향 (tilt)은 SCHA의 최근 더 강력한 총수익 (total return) 성과에 기여했지만, 기술주 중심의 펀드는 투자 심리가 변할 때 더 급격한 낙폭 (drawdowns)을 경험할 수도 있습니다.

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0