Samsung이 또 다른 솔리드 스테이트 드라이브 (SSD)를 들고 돌아왔으며, 이번에는 조금 다른 제품입니다. 990은 QLC 기반의 990 EVO Plus로, 여전히 높은 대역폭을 밀어붙일 수 있는 가성비 드라이브 (budget drive)로 포지셔닝되어 있습니다. 시장 진입은 다소 늦었으며 990 QVO에 대해 떠돌던 루머와는 정확히 일치하지 않지만, 새로운 기술을 선보이고 있습니다. 우리는 Samsung이 무엇을 내놓는지 항상 관심을 가지고 있으며, 이번에도 예외는 아닙니다. 이 제품을 Samsung의 Pro 라인업이나 EVO 라인업의 일부로 혼동해서는 안 된다는 점을 유념하시기 바랍니다.

이 드라이브는 장단점이 있지만, 이 도전적인 시장과 가성비 드라이브라는 점을 고려하면 예상 가능한 부분입니다. Samsung은 소비자 측면에서 벗어나 기업용 (enterprise) 시장으로 대대적인 전환이 이루어지고 있음에도 불구하고, 그 명성과 신뢰할 수 있는 하드웨어로 여전히 높은 평가를 받고 있습니다. 사실 Samsung은 가장 흔한 OEM 드라이브들을 생산하면서도 수년 동안 SSD 분야에서 어느 정도 양보를 해왔습니다. 따라서 이것이 Crucial 상황은 아니지만, 이 드라이브가 무엇이고 무엇이 아닌지에 대해 올바른 기대치를 가지고 리뷰를 시작하는 것이 좋습니다. 이 제품은 충분한 성능과 전력 효율성을 갖추고 가장 일반적인 용량들을 제공하며, 완전한 Gen 4 처리량 (throughput)을 갖춘 가성비 드라이브입니다. 최상위 제품의 자리를 찬탈하기 위해 만들어진 것은 아닙니다.

다행히도 또 다른 990 EVO 상황은 아닙니다. 그 드라이브는 출시 시점에 저가형 드라이브들과 비교했을 때조차 다소 실망스러운 느낌을 주었지만, 990은 QLC를 위한 호소문 같은 제품도 아닙니다. 이 제품은 의도된 대로 대부분 적절한 성능을 보여주는 유능한 드라이브입니다. Samsung의 QLC 드라이브가 얼마나 희귀했는지, 그리고 그 QLC 플래시(flash)에 대한 수요가 다른 곳에서 얼마나 높을지를 고려하면, Samsung이 소비자들에게 약간의 혜택을 던져주는 것처럼 느껴질 수도 있습니다. 물론 그렇게 표현하는 것은 무례할 수 있습니다. 대신 우리는 이것이 회사의 영리한 포지셔닝이라고 생각합니다. Samsung은 미래가 QLC에 있다는 것을 알고 있으며, 이 플래시에 사용된 기술(비록 2년 전 ISSCC에서 처음 공개되었을지라도)은 야심 찬 미래를 확고하게 가리키고 있기 때문입니다. 990은 단지 여러분이 그 미래의 일부를 소유할 수 있게 해줄 뿐입니다.

Samsung 990 사양 (Specifications)

Samsung 990은 1TB와 2TB 용량으로만 출시되며, 권장 소비자 가격(MSRP)은 각각 $269.99와 $529.99입니다. Crucial P310과 같은 경쟁 드라이브를 훨씬 저렴한 가격에 구할 수 있고, 실제로 TLC 기반의 WD Black SN7100조차 더 저렴하기 때문에 이 가격은 매우 높습니다. 하지만 Samsung은 역사적으로 실제 시장 가격보다 훨씬 높은 MSRP로 출시해 왔습니다. 출시 이후에는 드라이브를 훨씬 낮은 가격에 구할 수 있겠지만, "Samsung tax (Samsung 프리미엄)"가 여전히 적용될 수 있습니다. 리뷰 전반에 걸쳐 이것이 무엇을 의미하는지 자세히 살펴보겠습니다.

이러한 제한된 용량 범위는 아쉽지만, Samsung이 플래시 (Flash)를 단 하나의 패키지에 담을 수 있게 하여 PCB 공간을 줄여줍니다. 덕분에 어떤 OEM 변형 모델이라도 여러 M.2 폼 팩터 (Form Factor)에서 사용될 수 있으며 항상 단면 (Single-sided) 구조를 유지할 수 있습니다. 또한, 좋은 성능을 원한다면 이처럼 밀도가 높은 다이 (Die)의 경우 1TB 미만은 충분하지 않습니다. 따라서 1TB와 2TB가 목표 용량이 되며, 이는 4TB 이상의 제품이 매우 비싸지고 있는 시장 상황에서도 합리적입니다. 결국 단일 패키지 4TB를 실현하기 위해 2Tb 다이가 등장하겠지만, 이는 Samsung의 로드맵 (Roadmap) 상 더 나중에 진행될 일입니다.

이 드라이브는 순차 읽기/쓰기(Sequential reads/writes)에서 7,250 / 6,450 MB/s에 도달할 수 있으며, 무작위 읽기/쓰기(Random read/write) IOPS는 최대 850K / 1,200K에 달합니다. 피크 성능 (Peak performance)은 최적의 인터리빙 (Interleaving) 또는 병렬화 (Parallelization) 양을 갖춘 2TB 모델에서 달성됩니다. 16개의 1Tb 다이는 4개의 플래시 채널 (Flash channels) 각각에 4개의 다이가 할당됨을 의미하며, 이는 일반적인 한계치입니다. 그러나 이들은 4-플레인 (Four-plane) 다이이므로, 1TB 모델에서도 8개의 다이를 통해 32-way 인터리빙을 구현할 수 있으며, 이는 채널당 단 2개의 다이만으로도 좋은 성능을 내기에 충분합니다. 이보다 적으면 훨씬 비이상적이며, 이보다 많으면 특히 보급형 컨트롤러 (Controller)의 경우 추가적인 오버헤드 (Overhead)가 발생합니다. 6-플레인 (Six-plane) 및 2TB 다이가 되면 계산 방식이 달라지겠지만, 이 플래시의 경우 1TB가 합리적인 최소 사양이며 2TB가 최고의 성능을 제공합니다.

이 드라이브는 읽기 및 쓰기 모두를 고려했을 때, 두 용량 모두 약 4W의 전력 소모(power draw)를 갖도록 설계되었습니다. 이 수치가 얼마나 정확한지는 아래의 전력 테스트 결과를 확인해 보시기 바랍니다. 이 드라이브는 TB 용량당 400TB의 쓰기(writes) 수명을 보장하는데, 이는 QLC 플래시(flash) 치고는 높은 수치입니다. 일반적으로는 TLC 표준의 절반 수준인 약 300TB 정도를 보게 되지만, 이는 또한 매우 높은 일일 드라이브 쓰기량(DWPD) 등급을 나타내기도 합니다. 이는 보증 기간이 일반적인 5년이 아닌 3년만을 보장하기 때문이며, 따라서 연간 쓰기량이 상당히 더 높습니다. 이는 이례적인 방식이므로 추가적인 설명이 필요합니다.

TBW(Total Bytes Written)와 쓰기 내구성(write endurance)을 중시하는 분들에게는, 왜 TBW가 종종 서류상으로 더 좋아 보이는지를 잘 보여주는 사례입니다. 400TB를 3년에 걸쳐 나누면, 일반적인 300TBW / 5년 보증 QLC 드라이브의 일일 쓰기 허용량보다 대략 두 배 정도 많아집니다. 대부분의 사람들은 두 수치 중 어느 쪽에도 도달하지 않을 것이며, 더 짧은 보증 기간을 감수하며 사용할 것입니다. 하지만 만약 3년 보증 기간 내에 TBW를 초과할 정도로 드라이브에 쓰기 작업을 몰아붙일 계획이라면, 이는 장점이 될 수 있습니다. 물론 그러한 워크로드(workload)를 위해 저가형 DRAM-less QLC 기반 드라이브를 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 하지만 그러한 옵션은 존재하며, QLC 기반 드라이브에서는 드문 경우입니다. 마지막으로, 이 드라이브는 암호화를 위한 TCG Opal 2.0을 지원합니다.

Samsung 990 소프트웨어 및 액세서리

Samsung의 Magician 소프트웨어는 소비자용 SSD의 골드 표준 (gold standard)입니다. 이는 필요한 모든 기능을 갖춘 SSD 툴박스 (toolbox)입니다. 이 소프트웨어는 SMART를 포함한 시스템 및 드라이브 상태 정보를 표시하며, 드라이브가 정품인지 확인할 수 있습니다. 또한 드라이브의 벤치마크 (benchmark)를 수행하거나 암호화와 같은 선택적 기능을 사용할 수도 있습니다. 이 소프트웨어는 드라이브의 펌웨어 (firmware)를 최신 상태로 유지하는 데에도 필수적이지만, 첫 번째 링크를 통해 직접 다운로드할 수도 있습니다.

Samsung 990: 자세히 살펴보기

Samsung 990 2TB SSD

Tom's Hardware

Samsung 990 2TB SSD

Tom's Hardware

990에는 SSD 컨트롤러 (controller), 단일 NAND 플래시 (NAND flash) 패키지, 그리고 전력 관리 회로가 탑재되어 있습니다. DRAM 패키지는 존재하지 않습니다. 이 드라이브는 단면 (single-sided) 설계로, 호환성과 냉각에 이상적입니다. PCB 상에 여유 공간이 많으며, 컨트롤러와 플래시 사이의 거리를 두어 부품의 발열을 완화할 수 있도록 분리해 놓았습니다. 이는 히트스프레더 (heatspreader)나 히트싱크 (heatsink)를 추가할 때도 도움이 될 것입니다. 이 공간이 없다면 드라이브를 더 짧은 폼 팩터 (form factor)로 판매할 수 있으며, 이는 특히 OEM 드라이브에 유용할 것입니다.

라벨에는 제조일자 (DOM), 모델, 시리얼 번호, PSID 및 전력 정격 (power rating)과 같은 드라이브 정보가 포함되어 있습니다. 저희는 특정 드라이브 정보가 하드웨어에 대해 결정적인 근거가 될 수 없음을 항상 주의를 당부합니다. 예를 들어, 드라이브의 TBW (Total Bytes Written)만 보고 TLC 또는 QLC 플래시라고 가정해서는 안 됩니다. 마찬가지로, 라벨에 표시된 전력 정격—이는 휴대용 기기용 M.2 2230 드라이브에서 더 자주 발생합니다—을 드라이브 전력 효율의 지표로 신뢰해서도 안 됩니다. 여기에는 3.3V / 1.85A가 표시되어 있으며, 이는 6W 이상의 잠재적 전력 소모를 나타냅니다. 사양서(spec sheets)에 기재된 전력 정격은 종종 피크(peak) 값이 아닌 평균값이며, 혼합(mixed) 방식이 아닌 읽기 또는 쓰기로 구분되어 제공됩니다. 실제로, SMART를 통해 확인한 이 드라이브의 부하 전력 상태(load power states)는 피크 시 5.90W에 도달할 수 있으며, 이는 정격 평균값인 약 4W보다 훨씬 높습니다. 저희는 테스트 과정에서 피크와 평균을 모두 추적합니다.

Samsung 990 2TB SSD

Samsung

Samsung 990 2TB SSD

Samsung

Samsung 990 2TB SSD

Samsung

제조사가 여러 방면에서 리더 자리를 유지하고 있는 만큼, 저희는 기술적인 측면에 초점을 맞추어 Samsung 드라이브를 리뷰하는 것을 항상 즐깁니다. 특히 990 모델은 그 가치를 온전히 이해하기 위해 추가적인 설명이 필요합니다. 단순히 벤치마크 결과만 본다면 기술력이 기대에 못 미치는 것처럼 보일 수 있습니다. 솔직히 말해서, 가장 긍정적으로 보더라도 이 제품은 매우 예산형(budget) 드라이브에 가깝습니다. 하지만 그렇다고 해서 Samsung이 이 제품을 대충 만들었다는 뜻은 아닙니다. 사실, 여기에는 의도적인 설계의 흔적이 있으며, 몇몇 결정들은 이 드라이브의 판매에 도움이 될 수 있습니다. 물론 Samsung은 여전히 적절한 가격 책정을 해내야 하겠지만, 그건 늘 있는 일 아니겠습니까?

컨트롤러부터 시작하겠습니다. 990은 Piccolo의 QLC 플래시 버전인 PiccoloQ를 사용합니다. Piccolo는 두 개의 TLC 기반 드라이브인 990 EVO와 990 EVO Plus에 활용됩니다. 모든 경우에 있어, 이는 4채널 DRAM-less (DRAM이 없는) 설계로, 성능과 용량을 제한합니다. 두 경우 모두 컨트롤러는 최대 2,400 MT/s 플래시를 처리하며, 이는 PCIe 4.0을 포화시키기에 충분한 속도입니다. 내부 설계 또한 동일합니다. 즉, 이 제품은 다수의 ARM Cortex-R8 코어와 단일 R5 코어를 갖춘 Samsung 5nm 부품입니다. 만약 Piccolo가 어떤 면에서 눈에 띈다면, 그것은 표준 4.0 x4 인터페이스 외에도 PCIe 5.0 x2 옵션을 제공한다는 점입니다. 하지만 이 옵션이나 모드는 유용성이 제한적이며, PiccoloQ에 대해 활성화된다 하더라도 990에서 이를 바꿀 수 있는 것은 없습니다.

따라서 컨트롤러 측면에서 새로운 점은 많지 않지만, 990의 정격 속도에서 이 컨트롤러를 사용하는 것은 우리에게 몇 가지 더 많은 정보를 제공합니다. 즉, 990 EVO가 더 느리게 작동하는 이유는 2,400 MT/s보다 느린 플래시, 정확히 말하면 Samsung V6P TLC를 사용하기 때문이라는 것을 알 수 있습니다. Samsung의 V7 QLC 플래시를 살펴보면, 동일한 속도로 작동할 수 있습니다. 이것이 바로 해당 플래시를 탑재한 원래 추측되었던 990 QVO가 990 EVO와 동일한 속도를 목표로 했던 이유입니다. 그 이후 상황이 변했습니다. 이 드라이브는 990 QVO가 될 수도 있었으나, 이번 세대에서 EVO 및 EVO Plus 라인업이 DRAM-less로 전환됨에 따라, 우리는 QVO 등급이 일반 990이라는 이름으로 "승격"되었으며, 이제 990은 990 EVO Plus의 사양을 목표로 하고 있다고 추측합니다.

이를 뒷받침하는 증거이자, 990 QVO에 대한 막연한 루머를 지지하는 근거는 Samsung이 V7 QLC OEM 드라이브인 BM9C1을 보유하고 있다는 점입니다. 이는 OEM 990 EVO 및 990 EVO Plus (PM9C1b) 변형 모델이 있는 PM9C1 라인의 사촌 격인 제품입니다. BM9C1은 M.2 2230 규격까지 제공되며, 990과 동일한 PiccoloQ(990 EVO/EVO Plus용 Piccolo의 QLC 버전)를 사용합니다. 다만 1,600 MT/s로 동작하기 때문에 990 EVO와 동일한 속도로 제한됩니다. 하지만 여기서 주의해야 할 점은, Samsung의 V9 QLC 보도 자료가 60%의 I/O 개선을 나타내고 있다는 것입니다. V9이 3,200 MT/s인 점을 고려하면, 이는 V7 QLC의 상한선이 2,000 MT/s임을 시사합니다. 990 EVO와 990 EVO Plus 사이에 2,000 MT/s의 OEM TLC 기반 드라이브(PM9C1a)가 존재하기 때문에, V7 QLC를 탑재하여 약 6 GB/s의 속도를 내는 990 또는 990 QVO가 존재할 가능성이 있었습니다.