Replicate vs deAPI: AI 추론(Inference) 가격 비교 (2026)

Replicate vs deAPI: AI 추론 (Inference) 가격 비교 (2026)

당신은 이미지를 생성하거나, 오디오를 전사(Transcription)하거나, 음성을 합성하는 앱을 구축하고 있습니다. 조사 과정에서 두 가지 API 플랫폼이 계속해서 등장합니다: Replicate와 deAPI입니다. 이들은 많은 동일한 오픈 소스 모델(Open-source models)을 실행하며 사용량에 따라 비용을 청구합니다.

이 기사는 네 가지 일반적인 작업에 걸친 실제 비용을 비교합니다. 모든 가격은 공식 가격 페이지 또는 API 응답에서 가져왔습니다.

각 플랫폼의 과금 방식

과금 모델(Billing model)은 첫 번째 차이점이며, 이후의 모든 과정에 영향을 미칩니다.

Replicate는 두 가지 가격 시스템을 사용합니다. "공식 모델" (Flux, Whisper, Claude)은 단위당 고정 가격이 책정되어 있습니다 - 이미지당 $0.003, 비디오 초당 $0.09입니다. 커뮤니티 모델은 대신 GPU 시간(GPU time)에 따라 과금됩니다. 즉, 하드웨어 티어(T4: 초당 $0.000225부터 H100: 초당 $0.001525까지)를 선택하면 추론(Inference)이 걸린 시간만큼 비용을 지불합니다. 해당 실행 시간은 입력 크기, 모델 부하 및 콜드 스타트(Cold starts)에 따라 달라집니다. (현재 하드웨어 요율은 Replicate의 가격 페이지를 참조하세요.)

deAPI는 작업 출력(Task output)에 따라 과금합니다. 내부적으로 어떤 GPU가 실행되는지와 관계없이 이미지 한 장은 $0.00136, 한 시간의 전사(Transcription)는 $0.021, 백만 자의 음성 합성은 $0.77의 비용이 듭니다. /price 엔드포인트는 작업을 제출하기 전에 정확한 비용을 계산합니다.

이러한 차이는 규모가 커질 때 가장 중요해집니다. 시간 기반 과금(Time-based billing)의 경우, 동일한 요청이라도 대기열 깊이(Queue depth)와 콜드 스타트 동작에 따라 비용이 달라질 수 있습니다. 작업 기반 과금(Task-based billing)의 경우, 비용이 결정론적(Deterministic)입니다.

이미지 생성: Flux Schnell

두 플랫폼 모두 Black Forest Labs의 빠른 12B 이미지 모델인 Flux Schnell을 실행합니다.

	Replicate	deAPI
가격	$0.003/이미지	$0.00136/이미지 (512x512, 4 steps)
...
이미지 1,000장 생성 비용: Replicate $3.00 대 deAPI $1.36.

deAPI의 가격은 해상도(Resolution)와 스텝 수(Step count)에 따라 비례하여 증가하므로, 1024x1024 이미지는 512x512 이미지보다 비용이 더 많이 발생합니다 (약 $0.0027 대 $0.00136). 반면 Replicate는 해상도와 관계없이 이미지당 $0.003의 고정 요금을 부과합니다. 대부분의 프로토타이핑 및 썸네일 워크플로우를 차지하는 낮은 해상도에서는 deAPI가 약 2배 더 저렴합니다. 더 높은 해상도에서는 그 격차가 줄어듭니다.

deAPI는 대안으로 Flux.2 Klein 4B 및 Z-Image-Turbo INT8도 실행합니다. Replicate는 더 높은 품질의 출력을 위해 Flux Dev ($0.025/이미지) 및 Flux 1.1 Pro ($0.04/이미지)를 제공합니다.

전사(Transcription): Whisper Large V3

두 플랫폼 모두 음성-텍스트 변환(Speech-to-text)을 위해 Whisper Large V3를 제공합니다.

	Replicate	deAPI
가격	~$0.0014/실행 (T4 GPU, 평균 ~7초)	$0.021/오디오 시간
...

여기에서의 가격 비교는 전적으로 사용 방식에 따라 달라집니다.

짧은 클립 (1분 미만): Replicate의 시간 기반 과금 방식은 추론(Inference) 속도가 빠르기 때문에 클립당 약 $0.001~$0.002 정도가 됩니다. deAPI는 오디오 길이에 따라 요금을 부과하므로, 30초 클립은 약 $0.000175입니다. 짧은 콘텐츠의 경우 deAPI가 승리합니다.

긴 형식의 오디오 (1시간 분량의 팟캐스트): Replicate에서는 파일을 청크(Chunk)로 나누어 여러 번의 예측(Prediction)을 실행해야 합니다. 각 청크는 T4 GPU에서 515초의 GPU 시간이 소요되며($0.000225/초), 여기에 콜드 스타트(Cold start) 오버헤드가 추가됩니다. 총비용은 청크 분할 전략에 따라 다르지만, 대략 $0.15$0.50 정도를 예상해야 합니다. deAPI는 동일한 1시간에 대해 $0.021의 고정 요금을 부과합니다.

URL 기능이 진정한 차별점입니다. deAPI는 YouTube, Twitch, Kick, TikTok, 그리고 X Spaces를 포함한 X의 URL로부터 직접 전사(Transcription)를 수행합니다. 링크를 붙여넣기만 하면 텍스트를 얻을 수 있습니다. Replicate에서는 파일을 먼저 다운로드한 다음 업로드해야 하며, 이는 다운로드 로직을 작성하고, 임시 저장소를 관리하며, 정리(Cleanup) 작업을 처리해야 함을 의미합니다.

참고로, OpenAI의 Whisper API는 시간당 $0.36를 부과합니다. deAPI는 동일한 모델을 시간당 $0.021에 실행하므로 약 17배 더 저렴합니다.

텍스트 음성 변환(Text-to-speech): Kokoro

두 플랫폼 모두 가벼운 82M 파라미터 TTS 모델인 Kokoro를 실행합니다.

	Replicate	deAPI
가격	~$0.0018/실행 (T4, 평균 ~9초)	100만 자당 $0.77
...
10,000자(약 8분 분량의 음성) 비용: Replicate는 한 번의 예측(prediction)으로 실행하며 비용은 약 $0.0018입니다. deAPI는 $0.0077를 부과합니다.

순수 Kokoro 가격만 놓고 보면, 단일 짧은 실행의 경우 Replicate가 더 저렴합니다. T4의 낮은 시간당 요금($0.81/hr) 덕분에 Kokoro와 같은 경량 모델을 매우 저렴하게 이용할 수 있습니다.

하지만 deAPI의 TTS 서비스는 Kokoro 그 이상을 제공합니다. 동일한 엔드포인트(endpoint)를 통해 음성 복제(voice cloning, 15~15초 분량의 참조 클립을 업로드하여 해당 목소리로 음성 생성) 및 음성 설계(voice design, 텍스트로 목소리를 묘사하여 해당 목소리로 음성 생성) 기능이 포함된 Qwen3 TTS를 사용할 수 있습니다. Replicate는 이러한 기능들을 위해 각각 다른 API와 과금 체계를 가진 별도의 커뮤니티 모델들을 보유하고 있습니다.

deAPI의 OpenAI SDK 호환성은 OpenAI TTS($100만 자당 $15)에서 전환할 때 코드 두 줄만 변경하면 된다는 것을 의미합니다. 기존의 응답 파싱(response parsing) 로직을 그대로 유지할 수 있습니다.

비디오 생성 (Video generation)

비디오 가격 책정은 두 플랫폼이 가장 크게 갈리는 지점입니다.

	Replicate	deAPI
모델	Wan 2.1 I2V (WaveSpeed)	LTX-Video 13B / LTX-2.3 22B
...
모델이 서로 다르기 때문에(Wan vs LTX) 이는 완전한 일대일 비교(apples-to-apples comparison)는 아니며, 해상도 또한 정확히 일치하지 않습니다(768x768은 480p와 720p 사이에 위치함). 이를 각 측면의 '등급(tiers)' 비교로 이해하십시오. 즉, 양측의 저가형 모델 대 고품질 모델의 비교입니다. Replicate는 Runway Gen-4.5 및 Google Veo 3.1과 같은 독점 옵션을 포함하여 더 넓은 선택지의 비디오 모델을 보유하고 있습니다. deAPI는 더 낮은 가격대의 오픈 소스(open-source) 모델에 집중합니다.

기본적인 텍스트-비디오(text-to-video) 또는 이미지-비디오(image-to-video) 기능이 필요한 개발자들에게 비용 차이는 극적입니다. Replicate에서 5초 길이의 클립(Wan 2.1, 480p)을 생성하는 비용은 $0.45입니다. deAPI에서 이와 유사한 클립(768x768 해상도의 LTX-Video 13B, 최대 4초)을 생성하는 비용은 약 $0.0088로, 약 50배 더 저렴합니다. 해상도를 512x512로 낮추면 약 $0.0056까지 떨어집니다. 단, LTX-Video 13B는 고정 30fps로 작동하며 최대 120프레임까지만 지원하므로 클립당 최대 길이는 4초입니다. 더 길거나 오디오가 동기화된 클립이 필요한 경우 LTX-2.3 22B 모델로 업그레이드해야 합니다(768x768 해상도 기준 5초당 약 $0.047).

Replicate 또한 Wan 오픈 소스(open-source) 모델을 더 낮은 가격의 커뮤니티 배포(community deployments) 형태로 제공하지만, GPU 사용 시간 단위로 과금하기 때문에 추론(inference) 시간과 하드웨어 선택에 따라 비용이 달라집니다.

deAPI에는 없고 Replicate에는 있는 것

LLM (대규모 언어 모델). Replicate는 Claude, DeepSeek, Llama 및 기타 언어 모델을 실행합니다. deAPI는 LLM을 전혀 제공하지 않으며, 미디어 생성, 전사(transcription), 임베딩(embeddings)에 집중합니다. 이미지 생성과 함께 채팅 완성(chat completions) 기능이 필요하다면 Replicate(또는 멀티 프로바이더 설정)가 적합한 경로입니다.

커스텀 모델 배포. Replicate는 Cog를 사용하여 사용자의 자체 모델을 패키징하고 배포할 수 있게 해줍니다. 전용 엔드포인트(endpoint), 자동 확장(auto-scaling), 그리고 모델 코드에 대한 완전한 제어권을 얻을 수 있습니다. deAPI는 고정된 모델 카탈로그를 실행합니다.

더 넓은 모델 카탈로그. Replicate는 커뮤니티에서 기여한 수천 개의 모델을 호스팅합니다. 특정 ControlNet 변형, 미세 조정(fine-tuned)된 Stable Diffusion 체크포인트, 커스텀 비디오 모델과 같은 니치(niche) 모델이 필요하다면 Replicate에 있을 가능성이 높습니다.

독점 비디오 모델. Runway Gen-4.5, Google Veo 3.1, Kling 3.0 등은 Replicate와 같은 플랫폼에서만 사용할 수 있습니다.

Replicate에는 없고 deAPI에는 있는 것

직접 URL 전사. YouTube, Twitch, TikTok 또는 X 링크를 붙여넣기만 하면 텍스트를 얻을 수 있습니다. 이는 다른 모든 전사(transcription) API가 요구하는 '다운로드-업로드-정리' 파이프라인을 제거해 줍니다.

/price 엔드포인트는 별도로 언급할 가치가 있습니다. 요청을 제출하기 전에 정확한 비용을 계산하므로, GPU 워밍업(warm-up) 시간이나 대기열 깊이(queue depth)로 인한 변동 없이 결정론적(deterministic)인 과금이 가능합니다.

OpenAI SDK 호환성 (OpenAI SDK compatibility) 덕분에 base_url과 api_key를 변경하는 것만으로 기존의 OpenAI 코드를 deAPI로 연결할 수 있습니다. 이미지, TTS (Text-to-Speech), 전사 (transcription), 임베딩 (embeddings), 비디오 생성 모두 표준 OpenAI 응답 형식을 따릅니다.

오디오 측면에서 deAPI는 음성 복제 (voice cloning, 5초 분량의 참조 클립 업로드)와 음성 설계 (voice design, 텍스트로 음성 묘사)를 동일한 TTS 엔드포인트에 통합해 제공합니다. Replicate는 각 기능마다 별도의 커뮤니티 모델이 필요합니다.

ACE-Step 1.5는 가사, 템포, 키(key), 스타일 제어를 포함한 음악 생성을 처리합니다. Replicate에도 커뮤니티 음악 모델이 있지만, 서로 다른 유지 관리자가 운영하며 API도 제각각입니다.

비용 요약

각 작업당 1,000 유닛 기준 가격:

작업	Replicate	deAPI	차이
이미지 (Flux Schnell, 512x512)	$3.00	$1.36	deAPI가 2.2배 저렴
...

TTS는 저가형 하드웨어(T4)에서 시간 기반 과금을 적용하는 Replicate가 deAPI의 글자 수 기반 과금보다 저렴한 유일한 카테고리입니다. 그 외의 모든 항목에서는 deAPI의 탈중앙화된 GPU 네트워크가 현저히 낮은 비용을 생성합니다.

어떤 것을 사용할 것인가

Replicate가 적합한 경우: 스택에 미디어 모델과 함께 LLM (Large Language Model)이 필요하거나, Cog를 통해 커스텀 모델을 배포하고자 할 때 적합합니다.

deAPI가 더 적합한 경우: 비용이 결정의 핵심 요소일 때, URL로부터 전사를 수행할 때, 또는 앱이 LLM 채팅 없이 순수하게 미디어 생성 기능만 수행할 때 적합합니다.

두 서비스는 상호 배타적이지 않습니다. OpenAI SDK 호환성 덕분에 동일한 SDK를 사용하면서 base_url만 다르게 설정하여, GPT/Claude용으로는 Replicate 클라이언트를, 이미지/오디오/비디오용으로는 deAPI 클라이언트를 동시에 실행할 수 있습니다.

체험하기

• Replicate: replicate.com - 사용한 만큼 결제 (pay-as-you-go), 최소 금액 제한 없음
• deAPI: app.deapi.ai - 가입 시 $5 무료 크레딧 제공, 신용카드 불필요

가격은 2026년 6월 기준으로 확인되었습니다. 두 플랫폼 모두 가격을 정기적으로 업데이트하므로, 현재 요금은 각 플랫폼의 문서(docs)를 확인하시기 바랍니다.