Qwen Image 2.1 대 Qwen Image 2.1 Turbo 비교 이미지 세트
요약
Qwen Image 2.1과 Qwen Image 2.1 Turbo 두 이미지 생성 모델을 비교하는 세트입니다. 최적의 설정값(QI 2.1: 25 스텝, CFG 3.5 / QI 2.1 Turbo: 8 스텝, CFG 1.0)을 사용하여 직접 이미지를 생성하고 비교했습니다.
핵심 포인트
- Qwen Image 2.1과 Qwen Image 2.1 Turbo 모델의 이미지 품질 비교 자료입니다.
- 최적화된 샘플러 설정(스텝, CFG 등)을 적용하여 비교의 신뢰도를 높였습니다.
- HDR VAE와 t2i 프롬프트 인핸서 등 관련 도구들이 사용되었습니다.
이전에 비교 자료가 있었지만, 터보 모델에 매우 좋지 않은 샘플러 설정을 사용한 것 같았습니다. 그래서 저는 각 모델에 가장 일반적인 용도의 최적 설정이라고 생각되는 것을 사용하여 직접 몇 가지를 수행했습니다. QI 2.1: 25 스텝, CFG 3.5, euler/simple QI 2.1 Turbo: 8 스텝, CFG 1.0, euler/linear_quadratic 두 모델의 이미지는 이 HDR VAE로 디코딩되었습니다: https://civitai.com/models/2980907/hdr-vae-for-qwen-image-21-comfyui-port 프롬프트는 원래 다양한 스타일과 출처를 사용했으며, 모두 Qwen Image 2.1과 함께 출시된 t2i 프롬프트 인핸서(prompt enhancer)를 거쳤습니다. /u/No-Zookeepergame4774가 제출했습니다. [link] [comments]
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 r/StableDiffusion의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기