PJM은 AI 데이터 센터 부하가 2035년까지 5배 증가하여 25 GW에 달할 수 있으며, 이것이 계통 연계(Queue) 지연 및 구식 시장 규칙과 충돌할 수 있다고 경고합니다. 규제 당국은 신뢰성 및 비용 리스크를 지적하고 있습니다.

PJM과 펜실베이니아 규제 당국은 AI 주도의 부하 성장이 계통 연계 지연, 공급 부족, 그리고 시대에 뒤떨어진 전력 시장 가정들과 충돌하고 있다고 경고합니다. 전력망 운영자는 데이터 센터 부하가 현재 약 5 GW에서 향후 10년 동안 25 GW까지 성장할 수 있다고 전망합니다.

주요 사실

• PJM은 2035년까지 25 GW의 데이터 센터 부하 성장을 전망함
• 현재 데이터 센터 부하는 약 5 GW임
• 계통 연계 대기열(Interconnection queue) 적체 기간이 4년을 초과함
• PJM 용량 가격(Capacity prices)이 전년 대비 15% 상승함
• 예비율(Reserve margins)이 2028년까지 15% 미만으로 떨어질 수 있음

13개 주와 워싱턴 DC에 걸쳐 6,500만 명에게 전력을 공급하는 전력망 운영자인 PJM Interconnection은 AI 데이터 센터 확장 속도에 대해 경종을 울리고 있습니다. PJM Monitor에 따르면, AI 주도의 부하 성장과 계통 연계 대기열 지연, 공급 부족, 그리고 구식 시장 가정의 충돌은 전력망 신뢰성을 위협하고 소비자 비용을 급등시킬 수 있습니다.

PJM의 계통 연계 대기열은 수년간의 적체 현상을 겪고 있으며, 새로운 발전 프로젝트들은 연결을 위해 4년 이상을 기다리고 있습니다. 이러한 병목 현상은 데이터 센터 운영자들이 시설 가동을 위해 점점 더 많이 찾는 재생 에너지 및 가스 화력 용량 분야에서 특히 심각합니다. 한편, 전력망 운영자는 데이터 센터 부하가 현재 약 5 GW에서 향후 10년 동안 25 GW까지 성장할 수 있다고 전망하며, 이는 기존 송전 및 발전 인프라에 부담을 줄 5배의 증가를 의미합니다.

규제의 균열 지점

Pennsylvania 규제 당국자들은 PJM과 뜻을 같이하며, 현재의 용량 시장 (Capacity Market) 규칙이 신뢰성을 과소평가하고 있으며 집중된 AI 부하 (Load)의 위험을 가격에 반영하지 못하고 있다고 주장하고 있습니다. 우려는 단일 대규모 데이터 센터 클러스터가 1~2 GW를 끌어다 쓸 경우, 송전선이나 발전기가 탈락 (Trip)할 때 그리드 (Grid)를 불안정하게 만들 수 있다는 점입니다. PJM의 2026/2027 인도 연도 용량 경매 결과는 데이터 센터 수요 기대감에 힘입어 낙찰 가격이 전년 대비 이미 15% 상승했음을 보여주었습니다.

이 상황은 다른 지역에서 벌어지고 있는 긴장 상황과 유사합니다. 앞서 보도한 바와 같이, Vermont 주는 최근 인프라 우려로 인해 AI 데이터 센터 법안을 저지했습니다. PJM의 관할 구역 내에서는 그 규모가 더 큽니다. 계통 운영자는 데이터 센터가 부하 (Load) 변경에 대해 사전 통지를 하고, 이로 인해 발생하는 송전망 업그레이드 비용을 지불하도록 요구하는 새로운 요금 규정 (Tariff Provisions)을 검토하고 있습니다.

수치가 말해주는 것

PJM의 데이터 센터 부하 (Load) 전망치는 2035년까지 약 25 GW의 새로운 수요가 발생할 것임을 시사하며, 이는 뉴욕주 전체의 전력 소비량을 추가하는 것과 맞먹는 수준입니다. 대기열 적체 (Queue Backlog)는 이러한 부하의 상당 부분이 초기에는 기존 발전 설비나 상업용 발전소 (Merchant Plants)에 의해 공급될 것임을 의미하며, 이는 잠재적으로 다른 고객들을 밀어낼 수 있습니다. PJM 자체 분석에 따르면, 새로운 발전 및 송전망 확충이 없다면 예비율 (Reserve Margins)이 이르면 2028년에 목표치인 15% 임계값 아래로 떨어질 수 있습니다.

계통 운영자(Grid operator)는 또한 데이터 센터 운영자들이 전력 구매 계약 (PPA)을 체결하고 있는 재생 에너지 비중이 높은 포트폴리오의 간헐성 (Intermittency) 위험과 씨름하고 있습니다. 전통적인 산업용 부하 (Industrial load)와 달리, AI 데이터 센터는 운영을 축소 (Curtail)할 수 있는 유연성이 적기 때문에 확정적 용량 (Firm capacity)에 더 많이 의존합니다.

진정한 문제는 단순히 AI 데이터 센터가 많은 전력을 소비한다는 것이 아닙니다. PJM의 시장 설계 자체가 10년 만에 5배까지 성장할 수 있는 부하를 고려하여 구축되지 않았다는 점입니다. 용량 경매 메커니즘 (Capacity auction mechanisms), 계통 연계 규칙 (Interconnection rules), 그리고 예비율 (Reserve margin) 목표치는 연간 1~2%의 꾸준한 수요 성장을 보이는 세상을 위해 최적화되었습니다. 이제 이 시스템들은 하키 스틱 (Hockey stick) 모양을 닮은 수요 곡선에 의해 스트레스 테스트를 받고 있습니다. 그 결과는 단순한 점진적 요금 조정이 아닌, 근본적인 시장 재설계 (Market redesign)를 강요할 수도 있습니다.

주목해야 할 사항

2027년 5월에 발표될 예정인 PJM의 2027/2028년 용량 경매 결과를 주목하십시오. 이를 통해 낙찰 가격 (Clearing prices)이 계속 상승할지 확인할 수 있을 것입니다. 또한, 데이터 센터가 송전망 확충 비용을 부담하도록 요구하는 PJM의 요금 제안에 대한 펜실베이니아주의 입법적 대응도 추적해야 합니다.

출처: news.google.com

원문 게시지: gentic.news