OpenWrt One – 오픈 하드웨어 라우터
요약
오픈 소스 펌웨어인 OpenWrt를 지원하는 새로운 하드웨어 라우터 'OpenWrt One'과 차기 모델 'Two'에 대한 논의입니다. 사용자는 제조사 지원이 끊긴 기기의 수명을 늘려주는 OpenWrt의 가치와 오픈 하드웨어 기반 라우터의 필요성을 강조합니다.
핵심 포인트
- OpenWrt One 및 Wi-Fi 7을 지원할 OpenWrt Two 개발 소식
- 제조사 패치 종료 후에도 하드웨어 수명을 연장하는 오픈 소스 펌웨어의 이점
- MikroTik의 강력한 오픈 소스 대안으로서의 가능성
- 홈랩 및 고급 네트워크 환경을 위한 커스텀 라우팅 설정의 유연성
지금 OpenWRT Two를 개발 중이고, 이 모델은 Wi‑Fi 7을 지원할 예정임
OpenWRT는 많은 하드웨어에서 돌아가고, 제조사 패치가 끊긴 뒤에도 라우터 수명을 늘리면서 기능을 크게 확장할 수 있는 좋은 방법임
이제는 OpenWRT를 지원하지 않는 상용 라우터는 사지 않을 생각임
적어도 Two는 몇 가지 특징이 있어 보임. 다만 가정용 이더넷 애호가 쪽을 겨냥한 제품 같음
10개의 SFP 슬롯만 있고 스위칭 없이 전부 라우팅 인터페이스인 제품이 나오면 정말 좋겠음
MikroTik의 진짜 오픈소스 대안이 될 수 있을 듯함
듀얼 2.5GbE도 들어가면 좋겠음
네트워킹을 깊게 하는 편은 아니고 홈랩 정도만 다루는데, OpenWRT를 익히는 데 시간이 좀 걸렸음
하지만 가능한 것들을 알고 나니 이제 OpenWRT용이 아닌 라우터는 살 생각이 안 듦
예를 들어 내 ISP는 PPPoE 연결 옵션이 두 가지인데, 하나는 구식 IPv4 전용이라 IPv6가 없고, 다른 하나는 IPv4가 CGNAT 뒤에 있지만 현대적인 IPv6가 있음
OpenWRT로는 같은 회선 위에 PPPoE 연결을 두 개 만들 수 있어서 둘의 장점을 모두 가져갈 수 있었음
주제에서 조금 벗어나지만, Wrt라는 이름이 재미있는 건 원래 25년 전 Linksys WRT54G 라우터용 대체 펌웨어에서 나온 이름이라는 점임
왜인지 이름이 계속 남았는데, 아마 쓰는 사람들이 대부분 긱이고 그게 뭔지 알기 때문일 듯함
프로젝트의 소프트웨어 쪽은 WRT54G 스택의 직접적인 후손이 맞을 가능성이 큼
Linksys는 GPL로 연결된 펌웨어를 공개하라는 소송을 당했고, 그 덤프를 수정해 WRT54G를 Linksys가 계획했던 것보다 훨씬 강력하게 만들었음
결과적으로 Linksys도 당시 예상보다 훨씬 오래 하드웨어를 팔 수 있었음
몇 년 전에 2000년대 초반 친구들의 소규모 사업장과 집에서 Tomato를 올려 쓰던 WRT54G 변종 4대쯤을 재활용 처리했음
적어도 한동안은 XBMC와 비슷한 경우였음
아직도 어딘가 상자 안에 WRT54GL이 하나 있음
이게 첫 페이지에 올라온 걸 보니 우연이 신기함
대부분의 라우터 품질이 못 미더워서 막 OpenWrt One을 받았음
예전에 라우터로 쓰던 낡은 PC를 되살리고 싶지는 않음. 한동안 그렇게 썼지만 너무 시끄러워서 그만뒀고, 전원공급장치 팬이 곧 날아갈 것 같음
그래도 큰 안테나가 달린 Qualcomm Wi‑Fi PCI 카드, 아주 싼 PC, 오래된 Ubuntu, 단순한 hostapd 설정 조합이 지금까지 써본 것 중 가장 안정적인 Wi‑Fi 라우터였음
OpenWrt One이 그보다 더 좋길 바람 :-)
혹시 그렇지 않다면, 듀얼 포트 Intel NIC가 달린 오래된 PC에 OPNSense를 올린 조합이 지금까지 써본 최고의 라우터였음
지난 5년 동안 VLAN 조정과 6in4 터널 설정 외에는 거의 손댈 일이 없었고, 성능도 정말 안정적이었음
내 홈 네트워크는 기기 수가 수백 대에 이르고, 아마 대부분의 집보다 더 크고 다양하며 복잡한데도 OPNSense UI에는 1년에 두 번쯤, 보통은 호기심으로만 들어감
소비자용 제품보다 학습 곡선은 조금 더 가파르지만, OpenWRT를 쓸 수 있는 사람에게는 전혀 무리한 수준이 아님
문서와 포럼 지원도 지난 25년 동안 본 오픈소스 프로젝트 중 99.9%보다 나았음
최근 집 라우터 3대는 MikroTik, MikroTik, Juniper였음
Juniper는 아직도 스위치로 쓰고 있음. 오래된 Juniper SRX는 uPNP는 별로지만, 다시 라우터로 돌리고 싶다면 그 외에는 여전히 훌륭함
중간급 MikroTik은 전원 서지를 맞고 포트 절반을 잃었지만, 교체품을 구할 때까지 필요한 만큼은 라우팅해 줬음
최신 MikroTik도 잘 동작 중임
솔직히 OpenWrt One이 내게 뭘 제공하는지는 잘 모르겠음
10년 전의 엔터프라이즈급 Wi‑Fi 라우터는 eBay에서 가격이 5분의 1 정도이고, 대부분의 가정이나 소규모 사업장 용도에는 똑같이 잘 동작함
원하는 오픈 하드웨어에 OPNSense를 올리고, 복잡한 무선 쪽은 별도 AP로 넘기는 건 어떨까 싶음
OpenWRT는 아주 좋지만 설치와 업그레이드가 쉽지는 않음. 하드웨어별 이미지, 설치 옵션, 도구가 너무 많음
작은 기기에서 돌아가야 하니 제약도 있고, 위키 문서도 흩어져 있어서 개선될 여지가 큼
내 라우터에 맞는 커스텀 패키지 설치 방법을 찾느라 포럼을 몇 주 뒤져야 했음
지금도 LUCI로 최신 버전 업그레이드를 시도 중인데 멈춰 있음. 아마 몇 주 기다렸다가 CLI로 진행하고, 다시 포럼을 뒤져야 할 것 같음
조금 더 비싼 x86 미니 PC와 AP를 쓰지 않는 대가로 꽤 큰 시간을 지불하고 있다는 생각이 들었음
가능은 하지만, 직접 만지작거리고 싶다면 OPNSense보다 Debian 같은 일반 Linux 배포판이 더 낫다고 봄
라우터로 만드는 건 말 그대로 커널 매개변수 몇 개와 NAT용 iptables 규칙 몇 개면 됨. 요즘은 Claude로 5분도 안 걸리는 작업임
이렇게 하면 BSD 시스템보다 성능과 하드웨어 호환성이 훨씬 좋고, 자원 사용량과 공격 표면도 줄어듦. GUI나 불필요한 구성요소도 없음
BSD의 Wi‑Fi 지원은 좋지 않지만, Linux에서는 hostapd로 거의 바로 AP를 만들 수 있음
같은 하드웨어에서 다른 서비스도 돌릴 계획이라면 당연히 Linux가 더 나음
이 장치가 하드웨어나 소프트웨어 측면에서 가장 뛰어난 것도 아니고, 일반 사용자에게 가장 친절한 것도 아니라는 점이 흥미로움
충성 사용자 말고는 어떤 세그먼트를 노리는지 분류하기 어렵지만, 가격 대비 좋은 하드웨어와 소프트웨어라는 쪽일지도 모르겠음
메인 라우터로 OpenWrt One을 쓰고 있고 아주 만족함
하나가 죽었을 때 바로 바꿀 수 있게 두 대를 갖고 있음
완전히 지원되는 하드웨어라 이미지와 패키지가 잘 갖춰져 있고, OpenWrt를 돌리기에 가장 좋은 장치임
라우팅 속도, 버퍼, 지연시간이 좋고 모든 게 그냥 잘 동작하며 가격도 매우 합리적임
AP로는 쓰지 않는데, 이미 OpenWrt를 올린 TP-Link 라우터 3대를 더미 AP로 잘 쓰고 있었기 때문임
다시 구성한다면 OpenWrt One을 살 것 같음
다만 Deco 메시 키트도 써보니 매우 잘 동작했고, 라우터나 AP에서 임의 패키지를 돌릴 생각이 없는 친구나 가족에게는 이제 그쪽을 추천함
OpenWRT One 4대를 쓰고 있는데 좋음
그냥 좋은 Wi‑Fi 라우터나 AP를 원하고, Wi‑Fi 7이나 10Gbit/s 이더넷처럼 이 제품이 못 하는 기능이 필요 없으며, 지금도 앞으로도 라우터에 최소한의 시간만 쓰고 싶다면 이걸 사면 됨
이걸 산 뒤로는 다시는 폐쇄형 라우터를 살 이유가 없어 보임
다른 라우터 설정법을 배우거나 기억할 필요도 없음. 전부 OpenWRT라 항상 같은 모습이고 항상 같은 방식으로 동작함. 새 장치 설정도 최대 2분이면 끝남
최근 OpenWRT 업데이트로 프로젝트에 가장 부족했던 기능인 장치 UI의 단순한 “최신 펌웨어 다운로드 및 설치” 버튼도 생김
이제 무인 업그레이드 옵션만 추가되면 초기 설정 후 다시 로그인할 일이 없을 듯함
나도 만족하는 사용자임. 참조 대상이라 OpenWRT의 모든 기능이 별도 손보기 없이 처음부터 동작하는 건 꿈같음
여기에 오픈소스를 산다는 따뜻한 만족감까지 더해져서, 1Gbps 제한과 오래된 Wi‑Fi가 있어도 내게는 가치가 있음. 나도 별도 AP를 쓰고 있음
소프트웨어에서 포트를 바꿔 1Gb WAN과 2.5Gb LAN으로 만들었고, 덕분에 LAN 포트로 들어오는 PoE로 라우터 전원도 공급할 수 있음
LAN 이더넷 포트가 하나뿐임. Wi‑Fi만 쓰는 건지, 아니면 라우터와 장치들 사이에 스위치를 추가했는지 궁금함
케이스와 안테나 포함 106달러, 제외하면 84달러라니 가격이 괜찮음
램이 1GB보다 많았으면 좋겠지만, 데이터센터들 때문에 어쩔 수 없나 봄
램 사용량 최적화를 전혀 하지 않아도, 내가 만든 온갖 기능이 들어간 OpenWRT 라우터 프로젝트들은 항상 100MB 미만의 램을 썼음
요즘은 보통 64MB도 안 씀
이런 용도에서 1GB는 엄청 많은 램임 :) 더 필요할 거라고 예상하는 이유가 뭔지 궁금함
Google Wifi에서 이걸로 바꿨는데 안정성은 비슷하고, 범위와 신호 세기는 더 좋았으며, 원하는 자녀 보호 설정을 적용하기도 더 쉬웠음
기본으로 자녀 보호 기능이 있는지, 아니면 뭔가를 추가로 설치해야 했는지 궁금함
야간 시간대에 인터넷 접속을 허용할 장치를 화이트리스트로 지정할 수 있으면 정말 좋겠음
AliExpress N100 라우터에 OPNSense를 올려 쓰고 있음. 아주 잘 동작하고 만족함
하지만 업그레이드는 정말 무서움. 딱 한 번 업그레이드가 잘못된 적이 있었음
ZFS 스냅샷도 다 갖춰놨지만, 헤드리스 장치라 시스템이 다시 올라왔다는 삐 소리를 기다릴 때마다 업그레이드가 너무 불안함
얼마에 샀는지 궁금함
최근 SPR[1]을 시험해 보고 있음. Wi‑Fi 라우터용 보안 중심 배포판임
이 팀은 Wi‑Fi 보안에 진지하고, Apple 네트워크 스택 같은 곳의 여러 CVE로 인정받은 연구소[2]도 운영함
핵심 기능은 반신뢰 상태의 게스트와 홈 자동화 기기를 강하게 격리하는 것이고, 소프트웨어 스택은 컨테이너화되고 감사를 거친 Go 데몬을 중심으로 구성되어 있음
단기 임대 숙소에서 인프라 네트워크를 다른 세대와 공유해야 했을 때, Raspberry Pi와 Netgear A7500 USB 동글로 급조한 여행용 라우터로 꽤 잘 동작했음
최근에는 주 홈 Wi‑Fi로 쓰기 위해 Wi‑Fi 7과 2.5GbE PoE를 지원하는 CM5 기반 모델도 시험 중임
1: https://www.supernetworks.org
2: https://www.supernetworks.org/security-labs.html
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기