OpenAI의 모델 제한 축소와 Anthropic Claude에 대한 비판적 분석

be tibo
"head of codex @ openai"
dev day 전에 pro 200 한도를 절반으로 줄이고
고객들에게는 "여전히 더 많은 작업을 수행할 수 있을 것"이라고 말한다.
토큰이 반으로 줄었는데도 말이야 lol
semianalysis가 $200짜리 Claude 플랜이 $500짜리 ChatGPT Pro보다 거의 두 배의 가치를 제공한다는 폭로를 한다.
빨리, 체면을 세우기 위해 차트 사기(chart crimes)를 전개한다.
"sol은 작업당 최대 $0.72 vs opus는 최대 $5.98"
"진짜 이야기는 이것이다"
즉시 발각되다
sol 6.1은 opus 5.5와 심지어 같은 종(species)도 아니다.
sol은 지능 지수에서 52로 포화한다.
opus는 보통 노력으로 51에 도달한다.
공정한 비교는 동일한 지능 수준에서의 비교이다:
sol 6.1 최대치 ($0.72) vs opus 5.5 보통 (medium) ($1.34)
게다가 opus 보통은 작업당 토큰 소모가 더 적다.
아, 잠깐, astra는 어디 갔지? 당신의 실제 플래그십 모델.
@sama가 "AGI"라고 말하는 바로 그 모델.
확인
astra max: 53 ($3.26)
opus 5.5 high: 54 ($1.82)
더 낮은 비용으로 당신의 플래그십을 능가한다
53 이상의 OpenAI 모델은 존재하지 않는다.
존재하지 않는다.
위의 모든 것은 Anthropic에만 해당된다.
opus 5.5 xhigh (56)
opus 5.5 max (58) #224개 모델 중 1위
프론티어(frontier)는 첫 번째를 의미한다.
두 번째로 좋은 것이 무엇이라고 불리는지 아나?
전혀 없다.