AI 모델 경쟁, 다시 달아오르다
오늘은 OpenAI에게 좋지 않은 날입니다. 앤트로픽의 클로드 Fable 5.2가 GPT-6 Astra를 크게 따돌린 데다, 메타의 Muse Ember가 저가형 AI 모델 부문에서 GPT-6 Luna를 강하게 압박하면서 양쪽에서 동시에 공세를 받고 있기 때문입니다.
앤트로픽 클로드 Fable 5.2, 거의 모든 벤치마크에서 Fable 5.1·Opus 5.5·OpenAI GPT-6 Astra·구글 Gemini 4 Carbon 앞서
Wccftech는 10월 중순 무렵 앤트로픽의 Fable 5.5 AI 모델이 실제 사용 환경에서 포착됐다고 전한 바 있습니다. 그런데 이 잘나가는 AI 연구소가 방금 출시한 것은 다른 모델인 클로드 Fable 5.2였습니다.
앤트로픽에 따르면 "FrontierCode 2.0 초기 테스트에서 High 추론 강도의 Fable 5.2는 Max 추론 강도의 Opus 5.5와 비슷한 점수를 기록했으며, 작업당 비용은 약 절반 수준이었습니다. Xhigh 추론 강도에서는 테스트한 출시 모델 가운데 가장 높은 점수를 기록했습니다."
또한 Vals AI에 따르면 'High' 추론 단계에서 클로드 Fable 5.2의 비용은 테스트당 17.94달러에 불과해, 비슷한 추론 강도의 Opus 5.5와 GPT-6 Astra보다 저렴합니다.
아울러 예비 벤치마크(위 이미지)에 따르면 클로드 Fable 5.2는 거의 모든 항목에서 Fable 5.1, Opus 5.5, OpenAI의 GPT-6 Astra, 구글의 Gemini 4 Carbon을 앞섭니다.
앤트로픽은 Fable 5.2 에이전트들이 약 30시간 만에 페르마의 마지막 정리를 풀어낼 수 있었다는 점도 강조했습니다.
"Fable 5.2 에이전트 1,000개로 구성된 팀이 30시간 만에 페르마의 마지막 정리를 완전히 형식화했습니다. 증명을 컴퓨터가 한 단계씩 검증할 수 있는 언어로 옮긴 것입니다."
"같은 환경에서 Opus 5.5는 18시간 동안 26%만 완료했으며, 30시간이 지나도 진척이 거의 없었습니다."
무엇보다 앤트로픽은 최상위 모델의 가격을 100만 입력 토큰당 8달러, 100만 출력 토큰당 40달러로 책정했습니다. Fable 5.1의 각각 10달러, 50달러에서 낮아진 가격입니다. Fable 5.2는 Fable 5.1보다 약 30% 빠르기도 합니다.
끝으로 앤트로픽은 이제 구독 기간에 따라 사용자에게 1~3회의 무료 사용량 초기화를 제공합니다. Pro 요금제도 이제 주간 사용량의 50%까지 Fable 5.2에 쓸 수 있게 됐습니다.
메타 Muse Ember, OpenAI GPT-6 Luna를 큰 폭으로 앞서
반대편에서는 메타가 작지만 매우 뛰어난 모델 Muse Ember를 막 출시했습니다. 이 모델은 거의 모든 벤치마크 항목에서 클로드 Haiku 5.5와 GPT-6 Luna를 앞섭니다.
Muse Ember는 Artificial Analysis 인텔리전스 지수에서도 36점을 기록해 클로드 Haiku 5.5(max)와 같은 점수를 냈는데, 작업당 비용은 3분의 1 수준(0.13달러)입니다. 또한 API 가격은 GPT-6 Luna와 같은 100만 입력 토큰당 0.10달러, 100만 출력 토큰당 0.50달러입니다.
※ 해당 기사는 퀘이사존 공식 기사가 아닌 해외 뉴스/기사를 번역한 기사입니다.
퀘이사존 견해와 주관은 포함되어 있지 않습니다.
