Jensen은 수십 년이 지나도 40명 이상의 직속 부하를 두고 여러 운영 결정에 깊이 관여했음. 불량 칩으로 인한 손실 처리에 시달리던 2009~2010년에도 Tegra와 CUDA에 대규모로 투자할 만큼 장기적인 안목을 갖췄음.
이번 결정은 NVIDIA와 경제 전반에 끔찍한 결과를 가져올 것임. Jensen은 1,000억 달러 이상의 재산을 안고 은퇴해 골치 아픈 일에서 벗어날 수 있음.
감옥에 가지 않은 것만으로도 감사해야 함. 간첩과 불륜 스캔들을 빼더라도, AI가 곧 지정학적으로 얼마나 중요해질지 생각하면 중국에 칩을 팔기 위한 로비는 나라를 배신하는 행위라고 봄. 그것만으로 법적인 반역죄가 되지는 않겠지만, 중국 국가안전부의 영향력 공작까지 얽혔다면 달라질 수 있음. 며칠 전에 사임했어야 함.
친미 민족주의자는 아니지만, 중국 공산당에는 매우 강하게 반대함.
정말 장기적인 안목이 있었을까? 직속 부하가 40명이 넘는데 승계 계획도 없는 CEO 체제만으로도 매우 단기적인 사고처럼 느껴짐. 당장 내일 차에 치이면 어떤 비상 계획이 있는가? 수출 제한 위반 역시 기업의 장기적인 생존에 도움이 되지 않음.
적어도 지난 6개월 동안 고의로 수출통제법과 증권법을 위반했다면 장기적인 안목이 있었다고 보기 어려움. 연방 당국은 수출통제와 증권 사기로 판단하는 사안을 대체로 매우 엄중하게 다룸.
국가와 손잡고 범죄를 저지르지만 않으면 쉽게 피할 수 있었던 일이라 답답함.
수많은 직원이 더 직접적인 역할을 했음. 그중 상당수는 수출통제를 위반하거나 부하 직원과 불륜을 저지르지 않는 등 다른 선택을 했을 것임. CEO를 그렇게 맹목적으로 감싸지 말길 바람.
불륜이 두 건이라서 사임한 게 아니라 두 건보다 훨씬 많아서 사임한 것이라고 확신함. 적대 세력과 언론이 약점을 포착한 이상 폭로가 멈추지 않았을 것임.
두 불륜 모두 이해충돌 소지가 있어서 문제가 됐다고 봄. 사업과 아무 관련 없는 사람과의 불륜이었다면 덜 심각하게 취급했을 것 같음.
미국 문화가 성 문제에 유난히 보수적인 탓도 있음. 프랑스나 이탈리아라면 눈 하나 깜짝하지 않을 것이고, 영국이라면 화제가 되고 가벼운 질책은 받겠지만 해임되지는 않을 것임.
CEO가 거짓말이나 사기 등 온갖 일을 해도 성 추문만 들키지 않으면 된다는 건 미국 특유의 현상처럼 보임.
두 번째 상대는 직속 부하 직원이었고, 명시적인 약속이 없었더라도 성관계의 대가로 특혜를 줬다고 해도 놀랍지 않을 것임. 보통 임원이 직속 부하와 불륜을 저지르고도 회사에 남기는 어려움.
누구와 불륜을 저질렀는지가 더 중요함. 중국 간첩과의 관계만으로는 퇴진하지 않았다는 점을 보면, NVIDIA 안에서 이를 알고 있던 사람이 그뿐은 아니었을 것 같음.
핵심은 불륜을 통해 드러난 반역에 가까운 행위임.
월요일부터 수요일 늦게까지 HN 첫 화면에 Jensen 관련 기사가 없었던 것이 이상하지 않은가? 스캔들은 커지고 있었는데 여기서는 보이지 않았음. 신고 때문인가?
추천 대비 댓글 비율이 높으면 토론이 과열됐다는 신호로 판단해 게시물에 불이익을 주고 첫 화면에서 내려가게 함.
그럴 이유는 여러 가지이며, 상당수는 제보자 본인에게도 이익이 됨. 본인에게 불리해질 수 있는 일부 사안에는 강력한 내부고발자 보호 장치가 있음.
완전히 짜고 치는 일이며, 그가 잃은 위상은 헤아릴 수 없을 정도임. 그에게 반대하는 세력의 조직적인 공세라고 봄.
다른 CEO였다면 각각 하나만으로도 물러났을 스캔들이 두 차례 연달아 터졌음. 표적 공격이라는 서사에 넘어가지 말아야 함. 본인이 두 번 잘못했고, 두 사건이 비슷한 시기에 드러나 퇴진이 확실해졌을 뿐, 각각만으로도 임기를 끝낼 만한 사안임.
폭로 시점이 연달아 이어졌으니 조직적인 공세일 수는 있지만, 그래도 스스로 자초한 일임. 다른 이들이 퇴진을 원했더라도 그들에게 공격 수단을 쥐여준 건 Huang 본인임.
아내와 가족을 배신하고 간첩에게 당했는데도 맹목적으로 감싸고 있음.
그냥 버틸 수도 있었을 텐데, 사임을 선택했다니 의외임.
두 스캔들은 각각만으로도 버티기 어려운데, 함께 터졌으니 이사회가 퇴진시킬 가능성이 사실상 확실했음. 수사받는 경찰이 더 공개적인 불이익을 피하고 슬그머니 새 직장으로 옮기려 사직하는 것과 같은 선택임.
본인이 사임을 결정했는지는 모르겠음. 스스로 물러나기로 했다는 발표는 강제로 물러나게 됐다는 뜻의 홍보 문구인 경우가 많음.
은퇴할 나이이고 엄청난 부자임. 이제 주식 매도를 신고할 의무가 없어지니 보유 주식을 현금화하기 시작할 것이라고 봄.
간첩 때문인가?
간첩과의 불륜만으로도 결국 퇴진했을 가능성이 큼. 그 여성이 중국으로 칩을 우회 공급하던 회사와도 연결돼 있었고, NVIDIA는 일정 성능 이상의 칩을 중국에 판매하지 못하기 때문임.
여기에 사내 부하 직원과의 또 다른 불륜이 드러났는데, 이 역시 CEO가 자리를 지키기 어려운 사안임. 두 사건이 겹치면서 각각만으로도 거의 불가피했던 결말이 더욱 확실해짐.
첫 화면에 Jensen Huang 사임 관련 글이 다섯 개나 올라와 있음. 운영진도 사임한 건가?