Newsom 측이 Trump의 DOJ 조사에 대해 의회 동맹들에게 전달하는 내용
요약
Gavin Newsom 캘리포니아 주지사 측이 Trump 대통령의 DOJ 조사를 정치적 보복으로 규정하며 의회 동맹들에게 대응을 촉구하고 있습니다. Newsom은 이번 조사가 자신의 대선 출마를 견제하기 위한 목적이라고 주장하는 반면, 소식통은 정당한 조사가 진행 중이라고 반박합니다.
핵심 포인트
- Newsom 측은 DOJ 조사를 정치적 보복 캠페인으로 규정
- 조사가 Newsom의 대선 출마를 저지하기 위한 목적이라는 주장
- DOJ 소식통은 내부 고발자에 의한 정당한 조사라고 반박
- Newsom 주변 인물 및 가족에 대한 세무 활동 조사 포함
Axios가 입수한 논평 자료(talking points)에 따르면, Gavin Newsom 캘리포니아 주지사의 팀은 의회 민주당 의원들에게 법무부(DOJ)의 자신들에 대한 조사를 정치적 보복 캠페인의 일환으로 규정할 것을 촉구하고 있습니다.
중요한 이유: Semafor가 처음 보도한 이 메시지 메모는, 이번 조사가 캘리포니아 주지사의 정치적 야망을 꺾기 위해 Trump 대통령이 직접 명령한 것이라는 Newsom의 주장을 뒷받침합니다.
- "그는 주지사가 대통령 출마를 고려하고 있기 때문에 이 조사를 명령했습니다. Donald Trump는 범죄를 조사하는 것이 아니라, 비판자를 조사하고 있는 것입니다,"라고 2페이지 분량의 문서는 밝히고 있습니다.
- DOJ는 논평을 거부했으나, 해당 조사에 정통한 한 소식통은 이번 조사가 "캘리포니아의 내부 고발자(whistleblowers)와 지역 소식통"으로부터 시작되었으며, Trump나 워싱턴 D.C.의 DOJ 관리들에 의해 명령된 것이 아니라고 말했습니다.
뉴스 핵심: Newsom은 월요일 소셜 미디어에 게시된 영상을 통해 "최근 며칠 동안 연방 요원들이 가족 친구들과 전직 직원들의 집을 방문했습니다. 이는 범죄를 발견했기 때문이 아니라, 단순히 범죄를 찾아내려고 시도하고 있기 때문입니다"라고 말했습니다.
- "Donald Trump는 단순히 제 비난 섞인 트윗(mean tweets) 때문에 저를 공격하는 것이 아닙니다. 그는 제가 대통령 출마를 고려하고 있기 때문에 저를 공격하는 것입니다,"라고 Newsom은 말했습니다.
- Newsom은 전 연방준비제도(Federal Reserve) 의장 Jerome Powell, Adam Schiff 상원의원 (민주당-캘리포니아), 전 FBI 국장 James Comey, 그리고 미네소타 주지사 Tim Walz에 대한 법무부(DOJ)의 조사 또는 기소 시도를 트럼프 행정부가 대통령의 비판자들을 표적으로 삼고 있다는 다른 의혹 사례로 지목했습니다.
- "Donald Trump에게 도전한 사람은 누구든 결국 그의 타겟 리스트(hit list)에 오르게 되었으며, 오늘 저는 자랑스럽게 그 리스트에 합류합니다,"라고 그는 덧붙였습니다.
반대 측 입장: 해당 조사에 정통한 소식통은 Axios에 Newsom의 주변 인물들에 대한 여러 조사가 진행 중이며, 여기에는 캘리포니아 영부인 Jen Siebel Newsom의 "세무 활동(tax activities)"에 관한 조사가 포함되어 있다고 전했습니다.
- 또 다른 조사는 Newsom의 전 비서실장이자 Xavier Becerra의 정치 고문이었으며, 지난달 FBI에 대한 허위 진술, 허위 세금 신고 및 사기 공모 혐의에 대해 유죄를 인정한 Dana Williamson과 관련이 있습니다.
- 소식통은 캘리포니아 동부 지역 연방 검찰이 "약 1년 동안" 조사해 왔으며, 이는 "매우 정당하고 심각한 조사"라고 말했습니다.
행간의 의미: 메모의 "핵심 메시지(key messages)" 섹션은 대체로 Newsom이 영상에서 언급한 내용을 반영하고 있지만, "공통 질의응답(common Q&A)" 섹션은 그의 논거에 대한 추가적인 통찰을 제공합니다.
- "DOJ가 정확히 무엇을 조사하고 있는가"라는 질문에 대해, 해당 문서는 다음과 같은 답변을 권고합니다: "그것은 Trump의 법무부 (DOJ)가 답변해야 할 문제입니다. 그들은 음모론을 쫓고 있으며, 불법 행위 혐의를 뒷받침하는 어떠한 신뢰할 만한 증거도 없습니다."
- Newsom이 범죄를 저질렀는지 여부에 대해서는, Trump의 중죄 (felony) 유죄 판결로 화제를 전환하며 해당 주지사가 "이전에 무단횡단을 한 적이 있다 — Trump는 그것을 이유로 기소 (indictment)를 시도할지도 모른다"라고 농담조로 언급합니다.
- 또한 해당 문서는 Williamson의 혐의가 "그녀가 주지사를 위해 일하기 전의 행위와 관련이 있다"라고 말하며, DOJ가 "주지사에 대한 정보를 제공하는 대가로 그녀에게 '거래 (deal)'를 제안했다"라고 주장합니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Axios의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기