Nano Banana 2.1 vs Nano Banana vs Nano Banana Pro: 동일한 프롬프트로 세대별 비교
요약
본 기사는 Nano Banana, Nano Banana 2.1, Nano Banana Pro 세 가지 이미지 생성 모델의 성능 변화를 비교 분석합니다. 동일한 프롬프트를 사용하여 각 버전의 결과물을 시각적으로 비교하며, 특히 빛과 질감 표현에서 차이점을 발견했습니다.
핵심 포인트
- Nano Banana 2.1은 리포타주 같은 느낌을 가장 잘 살렸습니다.
- 세 모델 모두 요청된 요소(스웨터, 자갈 등)는 충실히 반영했습니다.
- 빛과 질감 표현 방식에서 세대별 차이가 명확하게 나타납니다.
Google은 2026년 10월 6일, Nano Banana 2에 대한 업데이트 버전인 Nano Banana 2.1을 출시하고 같은 날 Nano Banana 2를 사용 중단했습니다. 접미사만 다른 세 가지 이름이 혼동되기 쉬우므로, 저희는 이 세 모델 모두 동일한 프롬프트 세트를 통과시켜 새로운 버전에서 실제로 어떤 변화가 있었는지 확인해 보았습니다.
방법은 our GPT Image 2.5 comparison와 같습니다: 네 개의 프롬프트를 각각 세 모델 모두에게 1K로 실행하여 결과물을 남겼습니다 (원래 버전만 1K를 제공). 재시도(re-rolls)는 없었고, 베스트 오브 포(best-of-four) 방식도 아닙니다. 각 섹션은 왼쪽부터 오른쪽 순서로 결과를 보여줍니다: Nano Banana, Nano Banana 2.1, Nano Banana Pro.
세 가지 모델의 특징
| Model | 1K | 2K | 4K | Positioning |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana | 3 credits | — | — | 오리지널 버전. 1K 전용, 가장 저렴한 초안 생성기. |
| ... | ||||
| 새 계정은 10 크레딧을 받으며, 이는 2.1 이미지 두 개를 만들기에 충분합니다. $1.49 체험 팩은 50 크레딧으로, Nano Banana 이미지 16개, Nano Banana 2.1 이미지 12개 또는 Nano Banana Pro 이미지 6개를 생성할 수 있습니다. |
테스트 1: 다큐멘터리 초상화
Candid photograph of a man in his sixties repairing a wooden fishing boat on a pebble beach, early morning side light, wool sweater, weathered hands holding a plane, boat hull in flaking blue paint, calm grey sea behind, shallow depth of field, 50mm lens, natural color.
세 모델 모두 요청 사항을 따랐습니다: 스웨터, 프레인(plane), 자갈, 회색 바다, 파란 배. 차이점은 빛과 질감에 있습니다.
- Nano Banana는 이른 아침 측광(side light)보다 더 흐린 정오의 빛을 띠며, 가장 평평한 조명을 가지고 있습니다. 선체는 요청했던 벗겨짐이 거의 없는 단색의 파란색이며 대부분 견고합니다. 인물과 행동은 괜찮지만, 프레임에 사진적 깊이감이 부족합니다.
- Nano Banana 2.1은 리포타주(reportage) 같은 느낌을 가장 잘 살렸습니다: 비행기 위로 몸을 숙인 남자, 발치에 나무 부스러기들, 설득력 있게 풍화된 페인트칠, 그리고 바다와 육지 지형이 부드럽게 초점에서 벗어나 있습니다. 요청하지 않은 검은색 비니를 추가했지만, 이는 문제가 되지 않습니다.
- Nano Banana Pro는 아침 햇살을 완벽하게 포착했습니다. 이 빛은 인물과 선체를 가로질러 따뜻하고 사선으로 떨어지며, 세 가지 중 가장 섬세한 페인트 벗겨짐 질감을 보여주고, 날카로운 조약돌과 심지어 갈매기까지 표현했습니다. 만약 이 중 하나를 레이아웃에 사용한다면, 바로 이것입니다.
Pro가 여전히 최고의 사진이지만, 2.1은 절반의 크레딧으로도 충분히 근접한 수준을 보여주며, 오리지널 버전은 분명 한 단계 뒤처져 있습니다.
테스트 2: 두 줄의 텍스트가 있는 포스터
미니멀리스트 콘서트 포스터. 상단에 크고 볼드한 세리프체로
- Nano Banana는 가장 문자 그대로의 결과물입니다: 얇은 테두리, 헤드라인, 서브헤드라인, 빨간 빛을 내는 등대. 색상 팔레트가 정확하고 레이아웃이 깔끔하며 평면적입니다.
- Nano Banana 2.1은 프레임 전체를 가로지르는 광선과 산호 해안 절벽을 추가했고, 서브헤드라인을 산호색으로 설정하여 전체에 긴장감을 부여했습니다. 세 가지 버전 중 가장 포스터 같은 느낌입니다.
- Nano Banana Pro는 제목을 크림색 띠 안에 넣고, 자체적으로 서브헤드라인을 대문자로 처리했으며, 깔끔한 등대와 파도를 그렸습니다. 안전하고 완성도 높은 결과물입니다.
2.1이 이 테스트에서 승리합니다. 엄격한 미니멀리즘을 원한다면, 원래 버전이 사실 가장 순종적입니다.
Test 3: 개수를 셀 수 있는 제품 사진
무광 세이지 그린 배경의 제품 사진: 크림 유약 처리된 도자기 푸어오버 커피 드립퍼가 유리 카라페 위에 놓여 있고, 카라페 왼쪽으로 정확히 커피 원두 3개, 오른쪽에는 접힌 흰색 종이 필터가 기대어 있으며, 부드러운 상단 조명과 아래 왼쪽으로 떨어지는 은은한 그림자 하나, 증기 없음, 텍스트 없음, 중앙 배치.
이 프롬프트는 정확히 3개의 원두, 오른쪽에 기대어 있는 접힌 필터, 아래 왼쪽의 그림자, 텍스트 없음 등 조건을 충족하는 지침 준수 테스트입니다.
- Nano Banana: 콩 네 개를 배치했고, 필터는 접힌 형태가 아닌 세워진 주름 무늬 드립퍼였습니다. 다른 모든 것은 괜찮았지만, 셀 수 있는 지시사항 두 가지를 놓쳤습니다.
- Nano Banana 2.1: 콩 세 개와 캐러프 오른쪽으로 기대어 놓인 접힌 필터, 부드러운 상단 조명, 그리고 중앙 집중식 구도를 얻었습니다. 유일한 아쉬움은 드립퍼가 주름진 드립퍼라기보다는 손잡이가 달린 컵처럼 보인다는 것입니다.
- Nano Banana Pro: 콩 세 개와 기대어 놓인 필터, 왼쪽 하단에 명확하게 정의된 그림자를 얻었으며, 드립퍼는 실제 제품과 가장 유사해 보입니다. 이 세 가지 중 가장 완성도가 높았습니다.
2.1과 Pro 모두 콩 개수는 통과했지만, 오리지널은 하나가 부족했습니다.
테스트 4: 21:9 파노라마
비 온 뒤 새벽의 논밭 계단식 풍경, 계곡을 휘감는 안개, 창백한 주황색 하늘을 반영하는 거울 같은 물에 잠긴 논, 중거리 능선을 따라 걸어가는 원뿔형 모자를 쓴 농부 한 명, 맨 왼쪽 멀리 몇 채의 나무 기둥 가옥, 부드럽게 확산된 빛, 물 반사와 계단식 가장자리의 섬세한 디테일.
Google의 2.1 출시 노트는 넓고 파노라마 비율에 초점을 맞추었기 때문에 이 그룹을 진행했습니다. 폭 때문에 여기서는 위에서 아래로 쌓여 있으며, 순서는 이전과 같습니다. 세 모델 모두 완벽한 21:9 프레임을 반환했으며, 계단식 논밭, 반사물, 안개, 왼쪽의 기둥 가옥, 능선의 인물 등 모든 요소가 포함되어 있었습니다.
- Nano Banana는 섬세한 계단식 밭(terrace lines)을 그리지만, 안개는 옅고 농부는 모자가 눈에 띄지 않는 작은 검은 점입니다. 전체적인 구도가 다소 평범합니다.
- Nano Banana 2.1은 가장 설득력 있는 드리프트 안개(drifting mist), 능선 위에 원뿔형 모자를 쓰고 운반 막대(carrying pole)를 들고 있는 농부, 그리고 반사된 부분과 계단식 밭의 가장자리 디테일이 뛰어납니다. '비 온 뒤 새벽'을 가장 잘 포착했습니다.
- Nano Banana Pro는 가장 거울 같은 하늘 반사와 가장 선명한 집들을 가지고 있으며, 농부 옆에 물소(water buffalo)가 추가되었습니다. 요청하지 않았지만, 많은 사람들이 보너스로 여길 만합니다.
파노라마의 경우, 2.1과 Pro 모두 각자의 강점이 있습니다. 원본은 비교했을 때 약해 보입니다.
어떤 것을 사용해야 할까요
- 가장 일반적인 생성 목적: Nano Banana 2.1. 네 가지 테스트 중 두 개에서 우승했고, 나머지 두 개에서는 Pro 바로 뒤를 이었습니다. 1K에 4 크레딧이며, 2K와 4K 옵션을 제공합니다. 현재 Google 섹션의 기본 선택지입니다.
- 세밀하게 검토될 사진 작품이나 이미 편집할 때: Nano Banana Pro. 측광(side-lit) 인물 사진에서 빛과 질감이 여전히 최고이며, 레퍼런스 이미지 편집 기능이 가장 강력한 강점인데, 이번 테스트에서는 다루지 않았습니다.
- 가장 저렴한 1K 초안: 원본 Nano Banana. 2.1보다 크레딧이 1개 적습니다. 이번 라운드에서는 빛이 가장 평평했고(flattest light), 두 가지 계산 가능한 지침을 놓쳤습니다.
위에 제시된 열두 장의 이미지는 모두 단일, 미편집 실행 결과입니다. 사용자의 결과는 실행마다 다를 수 있다는 점이 이러한 비교의 솔직한 주의사항입니다. 직접 확인하는 가장 빠른 방법은 이 프롬프트 중 하나로 생성기를 열고 드롭다운 메뉴에서 모델을 전환해 보는 것입니다.
신규 방문자는 가입 전 GPT Image 2.5 Flare 이미지를 하나 생성할 수 있습니다. Nano Banana 2.1은 계정이 필요하며, 무료로 로그인하면 두 번 시도하기에 충분한 크레딧 10개가 제공됩니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Dev.to AI tag의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기

