Kimi K2.6 의 인상적인 변화 이후, 이제 샤오미의 MiMo-V2.5-Pro 에 대한 결과를 얻었습니다.

참고로, 이는 제가 만든 벤치마크를 기반으로 합니다. 이 벤치마크는 모델들이 'Blood on the Clocktower'라는 매우 복잡한 사회적 추리 게임에서 서로 대결하도록 설계되었습니다. 익숙하지 않으신다면, 이는 마피아/워울프나 트라이트어 TV 쇼와 유사합니다.

MiMo-V2.5-Pro 는 Kimi K2.6 과 함께 또 다른 강력한 플레이어로 합류했으며, 두 모델 모두 자신의 클래스에서 대중을 압도했습니다. 참고로 GPT 5.5 (Xhigh) 나 Claude Opus 4.7 (Max) 와 같이 이 영역에 있을지도 모른다는 모델들은 아직 벤치마크하지 않았습니다.

흥미롭게도, 승률은 다소 편향되어 있습니다 (선함 88% / 악함 48%). 매우 높은 선함 팀 승리율을 가지고 있지만, 악함 팀 승리율이 낮아 최상위권에서 뒤처지는 상황입니다.

왜 MiMo-V2.5-Pro 를 Kimi K2.6 보다 선택해야 하나요?

Kimi K2.6 은 게임당 평균 580,000 토큰의 매우 장황한 추론을 보여줘서 게임당 비용이 $2.65 입니다. 이는 또한 긴 응답 시간을 유발하여 매치가 완료되는 데 약 10-15 시간이 걸리게 합니다. 많은 용도에서 다소 실용적이지 못합니다.

반면, MiMo-V2.5-Pro 는 게임당 183,639 토큰 (Gemini 3.1 Pro의 장황함과 유사) 으로 약간 장황하지만, 비용은 게임당 $0.99로 절반 이하입니다. 최상위권에서는 Claude Opus 4.6 이 게임당 $3.76 을 지출합니다. 또한 매치는 일반적으로 (Kimi 와 대결하지 않는 경우를 제외하고) 보통 2-3 시간 내에 완료됩니다.

또한 도구 호출 오류율 0.4% 로 상당히 신뢰할 수 있습니다.

이로 인해 현재 이 그룹의 최상위권에서 가장 비용 효율적인 모델로 자리매김합니다.

주목할 만한 움직임:

• 다른 플레이어의 관점에서 생각하기 (이미지 3 - GPT 5.5 대결): https://clocktower-radio.com/games/Qxtya8U#event-67
• 깔끔한 추론으로 게임 승리: https://clocktower-radio.com/games/kIoFzhP#event-251

주목할 만한 실수:

• 악함 바론이 자발적으로 자신을 드러낼 것으로 예상하여 패배 (이미지 4 - Claude Opus 4.6 대결): https://clocktower-radio.com/games/g4sY9MP#event-126
• 심부름꾼이 자신의 역할을 고백함 (?): https://clocktower-radio.com/games/Q1kdi8D#event-85

MiMo-V2.5-Pro 전사본: https://clocktower-radio.com/search?a=MiMo-V2.5-Pro

작동 방식: https://clocktower-radio.com/how-it-works