본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

GeekNews헤드라인2026. 05. 31. 11:55

Microsoft가 영구 라이선스 오프라인 제품의 기능을 저하시킴

요약

Microsoft가 영구 라이선스 제품인 Office 2019의 Mac 버전 인증서 만료를 통해 기능을 제한하려는 움직임에 대해 비판합니다. 이는 소프트웨어 소유권 문제와 기업의 업셀링 전략 사이의 갈등을 보여줍니다.

핵심 포인트

  • Microsoft의 영구 라이선스 제품 기능 저하 논란
  • 인증서 만료를 이용한 소프트웨어 사용 제한 방식 비판
  • 구독형 모델(O365)로의 강제 전환 가능성 제기
  • 소프트웨어 구매와 실제 소유권 사이의 법적·윤리적 문제

이게 새로운 방식이고, 지금 막아야 함. 합법인지 아닌지 논쟁은 접어두는 게 낫고, 변호사들은 결국 이길 것임
그냥 화내고, 이건 잘못됐다고 말해야 함. 그 빌어먹을 소프트웨어를 사지 말고 차단해야 함. 자동차에서도 똑같은 문제가 생김. 탑승자와 내 실시간 데이터를 주기 싫어서 모뎀을 끊으려 하면, 실제로 필요하지 않은 기능까지 못 쓰게 됨 Microsoft는 적으로 취급해야 하고, 약관 미끼상술을 쓰는 모든 기술 회사도 마찬가지임. 지금 막지 않으면 더 나빠질 뿐이라 소프트웨어를 거의 안 사게 됐고, 그게 쉽지는 않음

게다가 이건 Office 2019지만, 공식적으로는 2021년 말까지 팔렸고, 제3자 판매자들도 박스 재고를 몇 년 더 팔았음. 그렇게 오래된 소프트웨어도 아님
그리고 잊지 말아야 할 건, 이 회사가 조 단위 가치의 기업이라는 점임. Mac 개발자 한 명을 붙이면 일주일 안에 업데이트를 만들 수 있을 텐데, 이로 인한 부정적 홍보 비용은 수백만 달러 단위로 보임

이건 합법이어서는 안 됨. 이 소프트웨어는 예전 CD 출시판처럼 특정 시점에 고정된 고전적 릴리스로, 업데이트는 안 되지만 무기한 작동하는 제품처럼 명확히 마케팅됐음
그런데 이제 대놓고 라이선스를 취소하겠다는 건가?

그보다 더 악의적임. 단순히 코드 서명 라이선스를 갱신하지 않아서 소프트웨어를 못 쓰게 만드는 것임

불법인지는 모르겠지만, 계약 위반일 수 있음. Microsoft가 “앗, 죄송합니다, 저희 실수입니다”라고 하거나 법정에서 다툴 수 있음
영구 제품을 팔았는데 모든 사용자에게 동시에 고장 나고, 그 이유가 라이선스 확인 기능 때문임
쉬운 사건은 아니지만, 사실상 X년짜리 라이선스인 제품을 영구 제품처럼 광고했다고 다툴 여지는 있음
고장이 라이선스와 관련 있다는 점도 중요할 수 있음. 라이선스 확인 지원을 중단할 수는 있지만, 사용자에게 유리하게 해야지 업셀을 위해 편리하게 사용자에게 불리하게 하면 안 됨

여기서 긴급한 지원 중단 일정은 오프라인 라이선스 Office를 작업흐름과 Office 통합의 일부로 에이전트에서 쓰는 AI 연구소들과 관련 있을 수 있다고 봄. Microsoft는 각 에이전트 인스턴스가 별도 라이선스를 갖기를 원함[0]
Microsoft가 언젠가 오프라인 사용자를 O365로 몰아넣을 가능성은 항상 있었지만, 몇 주나 며칠이 아니라 몇 달이나 몇 년에 걸쳐 일어날 거라고 생각했음
수천 개 에이전트에 단일 라이선스를 사서 쓰는 일이 이를 앞당겼을 수 있음. 그 결과 Microsoft가 아닌 연구소들이 Microsoft보다 자기 제품에 더 나은 AI 통합을 갖게 됨
수정: 공지 세부를 읽어보니, Apple 배포의 일부인 인증서 만료이며 실제 발생 약 2개월 전에 경고하는 것임. Mac용 독립 실행형에는 기간 제한이 있음
[0] https://www.businessinsider.com/microsoft-executive-suggests...

나만 그런지 모르겠지만, 사람들이 모든 걸 너무 쉽게 AI 한 가지 원인으로 몰아가는 것 같음. 30년 전에 Microsoft가 오래된 Office 복사본을 원격으로 비활성화하고 업그레이드를 요구할 거라고 말했다면 아무도 놀라지 않았을 것임
AI가 없는 세상에서도 이건 Microsoft의 표준 행동 방식임

AI 연구소들이 이 용도로 Mac용 Office 2019를 쓸 것 같지는 않음
이건 전혀 관련 없어 보임

그건 그들의 문제인데, 내 문제로 만들려는 것임
나는 그들의 문제에 관심 없음. 그건 그들의 문제지 내 문제가 아님. 자기 문제를 내 문제로 만들면 안 됨

“Windows와 Android 버전 Office는 인증서 만료의 영향을 받지 않는다”고 되어 있음

이건 단일 기기 라이선스임. 수천 개 에이전트가 한 기기에서 돌아갈 수 있을지 의문임

공식 버전보다 해적판이 원래 계약에 더 충실한 시대라니, 참 대단한 시대임

만료 확인을 제거하는 패치가 1바이트 차이일 수도 있음

구매가 소유가 아니라면, 해적판도 절도가 아님

2005년부터 새 컴퓨터를 살 때마다 Office Home and Student 영구 라이선스를 새로 샀음. 총 네 대의 Mac이고, 21년 동안 Office 라이선스에 대략 600달러를 쓴 셈임. 큰돈은 아니지만 0도 아님
이력서는 LaTeX로 조판하고, 개인 용도로 슬라이드 덱을 많이 만들지도 않음. 괜찮은 TeX 템플릿을 찾으면 될 것 같고, Excel도 이제 별로 안 씀
다음 Mac에서는 아마 Office를 건너뛸 것임. 소프트웨어 구독은 원하지 않음
보통 Sublime Text + Merge, Cubase 오디오, USB Overdrive, SVG용 Graphana, 그 외 몇 가지 라이선스도 삼. 소프트웨어는 구매하고 해적판은 쓰지 않으며, 개발자와 회사는 노동에 대한 보상을 받아야 한다고 생각함. 하지만 소프트웨어를 빌려 쓰지는 않음. 다만 Python이 실험실 육체노동에서 벗어나게 해줬기 때문에 Python Software Foundation에는 매년 소액 기부로 50달러를 냄
집에서는 에이전트에 관심 없음. Microsoft가 90년대부터 개인용 컴퓨팅의 표준이었던 핵심 소프트웨어 패키지를 버린다면, 나는 직장에서만 그들의 고객일 뿐임

LaTeX 대신 실제 오피스 소프트웨어가 필요할 때는 LibreOffice를 쓰면 됨. 꽤 괜찮음

응원함
덧붙여서 Typst를 봤는지 궁금함. LaTeX급 조판 품질을 내면서도 마크업 문법은 훨씬 친절하고 Markdown에 가까움. 스크립트 언어도 제대로 된 언어™이고, 오류 메시지가 합리적이며 큰 문서도 1초 미만으로 컴파일됨

2005년부터 새 컴퓨터를 살 때마다 Office Home and Student 영구 라이선스를 새로 샀다고 했는데, 왜 그랬는지 궁금함. 그냥 업그레이드하려고 그런 건가?

Microsoft가 싫어할 한 가지 비법 $ sudo pacman -S libreoffice

인증서가 소프트웨어 보안에서 사업 모델 보안으로 바뀌는 속도가 참 빠름

Microsoft를 무너뜨리기에 가장 좋은 회사는 Microsoft임
MacBook Neo의 훌륭한 판매량에 Microsoft가 책임이 있음

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 RSS: GeekNews (한국어)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0