Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
사용자들은 Apple 제품의 업그레이드 한계와 생태계 종속성에 대한 불만을 표출하고 있습니다. 특히 macOS 환경보다 Linux(KDE/Arch)가 제공하는 높은 자유도에 만족감을 느끼며, 하드웨어 성능 자체는 충분하다는 의견이 지배적입니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기새 MacBook Air를 사려고 할 때마다 새 MacBook Pro가 나옴. 그러면 6개월 뒤 차세대 Air가 나올 테니 기다리고, 막상 나오면 사용자 평가를 좀 더 보자고 미루게 됨. 결국 아직도 2022년형 M2를 쓰는데, 저장 공간이 작은 것 말고는 멀쩡함.
아직 초대 M1 Pro를 쓰고 있고, 다행히 저장 공간도 충분해서 업그레이드할 이유를 못 찾겠음. M1 이후 MacBook은 내가 하려는 작업에 충분히 강력하고, 원래 배터리 사용 시간도 워낙 좋아 교체할 가치가 크지 않음.
Apple 제품을 잘 몰라서 진심으로 묻는데, 저장장치를 교체하거나 업그레이드할 수는 없나요?
2022년 초에 산 14인치 M1 MacBook을 아직 쓰고 있는데, 당시 RAM 64GB를 선택한 덕분에 지금도 무척 만족함. M6는 엄청나겠네요!
아직 2021년형 M1 Pro를 쓰며 유일한 불만은 배터리가 좀 약해졌다는 정도인데, 여전히 쓸 만함. 정말 신경 쓰였다면 Firefox가 계속 배터리를 소모하는 원인부터 찾아봤을 것 같음.
하드웨어는 훌륭하지만, 집 데스크톱을 Linux로 바꾼 뒤로는 macOS를 더는 견디기 어려움. 수년간 Apple 특유의 방식에 맞추다가 KDE를 쓰니 숨통이 트임. Framework 13 Pro 사전 주문은 그대로 유지할 생각임.
최근 Windows에서 전환한 게임용 PC와, 이전부터 Linux를 쓰던 단일 용도 보조 노트북에서 KDE를 사용 중임. 나쁘지는 않지만 여전히 취향을 많이 타는 환경이라고 느낌.
내 용도에서는 데스크톱 환경의 영향이 작아 괜찮지만, 거의 30년간 macOS를 주력으로 써 온 입장에서 주된 작업까지 옮기면 견디기 어려울 듯함. 한 가지 큰 결함보다 설정으로 없앨 수 없는 자잘한 불편 수십 가지와 Windows에 가까운 데스크톱 방식이 걸림. 고치려면 직접 포크를 유지해야 할 정도임.
커널 작업용 Threadripper FreeBSD 데스크톱에서 KDE를 쓰는데, 업무용 Mac과 비교하면 정말 쾌적함.
기기를 수시로 바꾸는 편인데, Fedora KDE를 설치한 8년 된 ThinkPad X1 Carbon에 이렇게 만족한다는 게 스스로도 놀라움.
데스크톱에서는 Arch와 KDE를 쓰고 있고, 내게는 완벽한 환경임. 그래도 새 MacBook은 무척 끌림. 그 10분의 1만큼이라도 좋은 노트북을 모르겠고, 컴퓨터를 쓰려고 하루 종일 책상에 앉아 있고 싶지도 않음.
PC처럼 Linux를 매끄럽게 설치할 수 있다면 Apple 하드웨어를 바로 사겠음. 퓨즈를 끊어 Apple 지원과 생태계에서 영구적으로 분리해야 하더라도 괜찮음.
Asahi가 이룬 성과는 좋아하고 존중하지만, 내가 원하는 건 Apple이 공개 드라이버를 제공하고 모든 기능이 바로 작동하는 환경을 지원하는 것임.
나노 텍스처 업그레이드 옵션이 제품군 전체로 확대됨. 다만 같은 이름으로 최소 두 가지, 어쩌면 세 가지를 가리키는 것 같아 혼란스러움.
구매 화면에서 Studio Display와 iPad Mini는 "Nano-texture glass", 새 MacBook Pro는 "Nano-texture display", Duo 홍보에서는 "Nano-texture finish"라고 부름. Duo 내부 화면은 필름이 덮여 있으니 "finish"인 건 이해하지만, "glass"와 "display"도 차이가 있나요?.
"Nano-texture glass"와 "Nano-texture display"는 디스플레이 유리에 미세한 식각을 하는 같은 기술을 뜻할 것임.
iPhone Duo의 "Nano-texture finish"는 패널 위에 추가하는 층을 뜻함. 사실상 비슷하거나 같은 표면 구조를 가진 필름이며, 유리가 너무 얇아서 유리 자체에는 적용할 수 없는 것임.
틀릴 수도 있지만 "glass"는 단단하고 "finish"는 부드러운 표면을 뜻하는 것 같음. Duo 안쪽 화면은 바깥쪽 유리처럼 단단하지 않음.
Air에도 들어간다는 뜻인가요?
Apple이 고급 시계 용어를 본떠 "display"에서 "glass"로 명칭을 바꾸는 것일 수도 있음.
사진 선택이 흥미로움. 군용 위장무늬 모자와 야외 장비용 하드 케이스 위의 노트북인데, 배경은 농작물 밭임. 평소 Apple의 두유 라테를 마시는 창작자 분위기와는 꽤 다름.
저건 군용이 아니라 RealTree 위장무늬임. 배경도 일반적인 농작물 밭 같지는 않고, AI로 만든 사진인가 싶을 만큼 어색함.
케일을 비롯한 여러 채소와 잡초, 금잔화가 섞여 있어 뒷마당 텃밭처럼 보임. 금잔화는 손으로 수확하는 작은 텃밭에서 해충을 막으려고 흔히 심지만 기계 수확용 밭에는 섞어 심을 수 없음. 반면 고정식 점적 관개 시설은 상업 농장에 가까움.
지역 공동 텃밭이나 소규모 농장에서 찍었는데 광고용으로 너무 휑해 보여 나중에 식물을 추가한 것 아닐까 추측함.
현장에서 작업하는 창작자나 학생을 보여주면서 하루 종일 가는 배터리를 암시하려는 것뿐임.
사진에서 군용처럼 보이는 요소는 전혀 없음.
비슷한 생각을 하다가, 내가 실제로 장시간 야외에서 쓴 유일한 컴퓨터도 학부 마지막 학년 자율비행 드론 프로젝트 때의 MacBook Pro였다는 걸 깨달음.
11~12월의 Iowa라 몹시 추웠고, 지역 무선조종 동호회 비행장은 끝없는 옥수수밭과 쓰레기 처리장 사이에 있어 냄새도 지독했음. 그래도 Android Studio 때문에 뜨거워진 16인치 MacBook Pro가 손가락이 어는 걸 막아줬으니 그 점은 인정해야 함. 프로젝트도 정말 재미있었음!
RealTree 위장무늬는 이미 그 두유 라테를 마시는 창작자 층에서 유행함. 오히려 Apple이 조금 늦었고, 이제는 유행이 살짝 지난 것 같기도 함.
Mx 세대와 Pro·Max 등급으로 일관된 CPU 이름을 만들어 놓고, 왜 같은 이름 아래 코어 수가 다른 제품을 파는지 모르겠음. 명명 규칙 자체를 무의미하게 만듦.
특히 중고 거래나 벤치마크에서 불편함. M5 Pro라는 이름만으로는 사양을 알 수 없어 CPU와 GPU 코어 수까지 세어야 정확한 모델을 구분할 수 있음.
M1 MacBook Pro를 산 뒤 신제품에 별 관심이 없다가 M4가 얼마나 나아졌는지 살펴봤는데, 지나치게 많은 세부 모델과 겹치는 구성에 똑같이 당황함. 제품군 구성이 너무 복잡함.
칩 선별(비닝) 때문임. 모든 칩이 완벽하게 작동하지는 않으니, 온전한 칩은 상위 모델로 팔고 사소한 결함이 있는 칩은 코어 수를 줄여 하위 모델로 판매함.
Boot Camp를 되살려서 여기에 Windows 11을 설치할 수 있게 해줬으면 함!
굳이 그렇게 쓰려는 이유가 뭔가요?
Windows 11에는 ARM Mac용 디바이스 트리 지원이 없어 부팅되지 않음. Asahi Linux 업데이트를 기다리는 편이 나을 수도 있음.
Apple이 휴대전화의 커스텀 ROM 설치를 막듯 Windows 부팅을 막고 있다는 뉘앙스는 싫음. 부트로더는 잠겨 있지 않으며, Apple이 자체 칩용 Windows 드라이버 유지에 돈을 쓰지 않을 뿐임. 굳이 그럴 이유가 없으니 타당하다고 봄.
Boot Camp가 가능했던 것도 Intel Mac이 사실상 당시 기준으로 좀 더 좋은 트랙패드를 단 범용 Windows 노트북이었기 때문이라고 봄. 나머지가 거의 그대로 작동한다면 트랙패드 드라이버만 만드는 부담은 훨씬 작음.
여전히 1,999달러라는 게 인상적임. 2021년 M1 Pro를 살 때도 같은 금액을 냈음.
지금도 훌륭하게 작동함. 에이전트를 로컬에서 실행하려는 경우 말고는 성능을 제한하는 병목을 만나지 못함.
M6 Pro가 아니라 M6라는 점을 고려하면 덜 인상적임.
그 점이 가장 인상적이었음. 이제 기본 저장 공간도 1TB임.
Apple은 마진이 워낙 높아 일부 부품의 가격 인상을 흡수할 여력이 있음.
진부한 얘기인 건 알지만, Steve Jobs가 살아 있었다면 14인치는 M5 Pro·Max와 M6 중 고를 수 있고 16인치는 M5 Pro·Max만 있는 구성을 내놓지는 않았을 것 같음. 16인치도 나중에 나오겠지만, 최근에는 기술에 익숙하지 않은 사람이 무엇을 골라야 할지 명확하지 않음.
요즘 Apple은 제품이 준비될 때까지 기다리기보다 일정에 맞춰 서두르는 모습이 두드러짐.
Jobs가 Apple에 돌아와 가장 먼저 한 일도 제품군을 대폭 단순화하는 것이었음.
Apple의 "Pro & Tell" 행사는 내일인 줄 알았음. 그렇다면 내일 Pro 발표에서는 무엇을 공개할지 궁금해짐.
소문으로는 터치스크린임.
아직 이전 Max 모델에서 갈아탈 가치는 크지 않아 보임. 내 M3 Max는 필요할 때마다 여전히 훌륭하게 제 몫을 해냄.