Linux 7.2 대비 Linux 7.3, AMD Strix Halo에서 몇 가지 개선 사항을 보여주다
요약
본 기사는 AMD Strix Halo 환경에서 Linux 7.2와 곧 탑재될 Linux 7.3 커널을 비교한 벤치마크 결과를 다룹니다. 전반적인 워크로드에서는 큰 차이가 없었으나, NUMA 성능과 네트워크 지연 시간 등 특정 영역에서 Linux 7.3의 개선이 관찰되었습니다.
핵심 포인트
- Linux 7.3은 Strix Halo 환경에서 일부 시스템 및 NUMA 성능을 개선함.
- 그래픽 벤치마크는 대체로 유사했으나, 일부 게임 플랫폼에서 개선됨.
- 전반적인 실제 워크로드에서는 Linux 7.2 대비 큰 차이를 보이지 않음.
Linux 7.2 vs. Linux 7.3, AMD Strix Halo에서 몇 가지 개선 사항을 보여주다

이전 벤치마크는 Linux 7.0 커널을 탑재한 Ubuntu 26.04 LTS 대비로 이미 좋은 성능을 보였던 Linux 7.2를 사용한 Ubuntu 26.10에 대한 것이었습니다. 이제 Ubuntu 26.10이 10월에 탑재될 커널인 Linux 7.3으로 전환됨에 따라, 저는 Strix Halo에서 다른 변경 사항을 찾아 Linux 7.2 대 7.3 벤치마크를 실행했습니다.
이번 커널 비교 벤치마크에는 동일한 AMD Ryzen AI Max+ 395 Framework Desktop이 사용되었습니다.
그래픽 벤치마크는 Radeon 8060S Graphics에 대해 Linux 7.2 대비 Linux 7.3에서 대체로 동일했지만, DDNet 플랫폼 게임과 같은 몇몇 경우에서는 약간의 개선을 보였습니다.
네트워크 지연 시간 테스트는 개발 중인 이 커널 버전의 다른 시스템 벤치마크와 유사하게 Linux 7.3에서 약간 더 낮은 수치를 기록했습니다.
Stress-NG로 측정한 NUMA 성능은 Linux 7.3에서 크게 개선되었습니다. 이는 최근 'Linux Kernel Improvements를 통한 AMD EPYC Server Performance Up ~8% Geo Mean For 2026' 기사에서 관찰된 큰 NUMA 벤치마크 개선 사항과 일치합니다.
그리고 Strix Halo의 다른 선택적 커널 마이크로 벤치마크에서도 몇 가지 개선이 있었습니다.
하지만 궁극적으로 테스트한 수십 개의 다른 실제 워크로드 전반에 걸쳐, Linux 7.3은 이 AMD Ryzen AI Max+ 데스크톱에서 Linux 7.2 대비 큰 차이를 보여주지는 않았습니다. 하지만 Linux 7.2는 이미 Linux 7.0을 사용한 Ubuntu 26.04 LTS 대비로 Ubuntu 26.10에서 상당히 좋은 성능을 보여주고 있었습니다.
이 특정 Framework Desktop이 이미 성숙한 Linux 지원과 테스트된 워크로드에 대해 극적인 성능 향상을 보이지 않더라도, Linux 7.3은 다른 흥미로운 기능들을 많이 포함하고 있습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Phoronix의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기