LineageOS 24.0

0xCAFEBABE가 기여한 범용 베어메탈 타깃이 아직 실험 단계지만 일반 x86_64 PC, Apple Silicon Mac, NVIDIA DGX Spark, Qualcomm Snapdragon X 시리즈 노트북에서 부팅에 성공했다고 함. 오래된 노트북을 되살릴 때 데스크톱 Linux와 함께 Android도 좋은 선택지가 될 듯함.

오래된 노트북에서 Linux 대신 앱 품질도 떨어지는 Android를 쓰려는 이유가 뭔가?

새 휴대전화를 살 명분이 생기도록 Pixel 4a 지원이 끝나기를 은근히 바랐는데, 여전히 지원 기기 목록에 있음. 결국 1년 더 쓰게 될 듯함. 수많은 휴대전화가 매립지로 가지 않게 해주는 Lineage 유지보수 담당자들에게 감사함.

LineageOS는 커널 백포트도 제공하나, 아니면 사용자 공간 업데이트만 하나?

교체할 이유가 필요하다면, 이 모델의 모뎀과 베이스밴드 펌웨어에는 패치되지 않은 취약점이 여럿 있음. Android 업데이트로 해결할 수 있는 부분이 아님.

나도 Pixel 4a를 계속 쓰고 싶지만 배터리가 거의 수명을 다했고, 교체 비용도 너무 비쌈.

LineageOS를 설치한 Poco F3에 만족함. 어머니 휴대전화도 바꿔드렸는데, 중국산 기본 소프트웨어의 불필요한 앱들로 가득했던 때보다 확실히 잘 작동함.

LineageOS를 좋아해서 이전의 Cyanogen 시절부터 여러 해 동안 사용해 왔음. Android는 원래 이런 모습이어야 한다고 봄.

아이가 생긴 뒤 Samsung Galaxy S5나 S7의 카메라 화질이 꽤 나쁘다는 걸 느껴 결국 제조사 기본 운영체제로 돌아갔음.
지금도 그런가? 더 나은 화질에 필요한 드라이버를 Lineage가 확보하지 못하는 게 아닐까 추측함.

이번에는 cuttlefish 타깃과 WebRTC 원격 접속을 조합해, 사생활을 침해하는 그 앱들을 실행해 볼까 함.

연락처·저장소 접근 범위 제한 기능 때문에 GrapheneOS를 떠나지 못하고 있음.

비공개 보안 패치는 3개월 뒤에야 공개된다는 점도 잊으면 안 됨. GOS는 Motorola와의 협력 덕분에 이 패치들을 확보하고 있음. 충분한 동기가 있는 공격자도 해당 취약점의 공격 코드를 확보할 수 있음.

GrapheneOS는 사실상 LineageOS와 비슷한 사용감에, 더 빠른 업스트림 업데이트와 더 나은 보안·사용성을 갖췄다고 느낌.
GrapheneOS는 17로 올리는 데 3일밖에 걸리지 않았는데, LineageOS의 AOSP 17 업데이트는 왜 그렇게 오래 걸렸는지 이해하기 어려움. LineageOS는 GrapheneOS를 직접 기반으로 삼아야 한다고 봄.

OnePlus 6T를 계속 쓸 수 있게 해주는 이 프로젝트가 정말 좋음.
반면 Android의 현주소는 안타까움. 제대로 작동하는 온디바이스 딥러닝 추론 프레임워크를 만드는 데 실패했고, 하필 이 분야에서는 iOS가 훨씬 나음. 오픈소스 플랫폼인데도 루팅 없이는 사용자가 마음껏 기기를 꾸미고 바꿀 수 없도록 경직되어 있다는 게 안타까움.

엄격한 eBPF·커널 요구사항 때문에 OnePlus 6T에는 새 공식 빌드가 나오지 않고, 내 OnePlus 6도 마찬가지임. 지금 비공식 빌드를 사용 중인가?