본문으로 건너뛰기

© 2026 Molayo

Axios헤드라인2026. 05. 23. 09:18

Khanna와 AOC의 대결은 '올드 버니(Old Bernie)' 대 '뉴 버니(New Bernie)'의 싸움

요약

Bernie Sanders의 진보적 유산을 계승하려는 Alexandria Ocasio-Cortez와 Ro Khanna 사이의 전략적 분열을 다룹니다. 두 의원은 각기 다른 참모진과 정책적 접근 방식을 통해 2028년 대선 주도권을 잡기 위해 경쟁하고 있습니다.

핵심 포인트

  • AOC와 Khanna의 서로 다른 진보 전략 및 참모진 구성
  • Sanders의 2016년(Old Bernie)과 2020년(New Bernie) 캠페인 스타일의 대립
  • Marjorie Taylor Greene와의 협력 여부를 둘러싼 정치적 갈등
  • 2028년 대선을 향한 두 정치인의 인지도 및 기반 차이

Bernie Sanders의 두 차례 대선 캠페인 베테랑들이 그의 진보 운동을 계승하기 위해 경쟁하는 두 명의 민주당 의원, 즉 뉴욕주 대표 Alexandria Ocasio-Cortez와 캘리포니아주 대표 Ro Khanna 사이에서 충성을 나누고 있습니다. 이것이 중요한 이유: Ocasio-Cortez와 Khanna는 2028년 백악관 입성 가능성을 향한 동력을 구축하기 위해 대조적인 전략을 전개하고 있으며, 이러한 분열은 Sanders의 2016년과 2020년 캠페인 사이의 긴장감을 반영합니다. Khanna는 범죄 및 이민과 같은 이슈에서 Ocasio-Cortez보다 약간 더 중도적인(centrist) 관점을 취해 왔습니다. 그는 이민과 총기에 대해 상대적으로 온건한 브랜드를 가졌으며 Hillary Clinton에 대한 부정적인 공격을 두려워하지 않았던 Sanders의 2016년 캠페인 핵심 멤버들을 영입했습니다. 한편, AOC는 Vermont 상원의원이 사회적 이슈에서 좌측으로 이동하여 미등록 이민자의 국경 통과 비범죄화와 같은 정책을 지지하고, Joe Biden을 비난하는 것을 대체로 피했던 2020년 Sanders 캠페인의 전략가들을 영입했습니다. 뉴스 핵심: '올드 버니(Old Bernie)' 진영과 '뉴 버니(New Bernie)' 진영 사이의 균열은 지난주 진보주의자들이 전 MAGA 충성파인 Marjorie Taylor Greene과 협력해야 하는지를 두고 Khanna와 Ocasio-Cortez가 충돌하면서 대중 앞에 드러났습니다. Ocasio-Cortez는 Sanders를 계승할 명확한 선두 주자입니다. 하지만 Khanna는 인지도는 훨씬 낮음에도 불구하고 Sanders의 동문들을 성공적으로 영입했습니다. Khanna의 '올드 버니' 팀: Sanders의 2016년 캠페인 매니저인 Jeff Weaver, 그해 Sanders의 광고 제작자였던 Julian Mulvey, 오랜 기간 Sanders의 보좌관이었던 Shannon Jackson, 그리고 Sanders의 2020년 네바다주 디렉터였던 Sarah Michelsen. AOC의 '뉴 버니' 팀: Sanders의 2020년 수석 커뮤니케이션 고문인 Mike Casca, Sanders의 2020년 전국 대의원 코디네이터였던 Oliver Hidalgo-Wohlleben, 그리고 Vermont 상원의원의 전직 최고 외교 정책 보좌관인 외부 고문 Matt Duss.

Sanders의 전략가들을 포섭하려는 Khanna의 공격적인 노력은 부분적으로 필요성에 의해 추진되고 있습니다. 그는 2028년 조기 여론조사에서 AOC에 크게 뒤처져 있고, 그녀와 같은 소액 기부자 (small-dollar donor) 기반이 부족하며, 그녀처럼 소셜 미디어에서 막강한 영향력을 가진 것도 아닙니다. 전직 Sanders 보좌관은 "그는 가능한 한 모든 Bernie 측 참모들을 모으려 노력하고 있다"라고 말했습니다. 갈등 지점은 다음과 같습니다: Sanders는 최저임금 인상 및 Medicare for All (모두를 위한 메디케어) 통과와 같은 포퓰리즘적 경제 공약을 바탕으로 두 번의 대통령 선거 캠페인을 운영했습니다. AOC와 Khanna 역시 진보적인 재정 정책의 옹호자들이지만, 다른 주제에서는 의견이 갈렸습니다. 여기에는 트럼프 대통령과 결별하고 이스라엘의 가자 지구 전쟁을 비판하여 일부 진보주의자들로부터 찬사를 받은 전직 하원의원 Greene과 협력할 것인지 여부가 포함됩니다. Ocasio-Cortez는 지난주 민주당이 Greene과 파트너가 되어서는 안 된다고 말했는데, 일부에서는 이 발언이 Epstein 파일 공개를 위해 Greene과 협력해 온 Khanna를 겨냥한 것이라고 생각했습니다. Ocasio-Cortez는 민주당 전략가 David Axelrod와의 대담에서 "저는 개인적으로 입증된 편견주의자이자 반유대주의자인 Marjorie Taylor Greene 같은 인물을 가자 지구인과 이스라엘인에게 무엇이 유익한가라는 문제에 있어 신뢰하지 않습니다"라고 말했습니다. Khanna는 Axios에 "진보적 가치와 모든 사람의 인권을 수호하는 문제에 있어서는 한 치도 물러서지 않을 것입니다. 하지만 보수주의자들이 Epstein 생존자들을 위한 정의를 지지하거나 이란에서의 전쟁을 멈추는 데 협력할 의사가 있다면, 저는 그들과 협력할 것입니다"라고 말했습니다. AOC 또한 Epstein 파일의 전체 공개를 지지하지만, Greene으로부터 개인적인 공격을 받았습니다: 조지아주의 해당 공화당 의원은 과거에 자신과 Ocasio-Cortez, 그리고 "Squad"로 알려진 다른 진보적 하원의원들이 총과 함께 찍은 사진을 게시한 적이 있습니다. Ocasio-Cortez와 Khanna 역시 2024년 선거 직후 이민 문제에 대해 다소 다른 입장을 취했습니다.

Khanna는 유권자들이 "낮은 물가와 안전한 국경"을 원했기 때문에 Trump를 지지했다고 말했습니다. Ocasio-Cortez는 Trump의 이민 정책이 가져올 다가올 영향에 집중하며, "식료품 가격과 인플레이션에 기반하여 투표한 모든 사람들에게 말하고 싶습니다. 지금 식료품이 비싸다고 생각한다면, 농장이 비게 될 때까지 기다려 보십시오"라고 말했습니다. 범죄 문제에 대해 Khanna는 자신이 결코 "경찰 예산 삭감 (defunding the police)"을 지지한 적이 없다고 말해온 반면, AOC는 이에 대해 목소리를 높여온 지지자였습니다. 또한 Khanna는 당국이 불법 체류 중이었다고 밝힌 이민자가 일으킨 음주 운전 사고로 사망한 여성의 아버지를 찾아가 위로하기도 했습니다. 보수주의자들은 이들을 "엔젤 패밀리 (angel families)"라고 부르며, 이들은 Trump의 가장 충성스러운 지지자 중 하나였습니다. Khanna는 AOC보다 2028년 잠재적 경쟁자들에게 더 공격적인 태도를 보여왔습니다. 자신의 전국적인 인지도를 높이려 노력하는 과정에서, 예를 들어 Khanna는 California 주지사 Gavin Newsom과 논쟁을 벌이기도 했습니다. 관계자들의 말은 이렇습니다: AOC와 Khanna를 위해 일하는 Sanders 출신 인사들은 우리가 서로 연락하고 있으며, 운영 방식에 있어 어느 정도 겹치는 부분이 있다고 전했습니다. Weaver는 Sanders의 2020년 캠페인 당시 선임 고문이었고, Casca는 그의 2016년 팀의 일원이었습니다. Duss는 자신이 Khanna와 대화한다고 말했습니다. 양측 진영 모두에 정통한 한 관계자는 "모두가 진보 운동 (progressive movement)의 일원이며 많은 동일한 목표를 향해 나아가고 있다는 점을 고려할 때, 두 팀은 서로를 좋아하며 많은 공통된 인맥을 공유하고 있습니다"라고 말했습니다.

AI 자동 생성 콘텐츠

본 콘텐츠는 Axios의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.

원문 바로가기
0

댓글

0