Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
JavaScript의 eval() 함수를 활용하여 정답을 검증하는 독특한 방식의 프로그래밍 크로스워드 퍼즐에 대한 리뷰와 피드백입니다. 사용자들이 퍼즐을 풀며 겪은 버그, JavaScript 언어의 특이점, 그리고 개발자로서의 도전 과제를 다룹니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 RSS: GeekNews (한국어)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기진한 선이 보이는데 무슨 뜻인지 궁금함. 문자열을 나누는 건가? 십자말풀이에서 그런 건 처음 봤음
수정: 관련 칸이 강조되는 걸 보니 확실히 그런 듯함. 이제는 당연해 보이지만 첫 단서에서는 꽤 헷갈렸음
맞음, 답을 끊어 주는 선임. 십자말풀이에서는 꽤 표준적이고, 적어도 내 나라에서 만드는 퍼즐에는 흔함
해답이 유일하지 않다는 점이 약간 아쉬웠음. tr:nth-child,td:nth-child 표기법으로 보면 2,6, 10,18, 13,14, 16,16, 18,8의 단일 칸들이 제약이 부족함
접근법이 여러 개인 것도 적어도 하나, 아마 더 있음. 38-down은 this를 쓰도록 의도한 것 같지만, 완성 스크린샷을 올린 다른 사람은 /h/s를 썼고 그것도 동작함
교차 칸에서 수정을 하면 하나는 고쳐지고 하나는 깨지는 식으로 정답 검증이 가끔 실패하거나 이상하게 동작했음. 초록색을 보려면 문자를 다시 입력해야 했음
페이지 새로고침 후 재생은 내 38-down을 해결된 것으로 인식하지만, 마지막 연출 재생은 그렇지 않았음. 더 크게는 9-down이 마지막 미해결이었고 22-across를 그와 호환되지 않는 방식으로 풀어 둔 상태였는데, 교차 칸을 바꿔 9-down을 고치자 22-across가 깨졌는데도 “whoaw!!”까지 뜨며 완료로 처리됐음. 새로고침 후 재생은 아직 끝나지 않았다고 제대로 인식함
몇 번은 글롭과 맞는 이름을 찾으려고 JavaScript 표준 라이브러리를 검색해야 했음. 로컬 MDN 사본이 없어서 find -name "??x?x.html" 같은 걸 못 했다면 어떻게 풀었을지 모르겠음
29-down은 아직도 반칙처럼 느껴짐. 그래도 정말 재미있었고, 내 오전 시간을 꽤 가져갔음 🙂
플레이해 줘서 고마움 ^^! 유일하지 않은 해답은 의도한 것임. 여러 접근으로 푸는 것도 마찬가지임. 해커스러운 도전 과제라서, 영리한 다른 해법을 떠올릴 수 있다면 허용하는 게 맞다고 봄
교차 칸의 정답 검증 실패는 안정적으로 재현할 방법이 있는지 궁금함
교차 풀이 문제는 잘 잡아냈음. 아마 재미있는 비동기 JavaScript 경쟁 조건일 것 같고, 그래도 꽤 고치기 쉬울 듯함
정말 훌륭했음! 몇 시간 걸렸고 중간에 몇 번 쉬면서 곱씹어야 했지만 결국 풀었음. 이런 경험을 좋아하고, 정규식 십자말풀이도 아주 좋아함. 만들어서 공유해 줘서 고마움
절반 정도밖에 못 풀었지만, 그 과정에서 몇 가지를 배웠음. JavaScript에는 이상한 경계 사례만큼이나 오래된 찌꺼기도 많음
긴 단서들은 너무 열려 있어서 시작조차 하기 어려웠음. 마음에 들었던 건 1-down, 33-down임
어쨌든 인상적인 작품임
세상에, 이건 너무 어려움 :)
브라우저의 뒤로 가기 버튼을 가로채거나 방해하는 사이트는 스팸으로 표시해야 함
수정: 고쳤음. 일부 브라우저가 iframe.src 대입을 탐색으로 간주한다는 걸 알게 됨