Istanbul Blockchain Week 2026: 기관들의 등장과 인프라로 옮겨간 담론

BeInCrypto는 Hilton Bomonti에서 이틀간 진행된 Istanbul Blockchain Week 2026에 공식 Web3 미디어 파트너로 참석했습니다. 올해의 분위기는 성숙하고 기관 중심적이었습니다. 의제에서 개인 투자자의 투기나 밈 코인(meme coins)은 찾아볼 수 없었습니다. 논의의 핵심은 인프라(infrastructure), 규제 준수(regulatory compliance), 그리고 지난 사이클의 실수를 반복하지 않으면서 어떻게 전통 금융을 온체인(on-chain)으로 가져올 것인가에 관한 것이었습니다.

Chainalysis의 집계에 따르면, 튀르키예는 연간 온체인 활동 규모가 약 2,000억 달러에 달해 중동 및 북아프리카 지역에서 가장 큰 암호화폐 시장을 운영하고 있으며, 이는 UAE의 약 4배에 달하는 수치입니다. 제1회 Istanbul Institutional Markets Summit (IISM)이 프로그램의 중심을 차지했으며, 이곳의 패널 토론들은 수탁(custody), 준수(compliance), 스테이블코인(stablecoin)의 유용성, 그리고 토큰화(tokenization)라는 이번 주의 주제를 설정했습니다.

수탁(Custody)과 규칙서

IISM은 전통 금융이 암호화폐 시장에 진입하기 위해 요구하는 조건들을 언급하며 시작되었습니다. 발표자들은 세 가지 타협할 수 없는 조건으로 엄격한 수탁자 규제(custodian regulation), 완전한 수탁 보험(custodial insurance), 그리고 Big Four 회계 감사(audits)를 꼽았습니다. BitGo MENA의 매니징 디렉터(Managing Director)인 Nick Coombs는 고객이 직접 시스템을 구축하게 두기보다 거래, 보관, 보안을 하나의 플랫폼으로 통합해야 한다고 주장했습니다. 서밋 전반에 걸쳐 형성된 관점은 다음과 같습니다: 규제는 기관 자본을 배제하는 요소가 아니라, 기관 자본을 유입시키는 요소로 취급됩니다.

법률적 세부 사항은 IISM 디지털 자산 규제 패널에서 다루어졌으며, 플랫폼 승인을 위해 TÜBİTAK이 현재 요구하는 IT 및 지갑 인프라 기준에 대한 업데이트가 포함되었습니다. 그 근간은 자본시장법(Capital Markets Law) 제6362호의 2024년 개정안입니다. 유럽과의 차이점은 구조적인 면에 있습니다. 유럽의 MiCA는 결합 모델을 허용하는 반면, 터키의 규정은 거래 플랫폼과 수탁 기관(custody institutions) 간의 분리를 의무화할 것입니다. 규제 당국은 또한 성급한 정의를 피하고 있으며, 백서(whitepapers)와 실제 사용 사례를 바탕으로 자산을 케이스 바이 케이스(case by case)로 분류하는 방식을 택하고 있습니다. 패널들은 터키 시장이 향후 몇 년에 걸쳐 전통적인 은행 구조와 유사하게 수탁 업무가 별도로 처리되는 전문화된 엔티티(entities)들로 파편화될 것으로 예상합니다.

자금 조달의 규율 (Fundraising Discipline)

토큰은 생태계가 실제로 필요로 할 때만 출시되어야 합니다. 이는 Marc Johnson이 사회를 맡고 Sigma Capital의 Vineet Budki, Bankless Ventures의 Ben Lakoff, Arbitrum의 Brendan Ma, 그리고 TBV의 Tobias Bauer가 참여한 자금 조달 패널에서 나온 핵심적인 내용이었습니다. 빠르게 자금을 조달하기 위해 토큰을 발행하는 행위, 즉 창업자는 부유해지고 프로젝트는 방치되는 패턴은 산업의 신뢰성에 지속적인 피해를 줍니다. 또한 토큰은 대중의 정밀한 조사(scrutiny)를 불러일으키고 기업의 운영 방식을 하룻밤 사이에 변화시키기 때문에, 실제 사용자 채택(user adoption), 가치 축적(value accrual) 또는 자본(equity)이 뒷받침되지 않은 토큰 출시는 무의미한 것과 다름없습니다.