iShares Silver ETF, 수익률 및 5년 수익률 면에서 Global X의 경쟁사 추월
요약
iShares의 은 광업 ETF(SLVP)가 Global X의 SIL ETF보다 낮은 비용과 높은 수익률을 기록하며 경쟁 우위를 점하고 있습니다. 두 펀드는 비용 구조, 유동성, 종목 집중도 측면에서 차이를 보입니다.
핵심 포인트
- SLVP는 SIL 대비 낮은 보유 비용과 높은 수익률 제공
- SIL은 더 큰 자산 기반을 통한 높은 유동성 강점 보유
- 두 ETF 모두 기초 소재 섹터에 100% 집중된 포트폴리오 구성
- 투자 목적에 따라 비용 효율성 또는 유동성 중 선택 필요
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (NYSEMKT:SLVP)는 더 낮은 보유 비용 (holding costs)과 더 높은 추적 배당금 (trailing payout)을 제공하는 반면, Global X - Silver Miners ETF (NYSEMKT:SIL)는 더 큰 자산 기반을 통해 더 깊은 유동성 (liquidity)을 제공합니다.
은 광업 산업에 대한 노출을 원하는 투자자들은 종종 이 두 가지 주요 펀드 사이에서 선택을 고민합니다. 두 ETF 모두 글로벌 광산업체에 집중하고 있지만, 비용 구조 (expense structures), 거래량 (trading volume), 그리고 특정 주식 집중도 (stock concentrations)의 차이는 귀금속 전용 포트폴리오의 장기적인 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
스냅샷 (비용 및 규모)
| 지표 | SLVP | SIL |
|---|---|---|
| 발행사 (Issuer) | iShares | Global X |
| ... | ||
| 베타 (Beta)는 S&P 500 대비 가격 변동성을 측정하며, 베타는 5년 월간 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월간의 총 수익률 (total return)을 나타냅니다. 배당 수익률 (Dividend yield)은 지난 12개월간의 배당 수익률입니다. |
성과 및 리스크 비교
| 지표 | SLVP | SIL |
|---|---|---|
| 최대 낙폭 (Max drawdown, 5년) | (48.50%) | (50.20%) |
| 5년간 $1,000의 성장 (총 수익률) | $2,007 | $1,814 |
Global X - Silver Miners ETF는 은 생산의 전체 수명 주기를 포괄하는 Solactive Global Silver Miners Total Return Index를 추적하는 것을 목표로 합니다. 이 포트폴리오는 기본 소재 (basic materials) 섹터에 100% 집중되어 있으며 40개의 포지션을 보유하고 있습니다. 주요 보유 종목으로는 Wheaton Precious Metals (NYSE:WPM) 21.97%, Pan American Silver (NYSE:PAAS) 12.42%, 그리고 Coeur Mining (NYSE:CDE) 11.05%가 포함됩니다. 이 펀드는 2010년에 출시되었습니다. Global X - Silver Miners ETF는 지난 12개월 동안 주당 $1.02를 지급했으며, 이는 최근 약 ~$77.46의 주가를 기준으로 1.30%의 수익률 (yield)에 해당합니다.
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF는 주로 은 및 기타 금속 탐사에 관여하는 기업들의 글로벌 지수(global index)에 대한 노출(exposure)을 제공합니다. 기초 소재 (basic materials)에 전적으로 집중하는 이 펀드는 포트폴리오에 37개의 주식을 보유하고 있습니다. 가장 큰 비중을 차지하는 종목으로는 Hecla Mining (NYSE:HL) 13.54%, Indust Penoles 10.95%, 그리고 First Majestic Silver 10.27%가 있습니다. 이 펀드는 2012년에 출시되었습니다. iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF는 지난 12개월 동안 주당 $0.70를 지급했으며, 이는 최근 약 ~$30.83의 주가를 기준으로 2.30%의 수익률 (yield)에 해당합니다.
ETF 투자에 대한 더 자세한 안내는 이 링크의 전체 가이드를 확인하세요.
어떤 펀드가 더 나은 매수 대상인가?
두 펀드를 비교했을 때, iShares 펀드의 훨씬 낮은 비용 비율 (expense ratio)이 Global X 경쟁사보다 우위를 점하는 것으로 보입니다. Global X의 비용 비율은 이보다 26 베이시스 포인트 (basis points) 더 높습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Yahoo Finance의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기