Intel, 'Raptor Lake Next'를 통해 DDR4 시스템으로의 깜짝 복귀 준비 중 — LGA 1700 플랫폼이 2027년 상반기로

Computex에서 가장 흥미로운 주제 중 일부는 발표 내용 그 자체에서 발생하며, 이는 Nova Lake 이후의 Intel 계획에 있어서도 분명히 마찬가지입니다. 이번 행사에서 Tom’s Hardware는 Intel이 2027년 상반기 내에 “Raptor Lake Next” CPU를 출시할 계획이라는 소식을 접했습니다. 이 CPU들은 13세대 칩과 함께 처음 데뷔했던 Intel Raptor Lake 라인업의 세 번째 리프레시(Refresh)가 될 것입니다. 이 칩들은 회사가 내년 CES에서 선보일 예정인 차기 Nova Lake 라인업과 함께 출시될 것으로 알려졌습니다.

우리는 아직 이 CPU들의 정확한 명칭은 모르지만, “Raptor Lake Next”라고 불리며 첫 번째 Nova Lake 칩이 시장에 출시된 후 몇 달 뒤에 등장할 것이라는 점은 알고 있습니다. 최소 두 곳의 메인보드 제조사가 DDR4 수요 증가를 이유로 AM4 및 LGA 1700 모두에 대한 DDR4 메인보드 생산을 늘릴 계획이라고 Tom’s Hardware에 확인해주었습니다. 그들은 Raptor Lake Next에 대해서는 언급하지 않았습니다.

현재로서는 칩의 이름과 대략적인 출시 일정만을 알고 있을 뿐이며, 이는 Intel이 Raptor Lake CPU를 재도입할 계획이라는 지난 4월의 루머와 Raptor Lake가 시장에서 “풍부하게 공급될(abundantly available)” 것이라는 Intel의 Robert Hallock의 발언과 맥을 같이 합니다. 현재 Raptor Lake Refresh는 여전히 Intel의 __게이밍용 최고의 CPU__라는 타이틀을 유지하고 있으며, 새로운 Core Ultra 7 270K Plus는 게임에서 Core i9-14900K에 근소한 차이로 뒤처지는 수준입니다.

상세 사양은 여전히 미스터리이며, 해당 라인업이 정확히 어떤 모습일지도 알 수 없습니다. 최근 Intel은 임베디드 및 산업용 애플리케이션을 위해 P-코어(P-cores)만을 사용하고 LGA 1700 소켓에 장착되는 Bartlett Lake를 도입했습니다. 플래그십인 Core 9 273PQE는 Core i9-14900K보다 4개 더 많은 최대 12개의 P-코어를 탑재합니다. Bartlett Lake 칩은 Raptor Lake 플랫폼과 소켓 호환이 가능하지만, 소프트웨어를 통한 지원은 되지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 일부 열성 팬들은 Bartlett Lake 칩을 소비자용 600 시리즈 및 700 시리즈 메인보드에서 작동시키는 데 성공했습니다. Bartlett Lake가 다른 이름으로 소비자용 애플리케이션에 등장할지는 알 수 없지만, 이 라인업의 존재 자체만으로도 Intel이 Intel 7 공정에서 Raptor Cove 기반의 웨이퍼를 계속 생산하고 있음을 확인시켜 줍니다.

우리는 'Raptor Lake Next'라는 명칭을 확인했지만, 이것이 완전히 새로운 프로세서 라인업이 될지는 아직 알 수 없습니다. AMD는 최근 메모리 부족 상황 속에서 DDR4로 회귀하며 Ryzen 7 5800X3D를 재출시한 바 있으며, Intel이 동일한 행보를 보이는 것도 일리가 있습니다. 다만, 이는 단순히 시장에 재고를 투입하고 새로운 가격대를 형성하는 방식으로 나타날 수도 있습니다.

계획은 변경될 수 있다는 점을 유념하십시오. 우리는 여러 소식통으로부터 이 명칭을 들었을 뿐만 아니라, 벤더들을 통해 LGA 1700의 수명 연장(ramp)을 확인했지만, 출시 몇 주 전에도 아주 작은 세부 사항은 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 향후 몇 달 내에 메모리 가격이 급격히 하락한다면, 이는 거의 확실하게 Intel의 계획을 변경시킬 것입니다. 그러나 현재로서는 이것이 우리가 들은 출시 계획입니다.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스 및 심층 리뷰를 귀하의 편지함으로 직접 받아보세요.

Intel은 현재 Raptor Lake Next에 대한 언급을 거부했습니다.

Tom's Hardware를 Google 뉴스에서 팔로우하거나, 저희를 기본 소스로 추가하여 최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보세요.

흥미롭네요. 답글 달기

12900-K로 시스템을 구축한 입장에서, Intel이 1755 소켓을 너무 빨리 포기하여 업그레이드 선택지를 크게 좁혀버린 것에 실망했습니다. Raptor Lake 리프레시 (Refresh)라면 분명 환영할 만합니다. -

리프레시 (Refresh)를 통해 실제로 기술을 개선하는 것과, 그저 오래된 쓰레기를 되살려 Walmart에서 판매함으로써 지식 있는 고객들이 당신의 오래된 쓰레기를 사게 만드는 것은 완전히 별개의 문제입니다. 약간의 비꼬는 의도를 담아 말하자면, 저는 개인적으로 되살아나는 모든 구형 하드웨어 라인을 보며 '나는 오래된 쓰레기를 원하지 않는다'라고 생각합니다. 터무니없이 높은 가격을 지불하고 싶지도 않지만, 그렇다고 새 기술이 너무 비싸다는 이유만으로 구형 기술을 사지는 않을 것입니다. 아예 사지 않거나, 새 제품을 덜 살 뿐입니다. 답글

"리프레시 (Refresh)"라는 명칭을 생각해낸 사람은 상상력 부족으로 해고되어야 합니다. 답글

소프트웨어나 하드웨어의 새로운 버전에 붙는 멍청한 "Pro" 접미사를 생각해낸 사람도 마찬가지고요.

"Pro"는 "Professional (전문가용)"을 의미하죠. 이전 버전은 당연히 아마추어와 비전문가용이었으니까 말입니다! -
답글

14세대는 Raptor Lake 리프레시 (Refresh)였습니다. Intel이 "리프레시 (Refresh)"라는 용어를 사용하는 방식은 동일한 실리콘 (Silicon)을 재출시한다는 의미입니다. Jabberwocky79가 말하기를: "Raptor Lake 리프레시 (Refresh)라면 분명 환영할 만합니다."

이것을 "Raptor Lake Next"라고 부르는 것은 단순한 리프레시 (Refresh) 이상의 무엇임을 암시합니다. 하지만 Intel은 이전에도 아주 쉽게 코드네임을 변경하곤 했습니다. 따라서 이것이 어떤 형태로든 "Raptor Lake"라고 불리고 있다는 사실 자체가 좋은 징조는 아닙니다.

또한, 현 시점에서 그들이 실제로 실리콘 (Silicon) 수준의 변경을 가할 것이라고 믿기 어렵습니다. -
답글

제 주요 불만은 이것이 실제보다 더 대단한 일처럼 들린다는 점입니다. PEnns가 말하기를: "리프레시 (Refresh)라는 명칭을 생각해낸 사람은 상상력 부족으로 해고되어야 합니다."

전적으로 동의합니다. PEnns가 말하기를: "소프트웨어나 하드웨어의 새로운 버전에 붙는 멍청한 "Pro" 접미사를 생각해낸 사람도 마찬가지고요."

당연히 "Professional"을 의미하는 "Pro"죠. 이전 버전은 분명 아마추어와 비전문가용이었으니까요! -

LGA 1700 소켓에 더 많은 칩을 탑재하는 것은 가격 하락을 유도할 수 있으므로, 조만간 혹은 아주 먼 미래에라도 단점이 없습니다. Reply

이에 대한 기대치는 낮게 유지해야 하겠지만, 만약 Intel이 흥미를 끌고 싶다면 하드웨어 수준에서 열화 (degradation) 문제를 해결하고, 기존 Raptor Lake CPU와 혼동되지 않도록 새로운 이름을 붙여줄 수도 있을 것입니다. 15000 시리즈는 어떨까요? 만약 또 다른 8P + 16E 다이 (die)라면, 바로 6P + 8E로 가는 대신 250K처럼 6P + 12E로 SKU를 선별 (bin)해야 합니다.

Intel 7 생산이 소비자 지향적 제품군에 손해를 끼치면서 서버/산업용 칩에 집중되고 있다는 소식을 들었으므로, 이 또한 부정적인 요인이 될 수 있습니다.