Bartlett Lake

일부에서는 Intel이 P-코어(코드명 Bartlett Lake)를 탑란한 Core Series 2 프로세서로 소비자들을 기만했다고 말하며, 이 칩들이 게이밍을 위한 최고의 CPU들과 경쟁할 수 있었을 것이라고 주장합니다. 하지만 독일 매체인 PC Games Hardware (PCGH)는 최근 Bartlett Lake 시리즈의 플래그십인 Core 9 273PQE를 대상으로 일련의 벤치마크를 실시했으며, 이 제품이 4년 전에 출시된 Core i9-13900K조차 능가하지 못한다는 사실을 발견했습니다.

일부 Intel 마니아들은 Intel이 P-코어만 특징으로 하는 프로세서 라인업을 출시하기를 강력히 원해 왔습니다. Bartlett Lake는 이러한 요구에 대한 Intel의 해답입니다. 본질적으로 Bartlett Lake는 E-코어(E-cores)를 제거한 Raptor Lake에 불과합니다. Bartlett Lake에 대한 추측과 유출 정보는 지난 몇 년 동안 떠돌았지만, Intel이 이를 최근에야 공개했습니다.

Bartlett Lake는 13세대 Raptor Lake 프로세서가 도입된 지 4년 후, 그리고 14세대 Raptor Lake 라인업이 리프레시된 지 3년 후에 등장했습니다. 말할 필요도 없이 많은 마니아들이 마침내 Bartlett Lake를 보게 되어 기뻐했으나, Intel이 이 새로운 시리즈가 OEM 및 임베디드(embedded) 애플리케이션 전용으로 출시되어 일반 소비자들이 라인업에서 제외될 것이라는 폭탄 발언을 던지면서 상황이 바뀌었습니다. Bartlett Lake는 여전히 LGA1700 플랫폼에서 작동하므로, 일반적인 Intel 700 시리즈 메인보드에서 실행할 수 있는 모드(mods)들이 존재합니다.

Intel Core 9 273PQE 사양

Core 9 237PQE는 순수주의자들이 수년간 꿈꿔온 프로세서입니다. 바로 12개의 Raptor Cove P-코어(P-cores)로만 독점적으로 구성된 Raptor Lake 칩입니다. 인상적이게도, Core 9 273PQE는 Core i9-13900K 또는 Core i9-14900K보다 50% 더 많은 P-코어를 자랑합니다. 클럭 속도 측면에서 Core 9 273PQE는 Core i9-13900K를 앞지르며, Core i9-14900K의 P-코어 부스트 클럭 주파수(boost clock frequency)에 단 5% 차이로 근접합니다.

PCGH는 Core 9 273PQE를 구동하기 위해 W680 칩셋이 탑재된 ASRock IMB-X1714 메인보드를 사용했습니다. 메모리의 경우, 이 매체는 12코어 프로세서를 보완하기 위해 DDR5-5600 C46 모듈을 선택했습니다. 단 두 개의 특정 메모리 키트만이 QVL(Qualified Vendor List, 호환 목록)에 올라와 있습니다. 이 메인보드는 칩을 소비자용 칩셋에서 구동하기 위해 우리가 보았던 모딩(mods) 방식과 달리, Bartlett Lake를 위해 제작된 칩셋을 탑재하고 있습니다.

해당 매체는 Core 9 273PQE를 수많은 최신 및 이전 세대 프로세서와 비교했으나, 간결함을 위해 매체 결과 중 일부만을 선정했습니다. Core i9-13900K와 동일한 조건에서의 비교(apples-to-apples comparison)를 보장하기 위해, PCGH는 Core i9-13900K 또한 ASRock IMB-X1714와 DDR5-5600 C46 메모리를 사용하여 테스트했습니다(이 매체는 보통 LGA1700 칩에 DDR5-6000 C28 메모리를 사용합니다).

Intel Core 9 273PQE 벤치마크 (Benchmarks)

12개의 P-코어 (P-cores)를 탑재했음에도 불구하고, Core 9 273PQE는 Ryzen 7 9700X 및 Core i5-14600K와 유사한 게이밍 성능을 보여주었습니다. DDR5-5600 C46 메모리를 사용했을 때, 이 프로세서는 Core i9-13900K보다 아주 약간 더 빠른 수준에 그쳤습니다. 그러나 고성능 DDR5-6000 C28 메모리를 사용했을 때는 Core i9-13900K가 Core 9 273PQE보다 최대 8.5% 더 높은 성능을 기록했습니다. 이는 게이밍에서 메모리 성능이 미치는 영향을 잘 보여주는데, DDR5-5600 C46에서 DDR5-6000 C28로 전환했을 때 Core i9-13900K의 게이밍 성능 지수가 9.66% 증가했기 때문입니다.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스 및 심층 리뷰를 받은 편지함으로 직접 받아보세요.

애플리케이션 성능 측면에서 Core 9 273PQE는 Core i5-14600K보다 2.61%, Ryzen 7 9700X보다 8.06% 더 높은 성능을 기록했습니다. 하지만 Core i9-13900K 및 Core i9-13900K (W680)와 비교했을 때는 성능 격차가 상당히 벌어졌으며, 해당 모델들이 각각 최대 42.73% 및 23.09% 더 빨랐습니다.

Core 9 273PQE가 잠재력을 완전히 발휘하지 못했다고 믿을 만한 타당한 이유가 있으며, 여러 요인이 이에 기여했습니다. 주요 제한 사항 중 하나는 Intel이 Bartlett Lake를 상업용 클라이언트 (commercial clients)로 제한했다는 점입니다. 게이밍 성능을 향상시키는 것으로 입증된 더 빠른 메모리와 프로세서를 결합하거나 미세 조정(fine-tuning)할 수 있는 유연성이 거의 없습니다. 또한, 메인스트림 애플리케이션에 대한 최적화 부족도 칩의 성능을 더욱 저해합니다. 한편으로는, 많은 게임이 8코어를 초과하는 성능 확장을 지원하지 않기 때문에, Core 9 273PQE의 추가 코어는 게이밍 시나리오에서 수익 체감 (diminishing returns) 현상을 보입니다.

Bartlett Lake는 현재 위치에 머무는 것이 좋으며, 우리는 이를 그대로 두어야 합니다. 우리의 관심은 올해 말 출시 예정인 Intel의 차기 Core Ultra 400S (코드명 Nova Lake) 칩으로 향하는 것이 더 바람직합니다.

Google Preferred Source

Tom's Hardware를 Google 뉴스에서 팔로우하거나, 즐겨찾는 소스로 추가하여 최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보세요.

Zhiye Liu는 Tom’s Hardware의 뉴스 에디터, 메모리 리뷰어 및 SSD 테스터입니다. 그는 모든 하드웨어를 사랑하지만, 특히 CPU, GPU 및 RAM에 각별한 애정을 가지고 있습니다.