게이밍 노트북에서 절대적인 최고의 성능을 찾고 있다면, 데스크탑 대체용(desktop replacement) 모델을 고려하고 싶을 것입니다. 만약 제품을 찾고 있다면, HyperX Omen Max 16은 16인치 폼 팩터(form factor)와 강력한 하드웨어를 수용할 수 있는 두꺼운 섀시(chassis)를 갖추어 강력한 근거를 제시합니다.

저희 리뷰 유닛의 출시가는 4,699달러이며, Core Ultra 9 290HX Plus 프로세서를 탑재하고 RTX 5090 GPU를 포함하고 있습니다. 또한 무게는 6.56파운드에 달해, 여행 중에 들고 다니기보다는 책상 위의 동반자로 더 적합합니다.

위압적인 크기와 강력한 하드웨어에도 불구하고, Omen Max 16은 최고의 게이밍 노트북 중 더 슬림한 경쟁 제품들과 비교했을 때 성능 면에서 기준을 완전히 통과하지는 못합니다.

HyperX Omen Max 16의 디자인

Omen Max 16을 설명할 때 떠오르는 문구는 "단단함, 바위처럼 단단함(Solid, solid as a rock)"입니다. 이 노트북은 마치 화강암 한 덩어리를 깎아 만든 것처럼 느껴지지만, 실제로는 알루미늄(aluminum) 재질입니다. 또한 두께도 두꺼운데, 가장 두꺼운 지점(후면)에서 1.13인치를 측정합니다.

제 눈에 Omen Max 16은 과도한 스타일링 기믹(gimmicks) 없이 매력적으로 디자인되었습니다. 알루미늄은 매트 블랙(matte black) 마감으로 코팅되어 있으며, 디자인적 요소(데크를 따라 수직으로 인쇄된 O16 및 상판의 HyperX 로고 등)는 절제되어 있어 큰 시선을 끌지 않습니다. 또한 키보드 위쪽에는 섀시 너비의 거의 전체를 가로지르는 레이저 에칭(laser-etched) 그릴이 있습니다.

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

이 노트북이 게이밍 제품이라는 것을 정말로 알려주는 유일한 요소(압도적인 크기 외에)는 키보드의 개별 키 RGB 라이팅(per-key RGB lighting)과, Omen 소프트웨어로 설정할 수 있는 섀시 하단 전면 가장자리의 단일 LED 스트립뿐입니다.

외부 포트(external ports)의 경우, Omen Max 16의 왼쪽에는 USB-A (10 Gbps) 포트 하나, 두 개의 Thunderbolt 4 포트, 그리고 3.5mm 오디오 잭이 있습니다. 섀시의 오른쪽에는 또 다른 USB-A 포트가 있습니다. 노트북의 후면 패널에는 HDMI 2.1 포트, 2.5 GbE 포트, 그리고 전용 전원 포트(460W GaN 전원 어댑터 포함)가 위치합니다.

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

Omen Max 16의 크기는 14.04 x 10.59 x 1.03 인치이며 무게는 6.56 파운드입니다. 비교를 위해 살펴보면, Razer Blade 16은 13.98 x 9.86 x 0.69 인치에 무게는 4.71 파운드입니다. MSI Raider 16 HX는 14.29 x 10.62 x 1.14 인치이며 무게는 5.73 파운드입니다. Alienware 16 Area-51은 무게가 7.49 파운드이고 크기는 14.37 x 11.41 x 1.12 인치입니다.

HyperX Omen Max 16 사양 (Specifications)

<table><tbody><tr><td class="firstcol "><p><strong>CPU</strong></p></td><td>Intel Core Ultra 9 290HX Plus</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>그래픽(Graphics)</strong></p></td><td>Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU (24GB GDDR7, 1,597 MHz Boost Clock, 175 W Max TGP)</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>메모리(Memory)</strong></p></td><td>32GB DDR5-6400 (2x 16GB)</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>저장 공간(Storage)</strong></p></td><td>2TB PCIe 5.0 NVMe M.2 SSD</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>디스플레이(Display)</strong></p></td><td>16인치, 2560x1600, 240 Hz, 16:10, OLED</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>네트워킹(Networking)</strong></p></td><td>Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>포트(Ports)</strong></p></td><td>2x Thunderbolt 4, 2x USB 3.2 Type-A Gen 2, 1x HDMI 2.1, 3.5 mm 헤드폰 잭, 2.5 GbE</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>카메라(Camera)</strong></p></td><td>1080p IR 웹캠</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>배터리(Battery)</strong></p></td><td>83 Whr</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>전원 어댑터(Power Adapter)</strong></p></td><td>460 W</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>운영 체제(Operating System)</strong></p></td><td>Windows 11 Home</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>크기 (가로x세로x높이)</strong></p></td><td>14.04 x 10.59 x 1.03 인치</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>무게(Weight)</strong></p></td><td>6.56 파운드</td></tr><tr><td class="firstcol "><p><strong>가격 (구성 기준)</strong></p></td><td>$4,699.99</td></tr></tbody></table>

HyperX Omen Max 16의 게이밍 및 그래픽 성능

HyperX Omen Max 16의 게이밍 및 그래픽 성능

Omen Max 16은 Intel Core Ultra 9 290HX Plus 프로세서, RAM 32GB, RTX 5090 GPU(175W TGP)를 탑재했습니다. 이러한 사양과 냉각을 돕는 상당한 섀시(총 시스템 전력 300W)를 고려했을 때, Omen 16 Max에서 강력한 성능이 나올 것이라 기대했습니다. 하지만 이 노트북은 단 하나의 게임 벤치마크인 _Far Cry 6_을 제외하고는 순위표의 뒤쪽에 머물렀습니다.

제가 요즘 즐겨 하는 게임은 _Battlefield 6_이며, Overkill 디테일 모드에서 네이티브 해상도로 실행하고 DLSS Quality와 프레임 생성(frame generation) 기능을 활성화했습니다. 이러한 설정으로 평균적으로 초당 100~110프레임을 기록할 수 있었습니다.

경쟁 모델로는 Blade 16 (Core Ultra 9 386H, 25W, RTX 5090, 175W TGP), MSI Raider 16 Max HX (Core Ultra 9 290HX Plus, 55W, RTX 5090, 175W TGP), 그리고 Alienware 16 Area-51 (Core Ultra 9 290HX Plus, 55W, RTX 5080, 175W TGP)가 있습니다. Omen Max 16은 더 느린 DDR5-6400을 사용하는 반면, Blade 16과 같은 시스템은 더 빠른 LPDDR5X-9600을 사용한다는 점에 유의해야 합니다.

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

Shadow of the Tomb Raider (최고 설정)로 벤치마킹을 시작했을 때, Omen Max 16은 1080p에서 171 FPS를 기록하며 Razer Blade 16(182 FPS)에 이어 가장 낮은 순위를 차지했습니다. 1600p에서는 Alienware 16 Area-51에 이어 무난한 세 번째 순위(114 FPS)를 기록했습니다.

사이버펑크 2077(레이 트레이싱 울트라 설정) 역시 Omen Max 16에게는 좋은 성능을 보여주지 못했습니다. 1080p에서 59 FPS, 1600p에서 37 FPS로 가장 낮은 순위에 머물렀습니다.

Omen Max 16의 유일한 밝은 부분은 Far Cry 6 (울트라 설정)이었습니다. 이 게임에서는 1080p에서 144 FPS, 1600p에서 125 FPS를 기록하며 압도적으로 1위를 차지했습니다. 이 두 결과는 다른 경쟁 모델들을 크게 앞섰으며, 가장 근접한 경쟁자는 MSI Raider 16 Max HX로 각각 119 FPS와 114 FPS를 기록했습니다.

Red Dead Redemption 2 (중간 설정) 벤치마크로 넘어가면, Omen Max 16은 1080p에서 93 FPS, 1600p에서 65 FPS를 기록하며 다시 한번 최하위에 머물렀습니다. 하지만 이번 경우에는 1080p에서 Omen Max 16과 Blade 16 사이의 격차가 단 1 FPS에 불과했습니다.

Borderlands 3 (Badass 설정) 벤치마크에서도 Omen Max 16은 세 경쟁 모델이 설정한 속도를 크게 따라가지 못하며 다시 한번 어려움을 겪었습니다. 이 노트북은 1080p에서 146 FPS를 기록했는데, 이는 3위를 차지한 Alienware 16 Area-51보다 거의 20 FPS 낮은 수치입니다. 1600p에서는 겨우 113 FPS를 기록했습니다.

_Metro Exodus_는 노트북 스트레스 테스트를 위한 저희의 기본 벤치마크입니다. 리뷰용 제품은 RTX 벤치마크 프리셋을 사용하여 15회 루프를 수행하는 동안 1080p에서 평균 141.62 FPS를 기록했습니다. CPU 성능 코어(Performance cores)는 평균 4.91 GHz, 효율 코어(Efficiency cores)는 평균 3.95 GHz를 기록했습니다. RTX 5090 GPU는 1.81 GHz로 작동했습니다.

HyperX Omen Max 16의 생산성 성능

Core Ultra 9 290HX Plus 프로세서, 32GB RAM, 그리고 2TB PCIe 5.0 SSD를 탑재한 Omen Max 16은 게이밍 테스트보다는 생산성 테스트에서 더 나은 성적을 거두었습니다.

Geekbench 6에서 Core Ultra 9 290HX를 탑재한 Omen Max 16은 싱글 코어(3,182)와 멀티 코어(17,989) 벤치마크 모두에서 Core Ultra 9 386H를 탑재한 Blade 16을 앞설 수 있었습니다. 그러나 동일한 Core Ultra 9 290HX 프로세서를 사용하는 Alienware 16 Area-51과 Raider 16 Max HX는 훨씬 더 높은 멀티 코어 수치(각각 20,000 돌파)를 달성했습니다.

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

HyperX Omen Max 16

Tom's Hardware

Omen Max 16에 사용된 PCIe 5.0 SSD는 25GB 파일 전송 테스트에서 2,439.22 MBps로 2위를 차지하며 상당히 좋은 성능을 보여주었습니다. Alienware 16 Area-51은 2,738.90 MBps로 근소하게 앞섰습니다.

Omen Max 16의 부진한 성능은 4K 비디오 파일을 1080p로 트랜스코딩(Transcoding)하는 Handbrake 테스트에서도 이어졌습니다. 여기서 이 노트북은 해당 작업을 2분 59초 만에 완료했습니다. 하지만 동일한 Core Ultra 9 290HX를 탑재한 최소 한 대 이상의 다른 노트북은 2분 미만 만에 작업을 완료했습니다.

HyperX Omen Max 16의 디스플레이

Omen Max 16은 240 Hz 주사율을 갖춘 16인치 2560 x 1600 OLED 패널을 사용합니다. 저희가 테스트하는 대부분의 OLED 디스플레이와 마찬가지로, 이 제품도 글로시 (glossy) 마감 처리가 되어 있습니다.

OLED 패널에 대한 계측 테스트 결과, 이 패널은 DCI-P3 색 영역의 131.2%, sRGB의 185.2%를 충족하며 경쟁 제품들에 비해 뛰어난 성능을 보여주었습니다. 더욱 놀라운 점은, Omen Max 16이 Raider 16 Max HX를 근소한 차이로 제치고 패널 밝기 부문에서도 왕좌를 차지했다는 것입니다 (464.6 nits 대 455.6 nits).

HyperX Omen Max 16

(이미지 출처: Tom's Hardware)

OLED 패널은 실망시키는 경우가 드물며, 저 또한 전반적인 품질과 밝기에 매우 깊은 인상을 받았습니다. 밝기가 충분히 높아서 구름이 조금 낀 날 뒷마당 테라스에서 게임을 할 때도 글로시 패널의 반사로 인한 간섭을 최소화하며 플레이할 수 있었습니다.

또한 이 디스플레이로 <어벤져스: 둠스데이 (Avengers: Doomsday)>의 첫 예고편을 시청했는데, 영상을 보며 약간의 감동을 느낀 것 외에도 색 재현력에 매우 만족했습니다. 특히 감빗 (Gambit)과 샹치 (Shang-Chi) 사이의 짧은 전투 장면에서 보라색 트럼프 카드와 주황색 고리가 번쩍이는 모습이 일품이었습니다.

HyperX Omen Max 16의 키보드 및 터치패드

Omen Max 16은 풀사이즈 RGB 백라이트 키보드 (개별 키 조명 지원)와 NKRO 안티 고스팅 (anti-ghosting) 기술을 탑재하고 있습니다. RGB 효과는 HP의 Omen 앱을 사용하거나 Windows 11 내에서 직접 맞춤 설정할 수 있습니다.

타이핑 시 키감이 상당히 탄력 있게 느껴졌으며, 손가락을 올려두고 클릭하기에 믿기지 않을 정도로 편안했습니다. 어떤 키보드들은 미친 듯이 빠른 속도로 타이핑할 때 소음이 눈에 띄게 발생하기도 하지만, Omen Max 16의 키 작동음은 속삭이듯 조용했습니다.

HyperX Omen Max 16

(이미지 출처: Tom's Hardware)

Keyhero.com 타이핑 테스트로 시선을 돌려보면, 저는 97%의 정확도로 분당 95단어 (wpm)를 기록했습니다. 이는 저에게 확실히 높은 수준입니다 (평소에는 보통 80단어 중반 정도를 기록합니다).

Omen Max 16의 가격이 4,500달러(한화 약 600만 원 이상)를 상회한다는 점을 고려할 때, HP가 햅틱 터치패드 (haptic touchpad)를 채택하지 않은 점은 실망스러웠습니다. 대신 우리는 그저 괜찮은 수준의 상단 힌지형 트랙패드 (top-hinged trackpad)를 마주하게 됩니다. 제 역할을 수행하기는 하지만, 이 정도의 금액을 지불한다면 데드 존 (dead zone) 없이 터치패드 표면 어디든 클릭할 수 있기를 바랐을 것입니다. 적어도 게임을 할 때는 아마 마우스나 컨트롤러를 사용하겠지만 말입니다.

HyperX Omen Max 16의 오디오 (Audio)