Graham Platner, 스캔들에 대한 민주당원들의 인내심을 시험하다

Donald Trump는 대부분의 후보자를 몰락시켰을 스캔들에도 불구하고 공화당원들이 그를 두 번이나 선출하면서 오랫동안 유지되어 온 정치적 규범을 깨뜨렸습니다. Maine 상원 후보인 Graham Platner는 Democrats가 동일한 규칙을 따를 의향이 있는지 시험하고 있습니다.

중요한 이유: 이 답변은 스캔들에 대한 유권자들의 인내심 — 오랫동안 Trump에게만 국한된 현상으로 생각되어 온 — 이 미국 정치의 더 넓은 특징으로 굳어지고 있는지를 보여줄 것입니다.

---

뉴스 동력: Wall Street Journal과 New York Times가 그가 결혼 생활 중 최소 6명의 여성과 성적으로 노골적인 메시지를 주고받았다고 보도하면서, Platner는 일련의 좌절 중 가장 최근의 타격을 입었습니다.

• 그의 아내가 메시지를 발견하고 검증 과정(vetting process) 중에 캠프 측에 이를 보고했습니다.

• 메시지 이야기가 터진 후 Platner 측은 물러서지 않았습니다. 토요일에 공개된 영상에서 Platner의 아내 Amy Gertner는 언론 매체들이 Platner가 내세우는 현안을 다루는 대신 이에 집중하는 것이

• 굴 양식업자이자 군 참전 용사인 그는 자신의 글이 저속하고 변호할 수 없다고 부르며 사과했으며, 해당 문신이 널리 알려진 나치 상징(Nazi symbol)이라는 사실을 몰랐다고 말했습니다.

**하지만 그의 캠페인(campaign)**은 오히려 탄력을 받고 있습니다. 그의 민주당 경선 상대인 Janet Mills 메인 주지사는 여론조사에서 참패한 것으로 나타난 후 4월 말 사퇴했습니다.

• 5월 말 뉴햄프셔 대학교의 설문조사에 따르면, 본선 대결에서 Platner는 공화당의 Susan Collins 상원의원을 상대로 9%포인트 앞서 있는 것으로 나타났습니다.
• 이미 진보주의자들의 지지를 받고 있는 Platner는, 이전에 Mills를 전폭적으로 지지했던 Chuck Schumer 상원 민주당 원내대표를 포함한 민주당 주류 세력(establishment)의 상당수가 그의 편에 서는 것을 목격했습니다.

마찰 지점(Friction point): 일부 민주당원들은 당이 공화당(GOP)식의 스캔들에 대한 관용을 채택해서는 안 된다고 말합니다.

• Jake Auchincloss 하원의원(민주당, 매사추세츠)은 지난주 CNN에서 "저는 그 문신과 그에 대한 그의 논평이 개인적으로 자격 미달이라고 생각합니다"라고 말했습니다. "Graham Platner의 브랜드가... 이 나라 전역에서 지속 가능한 다수 의석을 확보해 줄 것이라고 민주당이 생각한다면 그것은 실수일 것입니다."
• 일요일에 보도된 섹스팅(sexting) 관련 질문에 Cory Booker 상원의원(민주당, 뉴저지)은 ABC News에 "네, 우려됩니다. 그 사람은 답변해야 할 질문들이 있고, 그것이 바로 캠페인이 존재하는 이유입니다"라고 답했습니다.

진보주의자들을 포함한 많은 이들에게는, 상원 통제권이 걸려 있는 상황에서 승리가 도덕적 유보 사항보다 우선할 수 있습니다.

• Alexandria Ocasio-Cortez의 전 비서실장이자 연방 의회 후보인 Saikat Chakrabarti는 Auchincloss가 "본질적으로 Susan Collins를 지지한 것이나 다름없다. ... 중요한 경합 지역(swing seat)의 상원 의원 선거에서 민주당 하원의원이 공화당 후보를 지지하는 것은 절대 용납될 수 없는 일이다"라고 비난했습니다.
• "[아]마도 메인(Maine)주 민주당원들은 공화당원들이 2016년에 채택했던 것과 동일한 교훈을 흡수한 것일지도 모릅니다. 유권자들이 스캔들을 결격 사유로 취급하지 않기 시작하면, 경기장 밖의 행동(off-the-field behavior)에 대해 자기 진영을 단속하는 것은 일방적인 무장 해제처럼 보이기 시작합니다"라고 중도 우파 칼럼니스트 Matt Lewis가 지난주 글을 썼습니다.

현실 점검 (Reality check): Trump와 Platner의 행위는 유형과 규모 면에서 다릅니다. 상원 선거의 이해관계는 대통령 선거와 동일하지 않습니다. 한 명은 참회를 표현한 반면, 다른 한 명은 사과를 거부하는 것을 자부심으로 여깁니다.

결론 (The bottom line): 메인주는 민주당에게 반드시 승리해야 하는 지역(must-win seat)입니다. 이번 경선은 회의적인 공화당원들이 Trump에 대해 그랬던 것처럼, 충분한 수의 민주당원과 무당파(independents)가 Platner를 위해 코를 막고(hold their noses) 인내할 용의가 있는지에 따라 결정될 것입니다.