Grace Hopper Celebration 취소
요약
Grace Hopper Celebration의 취소에 대한 아쉬움과 함께, 이 사태가 DEI(Diversity, Equity, Inclusion) 논란이나 내부 붕괴 때문이 아니라 기업들이 위험을 회피하는 과정에서 발생한 부수적 피해로 분석하고 있습니다. 글쓴이는 GHC의 역사와 중요성을 강조하며, 관련 단체의 모호한 목적에 대해 의문을 제기합니다.
핵심 포인트
- GHC는 DEI 논란보다 훨씬 오래된 행사이며, 그 가치가 훼손되었다.
- 취소 사태는 내부 문제보다는 기업들의 위험 회피 심리가 작용한 결과로 보인다.
- 글쓴이는 GHC의 역사적 중요성과 Grace Hopper의 공헌을 강조하고 있다.
행사가 취소됐다니 안타깝고, 특히 개최 직전 취소라 더 아쉬움. DEI가 무너진 뒤로 대부분의 기업이 조금이라도 관련 있어 보이는 일은 철저히 피하고 있으니, 자금과 후원 확보에도 도움이 되지 않았을 듯함.
늘 좋은 행사처럼 보였고 긍정적인 얘기만 들었음. DEI를 둘러싼 논란과 추문은 이런 행사에 관한 것이 아니었으니, 여파에 휘말린 셈으로 보임.
Grace Hopper Celebration은 1994년에 처음 열렸고, 지난 20년간 매년 개최됐음. DEI보다 훨씬 오래된 행사임.
하지만 권력자들이 DEI를 없애려 들면서 여성과 관련된 모든 것을 그 범주에 넣으면 이런 일이 벌어짐. 훌륭한 미국인을 기리는 행사인데도, 그가 여성이라는 이유만으로 합병·인수·기업공개·FCC 면허 등에 불이익이 생길까 봐 몸을 사리는 기업들이 너무 많음.
실제로 철회한 후원사가 확인됐는지? 그렇더라도 개최 2주 전에 이렇게 취소하는 건 내부에도 문제가 있다는 뜻으로 보임.
DEI가 무너진 게 아니라, 소셜미디어에서 더 이상 유행하지 않으니 대부분의 기업에 마케팅 수단으로서의 가치가 사라진 것임.
DEI가 내부에서 무너진 게 아님. 이해하지 못하는 대상을 비이성적인 두려움으로 파괴하려는 악의적인 세력이 외부에서 공격한 것을 내부 붕괴라고 할 수는 없음.
이건 부수적인 피해가 아니라 계획 자체였음. 다만 계획한 이들이 어리석어서 그에 따른 당연한 결과를 내다보지 못했을 뿐임. 경유 가격도 마찬가지임.
해외 참가 신청 감소 때문일까? 나도 지금은 미국 여행을 피하고 있음.
지난 1년 사이 미국에 무료로 갈 기회가 두 번 있었지만, 지금 미국에 대해 느끼는 감정 때문에 둘 다 거절했음.
우리 학생들 여럿이 이미 교통편과 숙소를 예약했는데, 여러모로 끔찍한 상황임.
그 학생들끼리 즉석에서 추모 모임을 열면 안 되는 이유가 있을까?
취소될 조짐이 조금이라도 있었는지? 너무 갑작스러움.
내가 채용한 최고의 인재 중 몇 명은 GHC를 통해 만났는데, 정말 슬픈 날임.
전 직장 동료들이 매일 COBOL을 쓰는 양을 생각하면, Grace Hopper를 기리는 행사 비용은 그들이 대야 할 정도임.
미국 밖에 있는 분들을 위해 Grace Hopper 소개를 덧붙임. https://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper
Grace Brewster Hopper는 1906년 12월 9일에 태어나 1992년 1월 1일에 사망한 미국의 컴퓨터 과학자이자 수학자, 미 해군 준장임. 컴퓨터 프로그래밍의 선구자로, 기계 독립적인 프로그래밍 언어 이론을 처음 고안하고 이를 바탕으로 FLOW-MATIC을 개발했으며, 이 언어는 지금도 쓰이는 초기 고급 언어 COBOL에 큰 영향을 줌.
Harvard Mark I의 초기 프로그래머 중 한 명이며, 최초의 컴퓨터 설명서인 “A Manual of Operation for the Automatic Sequence Controlled Calculator”를 집필했고 최초의 컴파일러를 만든 인물로도 널리 알려져 있음. 위키백과에서는 이 인물에 관해 논란이 될 만한 내용을 찾지 못했음.
AnitaB.org는 실제로 누구를 지원하고 대변하는 단체인지?.
“Our Mission” 페이지는 대상을 한 번도 정의하지 않은 채 모호한 “우리 공동체”만 언급하고, 첫 화면도 마찬가지임. “Our History”에는 기술 업계 여성을 지원하기 위해 출발했다고 쓰여 있지만, 이후 여러 차례 이름을 바꾸더니 아무런 해명 없이 여성을 뜻하는 단어를 모두 빼고 “개인”으로 대체함.
무언가를 부인할 여지를 최대한 남기려고 정교하게 설계한 홍보물처럼 읽히는데, 대체 무엇을 부인하려는 것인지?
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 GeekNews의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기