제 지난 포스트에서, 주요 3대 도구의 무료 티어(Free tiers)를 조사한 후 AI 생성 비디오에서 벗어나기로 했다고 언급했습니다. 여기 그 실제 조사 내용이 있습니다 — 각 도구가 무료로 무엇을 제공하는지, 그리고 세부 조항(fine print)이 어디에서 걸림돌이 되는지에 대한 내용입니다.

저는 이 도구들 중 어느 곳과도 제휴 관계가 아닙니다. 저는 단지 "돈을 내지 않고 수익 창출 채널에 이것을 사용할 수 있는가?"라는 질문에 대한 정직한 답변을 원했을 뿐이며, 그 답을 찾는 데 생각보다 오랜 시간이 걸렸습니다.

요약 버전

Google Flow (Veo 3.1)

Flow는 Veo 3.1(비디오), 이미지 모델, 그리고 음악 모델을 하나의 워크스페이스(workspace)로 묶어 제공합니다. 무료 할당량은 하루에 약 50 크레딧이며, 누적되지 않습니다 — 사용하지 않으면 사라집니다. 저렴한 "Lite" 품질 설정에서는 몇 번의 생성(generations)을 하기에 충분하지만, 더 높은 "Quality" 티어는 단독으로 하루 할당량 전체보다 더 많은 크레딧을 소모할 수 있습니다.

가장 중요한 함정은 다음과 같습니다: Google의 자체 약관에서 무료 티어 Veo 출력물이 수익 창출이 가능한 YouTube 사용에 허용된다는 명확한 문구를 찾을 수 없었습니다. 일부 제3자 작성 글들은 그렇다고 말하고, 일부는 아니라고 말하며, 워터마크가 존재하는지 여부와 같은 기본적인 사실에 대해서도 서로 모순됩니다. 만약 수익 창출을 계획하고 있다면, 이를 기반으로 무언가를 만들기 전에 Google 지원팀에 직접 확인해 볼 가치가 있습니다 — 이 블로그를 포함하여 그 어떤 블로그의 말만 믿고 결정할 문제는 아닙니다.

Kling AI

Kling의 일일 무료 크레딧 수는 세 가지 중 가장 관대하며, 캐릭터 애니메이션의 움직임 품질(motion quality)은 진정으로 훌륭합니다. 하지만 무료 티어 약관은 이 그룹에서 가장 명시적입니다: 상업적 이용 불가. 이는 회색 지대가 아닌 문서화된 제한 사항이며, 오히려 이 점 때문에 세 가지 중 계획을 세우기가 가장 쉽습니다 — 자신의 위치가 어디인지 확실히 알 수 있기 때문입니다.

Hailuo / MiniMax

Hailuo는 강력한 일일 갱신보다는 적절한 일회성 크레딧 보너스로 신규 계정에 제공하는 방식이라, 지속적인 일일 프로덕션(production)보다는 짧은 기간의 실험에 더 적합합니다. 무료 티어에서 Kling과 동일하게 상업적 사용 제한이 있습니다.

실제로 결정하기 전에 확인해야 할 사항

• 도구의 현재 서비스 약관을 직접 읽으세요 — 요약본이 아니라, 읽는 날짜가 명시된 실제 페이지를요. 이 약관들은 변경됩니다.
• 단순히 '무료'나 '크레딧'만 검색하지 말고, 약관에서 구체적으로 '상업적 사용(commercial use)' 또는 '수익화(monetization)'를 검색하세요.
• 유료 티어가 워터마크를 제거하고 상업적 권리를 추가한다면, 무료 티어가 진정한 대체재라고 가정하기 전에 그 비용을 계산에 포함시키세요.
• 조회수가 많은 블로그 게시물이라 할지라도 '무제한 무료 생성'을 주장하는 것은 출처를 통해 검증할 때까지 마케팅으로 간주하세요.

이 모든 것이 이 도구들이 나쁘다는 의미는 아닙니다 — 무료 티어들은 여전히 실험하고 워크플로우를 학습하는 데 유용합니다. 단지 '무료'와 '수익화가 가능한 무료(free to monetize)'라는 주장이 같지 않으며, 그중 오직 하나만이 명확한 답변을 찾기 쉬웠다는 의미입니다.