Google, ChromeOS 지원을 2년 일찍 종료

Googlebook은 더 강력한 프로세서와 Gemini를 내장한 Googlebook OS로 기존 Chromebook을 대체하는 제품임. 지금 Chromebook을 사면 2034년까지 8년간 업데이트를 받는다는 뜻이니, 기존 고객의 지원 기간을 소급해서 줄이는 것은 아닌 것으로 보임.
큰 변화를 도입하면서 앞으로 구매할 구형 제품의 지원 기간을 8년으로 정한 셈이라 합리적으로 느껴짐. 저렴한 Chromebook에 8년 지원이면 여전히 긴 기간임.

한 달 전에 Chromebook을 샀더라도 ChromeOS 업데이트는 10년이 아닌 8년 뒤에 종료됨. 대신 Google은 기기에 새 OS를 제공하겠다고 약속함.
공식 안내에 따르면 ChromeOS의 정기 업데이트와 보안 패치는 2034년 중반까지 계속됨. 오늘 구매하는 적격 기기 중 10년 지원 기간이 2034년 이후까지 이어지는 기기는 Googlebook OS 전환을 지원하며, 많은 기기에 직접 이전 경로를 제공할 예정임.
[0] https://support.google.com/chrome/a/answer/16634428#zippy=%2....

대규모 조직은 기기를 한 번 구매하고 끝내지 않음. 지원 기간을 믿고 Chromebook으로 표준화했다면 계속 새 기기를 사야 하는데, 앞으로 사는 기기는 기대했던 지원 기간을 보장받지 못함.

기사대로라면 해당 기기의 ChromeOS 지원은 단축되지만, 기기 자체는 아직 구현되지 않은 Googlebook OS 이전 경로를 통해 계속 지원받는 것으로 보임.
둘 다 본격적으로 사용해 본 적은 없어 불리한 조건인지까지 판단하기는 어렵지만, 변화 자체에 대한 거부감을 빼면 합리적으로 느껴짐.

비꼬자면, 자체 Gemini 같은 LLM이 생산성을 10배 높여 준다면 소프트웨어 유지보수도 쉬워져야 하지 않을까?
대형 소프트웨어 기업들의 기능 출시, 품질, 유지보수 어디에서도 생산성이 높아졌다고 믿을 만한 결과를 못 찾겠음.

데이터나 측정값, 실제 소프트웨어 출시 결과는 보지 말라는 모양임. 그래프만 우상향하면 되는 셈임.

Google 검색의 AI 지원 프롬프트에 사용자가 선호하는 언어를 존중하라는 지침조차 넣지 못함. 수없이 신고했지만 현지 장소나 이름을 검색한다고 그 언어를 구사하는 건 아니라는 점을 반영하지 못함.
브라우저에 prefers-color-scheme CSS 미디어 기능이 들어온 지 최소 6년인데도 Gmail에 밝은 테마와 어두운 테마 연동을 넣지 못함. Google의 실행 능력에 대한 신뢰가 전혀 남지 않았음.

엔지니어가 다른 제품에서 더 높은 투자 수익을 낼 수 있다면, 효율이 10배 높아졌다는 사실은 상관없음. 더 수익성 높은 제품에서도 똑같이 10배 효율적으로 일할 수 있기 때문임.

지원 기간은 펌웨어 업데이트에 따라 정해지는 것으로 추정함. ChromeOS는 부품 지원이 끊긴 기기를 계속 지원하는 데 어려움을 겪었던 것으로 알고 있음.

Google의 내부 AI 도구는 일반 대중이 쓸 수 있는 도구보다 오히려 한참 뒤처져 있음. 다만 최근에는 Claude를 사용할 수 있게 됐음.

현재 사용 중이거나 앞으로 1~2년 안에 구매할 Chromebook이 2034년까지 남아 있기 어렵다고 하지만, 많지는 않아도 분명 일부는 계속 쓰일 것임. 지금도 약 8년 된 Chromebook을 현역으로 쓰는 경우를 알고 있음.

물건이 몇 년씩 버티길 기대하면 안 되는 모양임! 오래가는 제품은 사회와 고객에게만 이롭고 주주에게는 아무 도움이 안 되니까!

정상 작동하고 필요한 성능도 충분한 iPhone이나 Mac을 보안 업데이트 종료 때문에 버리는 사람을 많이 알고 있음. 보안 업데이트 기간을 줄이면 분명히 환경에 영향을 미침.

이제 컴퓨터에 8년은 낡았다고 할 만한 나이도 아님. Intel Haswell 세대 무렵 코어 수와 성능이 일정 수준을 넘어서면서 컴퓨터가 충분히 쓸 만해졌음. Android와 iOS 태블릿도 오래가며, Apple Silicon은 더 말할 필요도 없음.

학교에서는 계속 쓸 것임. 학생들에게는 안타까운 일이지만.

12년 된 Acer C720을 아직 쓰고 있음. ChromeOS는 더 이상 아니지만, Intel 기반인 덕분에 튼튼한 12인치 Linux 기기로 여전히 유용함.
배낭에 넣고 자전거로 캠퍼스를 돌아다녔고, 여러 번 넘어지고 책상에서도 대여섯 번 떨어뜨렸는데 살아남았음. 이제 이런 기기를 구하기 어렵다는 게 아쉬움.

앞으로 Google의 장기 약속과 책임을 평가할 때 참고할 사례가 하나 더 생겼음. 또 “이번에는 진짜”라고 할 것임.

특히 Gemini가 소프트웨어 개발 인건비를 줄여 준다는 전제라면 근시안적인 결정으로 보임. 2034~2036년에는 보안 업데이트만 하면 될 텐데.

소프트웨어나 하드웨어 관점에서 모바일 기기가 데스크톱 역할을 못 할 기술적 이유는 없음. 휴대전화를 도크에 꽂거나 무선으로 연결하면 모바일 환경에서 데스크톱 환경으로 전환할 수 있음.
그런데 마우스·키보드·창 중심의 전통적인 데스크톱 환경에 모바일 사용 방식을 억지로 끼워 넣으려는 듯함. iOS와 Android는 데스크톱 사용 방식을 제대로 수용하지 않았음. 두 환경을 지원하는 통합 SDK를 만들고 스토어가 적절한 리소스를 내려받게 하면 됨. 폴더블 휴대전화에서 이런 개념이 조금씩 보이기 시작함.

읽어 본 바로는 그게 바로 Googlebook이 Chromebook을 대체하는 목적임. 데스크톱 전체가 Android 기반이라 휴대전화·태블릿 앱을 그대로 실행할 수 있음. 일부 앱이 데스크톱 최적화 버전을 내놓으면 SDK도 자연스럽게 바뀔 것임.
Google은 앱 스토어 제국을 데스크톱 앱과 게임까지 확장하고 싶은 것으로 보임.

지금 GraphenOS를 실행하는 Pixel 9를 4K 모니터에 연결하고, Bluetooth Logitech MX Vertical 마우스와 MX Keys Mini 키보드를 붙여 웹을 보고 있음. 아주 잘 작동해서 Macbook Air M5가 별로 그립지 않음.

Apple은 일부 iPhone과 iPad에 쓰는 A18 Pro로 macOS 노트북인 MacBook Neo를 충분히 만들 수 있다는 것을 보여 줬으니, 다음 단계로 iPhone과 노트북을 결합해야 함.
화면·터치패드·키보드·배터리가 있는 MacBook 형태의 도킹 스테이션에 iPhone을 끼워 노트북처럼 쓰게 하면 됨. 예전 PCMCIA 슬롯처럼 생기되 iPhone 크기에 맞추고 ThunderBolt 5로 연결하는 구조임. 삽입하면 전화기가 밖으로 튀어나오지 않고, microSD 카드처럼 살짝 눌러 빼낼 수 있으면 됨.

그게 어느 정도 Googlebook의 취지임. 내부적으로 Android를 실행하기 때문에 다중 창, 대형 모니터, 키보드, 마우스 지원 등을 추가하거나 개선해야 했음.
키보드·마우스·화면을 연결한 USB 도크를 Pixel 휴대전화에 꽂으면 데스크톱 환경을 쓸 수 있어야 함. 우리 팀에서도 태블릿에 키보드를 연결하는 방식으로 키보드 지원을 테스트하곤 했음.

Samsung DeX가 사실상 그 기능임. 휴대전화를 데스크톱처럼 쓸 수 있음.

새 기기에는 ChromeOS를 8년 더 지원하고 이후 Googlebook OS 업그레이드를 제공한다는 뜻임. ChromeOS 자체를 10년 지원하는 것은 아니지만, 기기에 10년간 소프트웨어 업그레이드 지원을 제공하는 셈임.
진짜 쟁점은 기기에서 실행하는 OS보다 기존 기기 관리 방식의 지원 여부일 수 있음.

13년 전에 산 타워형 PC를 홈랩 서버로 아직 잘 쓰고 있음. 저장장치 배열의 디스크를 두 번 교체했고 다시 교체할 때가 된 듯하지만 가격은 아직 확인하지 않았음.
훨씬 나중에 산 i3 기기들은 금방 전자 폐기물이 됐지만, 품질 좋은 PC는 계속 오래 쓸 수 있음.

제대로 이해했다면, 20352036년에 Chromebook에서 실행될 소프트웨어가 20252026년에 ChromeOS를 탑재해 판매한 하드웨어에서도 작동하고 업그레이드 경로도 제공하겠다는 약속인가? 그렇게 말하는 게 맞나?

교육구가 Chromebook을 선택하는 여러 이유는 이해하지만, 이 기기들은 처음부터 수명을 다해 가는 제품처럼 느껴짐. 학교에서 지급한 Chromebook의 실질 수명은 학생이 학교 용도로 더 이상 필요로 하지 않는 순간 끝난다고 자신 있게 걸 수 있음.
대다수는 학교 과제와 직접 관련된 일 외에는 전혀 쓰이지 않을 것임. 기술판 No Child Left Behind나 다름없음.

애초에 학교에서 노트북을 광범위하게 쓰는 것 자체가 큰 실수임. 학교의 Chromebook 도입도 행정 담당자들의 근시안적 사고라는 같은 원인에서 비롯됨.

이전 직장을 떠날 때 Dell Latitude 7270을 가져도 된다고 해서 RAM을 최대 용량인 16GB로 늘리고 SSD는 더 작은 것으로 바꿨음. 쿼드 코어 Core i7이라 ChromeOS Flex가 아주 빠르게 돌아감.
이 10년 된 노트북을 매일 쓰며 성능도 충분해서, 8년 뒤 ChromeOS 지원 종료가 걱정될 정도임. 그때도 계속 쓸 것으로 예상함. 지금도 15년 된 ThinkPad 여러 대를 자주 사용 중임.